Баланс и эксплойт на практике — что делать прямо за столом

Даже лучшим игрокам невозможно играть в абсолютно идеальную ГТО-стратегию. Максимум, на что стоит рассчитывать, изучая ГТО, — вынести для себя какие-то общие принципы и эвристики: как играть те или иные руки в тех или иных спотах.

Чем больше вы изучаете ГТО, тем ближе подбираетесь к нему. Поэтому полезно пользоваться ГТО-тренажерами. Они тренируют ГТО-решения и дают мгновенную обратную связь.

Чтобы вы извлекли максимум из этих уроков, в конце каждой главы мы будем давать ключевые выводы — они помогут внедрить новые стратегии в вашу повседневную игру. Это не идеальные рецепты, но именно такие корректировки способны сразу же положительно повлиять на ваш винрейт.

Меня сейчас эксплойтят?

Привыкните в сложных спотах спрашивать себя:

Например, вы флопнули топ-пару и получили чек-рейз. Инстинкт — сфолдить. Но спросите себя: не делает ли этот фолд с такой сильной рукой вашу стратегию эксплойтной?

Или к примеру, вы размышляете над тем, овербетнуть топ-пару против «телефона» — задайте тот же вопрос. Как вас могут эксплойтить, если вы поставите 200% банка с топ-парой?

Сильный игрок может начать слоуплеить монстров против вас, а все хуже топ-пары — фолдить. Реги станут чек-рейзить вас не только в полублеф, но и с руками, бьющими топ-пару, загоняя вас в ужасные ситуации. Или сам факт овербета заставит среднюю руку, которая коллировала бы обычную ставку, упасть — в таком случае вы эксплойтите уже сами себя.

На что способен мой оппонент?

Еще один полезный вопрос:

Скажем, у вас две пары на ривере, и оппонент вас чек-рейзит. Спросите: «Способен ли он чек-рейзить ривер в блеф?». 

У хорошего рега здесь найдутся чек-рейз-блефы — и две пары могут быть коллом, у фиша же почти никогда не будет блефов и чаще будет рука сильнее двух пар — значит, две пары почти наверняка — фолд.

• Способен ли оппонент прочекать натс?
• Способен ли он ставить на велью со средней парой?
• Способен ли он дабл-баррелить бэкдор?

Эти вопросы помогают понять, играет ли оппонент сбалансированно или эксплойтно — а значит, решить, играть ли самому ближе к ГТО или отвечать контр-эксплойтом.

Частоты

Иногда — ставить сильные руки крупным сайзом, иногда — мелким, иногда — коллить, иногда — чекать. Как же на практике решить, когда выбирать опцию А, а когда — опцию Б?

Блокеры

Один из способов — ориентироваться на блокеры. Допустим, у вас короли на флопе . С  вы можете выбрать маленький сайзинг: у вас блокер к , меньше необходимость защищаться от флеш-дро. С  логичнее ставить крупнее: вашей руке важнее защита. (К блокерам мы еще вернемся позже в этой книге).

Рандомайзер

Еще один способ сплитовать руки — рандомизировать. Многие ГТО-игроки используют рандомайзер. Например, у меня на ПК есть генератор случайных чисел (ГСЧ). Если я считаю, что руке стоит ставить крупно в 60% случаев, мелко — 30%, и 10% — чекать, я задаю крупной ставке — числа 1–60, мелкой — 61–90, чеку — 91–100. Рандомайзер выдает число от 1 до 100 — и это мое действие.

В лайве делаю похоже, глядя на секундную стрелку часов на стене. Скажем, если она указывает на 1–36 секунд — ставлю крупно; 37–54 — ставлю мелко; 55–60 — чекаю.

Важно: я так делаю далеко не в каждом решении. Речь лишь о немногих спотах за сессию, где я понимаю, что нужна смешанная стратегия.

Со временем вы разовьете «чуйку», особенно для пограничных рук, которым нужен микс. В большинстве раздач у рук будет понятная, прямая линия.

Баланс по полю, а не по оппоненту

Есть и более практичный критерий того, когда нужно сплитать частоты: когда у меня есть ридс или статистика HUD на оппонента.

Если ридс говорит мне о том, что мой оппонент — «телефон», я выберу большую ставку с сильными руками и чек/фолд с воздухом. Если оппонент — нит, возьму мелкий сайзинг с сильными руками и крупный — с блефами.

Звучит «в лоб»: по сути, это эксплойтный способ играть «по ГТО». Но раз уж все равно приходится рандомизировать, почему бы не использовать небольшое преимущество от ридса?

Я делаю так даже при маленькой выборке HUD или слабых ридсах.

Если ридс говрит, что игрок слаб, — тем более: он не думает о балансе.

«Переключение передач»

Еще один хороший подход — заметить, что вы в последнее время слишком часто выбираете одну и ту же линию, и на пару дней намеренно делать наоборот.  Это как переключение скоростей в автомобиле.

Часто баррелили флеш-дро? Пообещайте себе два дня чекать такие руки. Метод, конечно, опирается на ваши личные склонности: агрессивный игрок чаще выберет более агрессивную линию — и наоборот.

В начале моей карьеры один опытный профи сказал:

Он имел в виду: тайтово-агрессивным игрокам (ТАГ) выгодно ненадолго переключаться в лузово-агрессивный стиль (ЛАГ), пока оппоненты не поймут смену игры. Они будут оверфолдить против вашего более лузового стиля.

Обратное тоже верно: ЛАГи, перейдя в ТАГ, часто увидят, что оппоненты хорошо проплачивают ваше велью и слишком много блеф-кетчат. Кстати, одно из преимуществ ГТО-игры — вас не будут наказывать в краткосроке, когда кто-то меняет тенденции. Это базовый принцип ГТО: против вас нечего эксплойтить.

Сегодня термины ТАГ и ЛАГ используются реже — большинство игроков приблизились к стандартному стилю (близкому к ГТО). Однако дополнительные эджи по-прежнему достижимы.

Ни один из методов не идеален. На деле вы никогда не узнаете «правильные» частоты в конкретном споте прямо за столом — и пытаться высчитать их в моменте лишь тратит ментальные ресурсы. Единственная настоящая ошибка — снова и снова выбирать одну и ту же опцию в похожих ситуациях. Это заметят — и вы станете уязвимыми.