Блеф-кетч в покере: как правильно подбирать ситуации

Один из наиболее важных покерных советов, которые я даю ученикам на низких лимитах - это не проплачиваться оппонентам на терне и ривере. В целом этот совет хорошо работает потому, что большинство игроков этих лимитов недоблефовывают на поздних улицах, хотя им следовало бы. А если они недостаточно часто блефуют, то для нас логичной подстройкой в таком случае будет перестать коллировать с руками, которые бьют только блефы (с блеф-кетчерами).

Однако несмотря на то, что среднее поле игроков низких лимитов недоблефовывает, тем не менее, встречаются и более-менее смышленые оппоненты (лузово-агрессивные), способные блефовать и на поздних улицах. Но к счастью, они будут это делать не всегда в подходящих (правдоподобных) ситуациях.

В сегодняшней статье мы поговорим о том, какого типа оппонентов для блеф-кетча нужно выбирать и в каких ситуациях их нужно вскрывать.

Кого следует блеф-кетчить?

Я по-прежнему придерживаюсь того правила, что на низких лимитах вы не должны проплачиваться оппонентам на терне и ривере. Оптимальные частоты блефов достаточно высоки, и большинство игроков - даже те, которые блефуют - будут недоблефовывать. На ривере, к примеру, если в поте $100 и оппонент ставит бет-пот $100, то оптимальная частота блефа при таком бет-сайзинге составляет 33%. И очевидно, что в большинстве случаев игроки низких лимитов и близко не будут блефовать с такой большой частотой, заряжая бет-потами на ривере. Поэтому не стоит блеф-кетчить в таких ситуациях.

Однако с уменьшением бет-сайзинга математика становится все более привлекательной. Если, к примеру, игрок ставит 1/2 пота, то оптимальная частота блефа для него в данном случае составляет 25%. Учитывая вдобавок далеко неидеальные стратегии игроков низких лимитов и их непонимание и неумение читать текстуры досок - и получается, что иногда все же будут возникать прибыльные ситуации для блеф-кетчей!

И в первую очередь, чтобы блеф-кетчить, вам нужно найти оппонента, который действительно способен блефовать.

Конечно, тайтовый префлоп напрямую никак не исключает возможности блефа на ривере, но в целом, как показывает практика, тайтовые на префлопе оппоненты не способны блефовать задорого. Поэтому я бы не советовал блеф-кетчить игроков, с ярко выраженными нитовыми наклонностями (статами), даже если они и не касаются напрямую ривера.

Если вы играете с ХУДом, то о склонности оппонента блефовать вам расскажет стат WWSF (процент выигранных банков после выхода на флоп). Этот показатель отражает то, насколько сильно данный игрок борется за банки на постфлопе.

Всем известно, что сильные вэлью-руки в покере заходят достаточно редко, поэтому повышенные значения данного стата говорят о том, что данный игрок "приворовывает" поты с помощью блефов. У игроков, способных достаточно часто блефовать, WWSF будет в районе 46%+. Поэтому, прежде чем блеф-кетчить, в первую очередь убедитесь, что ваш оппонент способен блефовать.

В каких ситуациях следует блеф-кетчить

Предположим вы нашли оппонента, подходящего под описание выше, то есть, способного достаточно часто блефовать, чтобы ваши блеф-кетчи могли быть прибыльными. И лучшими ситуациями для ловли блефов будут те, в которых ставка оппонента будет наименее уместной, с точки зрения логики и здравого смысла.

Объяснять это лучше всего на примере от обратного. Вот, к примеру, на флопе вы ставите вэлью-бет с , и оппонент коллирует. На терн выходит , вы снова ставите, и оппонент снова коллирует. На ривер ложится , и оппонент лидит (донк-бетит).

В данной ситуации лучше не блеф-кетчить. Очевидно, что противник репрезентует нам доехавший флеш, и честно говоря, скорее всего он у него есть. Ведь с чем бы еще он коллировал терн, кроме валета или рук, которые вас уже бьют, типа 65s?

Конечно, это очень упрощенная логика. Он мог заколлировать со второй парой или А-хай, и теперь на ривере на флешовой карте превращает их в блеф. Но давайте скажем, что на ривере он поставил овер-бет олл-ин. В таком случае он должен блефовать чаще 33%, чтобы наш колл был оправдан. И я считаю, что даже среди лузовых оппонентов вы не найдете таких, которые бы так часто блефовали овер-бетами на ривере. Чаще всего там просто будет флеш, с которым они будут надеяться, что вы их в чем-то заподозрите и заколлируете.

Гораздо лучше коллировать в ситуациях, где экшен оппонента не имеет особого смысла, то есть там, где они используют "кривые" линии розыгрыша, не логичные для определенных текстур досок.

К примеру, вы на BB защитились коллом с  против стила с BU. Флоп вышел . Оппонент поставил конт-бет 2/3 пота, вы заколлировали. На терн легла . Вы чекнули, и оппонент прочекал вдогонку. На ривер вышла . Вы чекнули, и оппонент ставит 3/4 пота. В данной ситуации нужно коллировать в 100% случаев, если оппонент не совсем уж нит.

Поставьте себя на место противника. Если бы у него была топ-пара+, то он бы в позиции обязательно вэлью-бетил на терне в бланковую карту. Единственная вэлью-рука, которая выглядит наиболее правдоподобной, это доехавший сет с 33, но это лишь капля в море, учитывая ширину диапазона оппонента в стиловой позиции.

Даже если бы на ривере вышла овер-карта, типа , , , и оппонент решил бы поставить, при этом не закрылись бы основные дрова, я зачастую тоже вскрывал бы ставку в районе 1/2-2/3 пота. Нам нужно оказываться впереди лишь в 25-30% случаев, а овер-карты являются очень подходящими картами для диапазона оппонента, на которых он зачастую будет возобновлять свой блеф. Учитывая ширину оставшегося мусорного диапазона оппонента, топ-пары, попавшие в вышедшую овер-карту на ривере, будут составлять гораздо меньше 25-30%. Но не забывайте, что вскрывать можно лишь тех игроков, которые способны показать вам блеф. Не забывайте проверять стат WWSF.

И это всего лишь один пример, а таких ситуаций в игре будет огромное множество.

Чем меньше адекватных рук вы можете накидать в диапазон оппонента, с которыми он мог сыграть так, как сыграл, тем больше вероятность, что он блефует.

Заключительные мысли

Игра на низких лимитах протекает на относительно слабом уровне, но реги все равно обычно жалуются: "Они играют настолько плохо, что у них может быть все что угодно! Их невозможно прочитать!". И в этом есть доля правды. Тем не менее, блеф-кетчить таких игроков тоже можно и нужно, главное разумно подбирать споты!