Человеческая природа такова, что когда мы много раз слышим какие-то утверждения, мы начинаем в них верить. Например, если вы типичный онлайн-игрок, выступающий на микро-, низких или средних лимитах — короче говоря, не профессионал мирового класса, — то вы наверняка верите в три мифа, которые касаются игры на тёрне. Но поскольку тёрн — важная улица для вашего общего винрейта, такие заблуждения могут дорого обходиться на дистанции. Сегодня Питер Кларк из школы Carrot Corner развеет эти стереотипы.
Миф #1: Вы ОБЯЗАНЫ ставить второй баррель, когда у вас флеш-дро на тёрне
На самом деле, в такой ситуации вы можете быть обязаны ставить второй баррель, но вы точно не будете обязаны делать это в 100% случаев. Например, мы открылись с на баттоне, большой блайнд колл. На флопе
мы поставили небольшой контбет всем своим диапазоном и получили колл, а тёрном пришла
.
Игрока, подкованного в покерной теории, отличает умение смотреть вглубь, а не только на поверхность. Ситуации, которые, на первый взгляд, выглядят похожими, на глубинном уровне могут отличаться.
С руками или
мы должны всегда ставить второй баррель из-за свойств этих рук. Рука
обладает «полунатсовым» потенциалом: если ривером придёт черва, у нас будет сильный флеш, доминирующий над многими другими возможными флешами, которые заколлируют нашу ставку. Хотя такое случается редко, мы заберём очень большой банк, когда окажемся на правильной стороне кулера.
Когда наша дро-рука вроде имеет мало шансов выиграть на вскрытии без улучшения (она не содержит даже туза-хай), это вынуждает нас ставить на тёрне. Но если у нас
, нам не нужно ставить — это обязательный чек. И если вы применяете одинаковый подход к розыгрышу обеих этих рук, всегда заряжая с ними второй баррель, то вы мыслите недостаточно глубоко.
С рукой блеф, как я считаю, обязателен по другим причинам:
- Хотя на ривере эта рука чаще всего будет оказываться на неправильной стороне кулера, она содержит редро, которое вы, возможно, не заметили. Например, с
у нас было бы меньше оверкарт к карманным парам или вторым парам оппонента, но с
их у нас больше;
- Наши
блокируют оппоненту разномастные руки Qxo, которые он бы слоуплеил в каком-то проценте случаев (например, QTo, Q9o).
Подытожим:
- Не ставьте тёрн с флеш-дро, если ваша рука слабая, не блокирует хорошие руки в диапазоне оппонента и не имеет много аутов на пару;
- Ставьте тёрн с флеш-дро, если ваше дро «полунатсовое», вряд ли победит на вскрытии (король-хай и хуже) или содержит два блокера на слоуплей (например, руки JT, J9, T9 в этом примере блокируют сопернику Qx).
С на тёрне солвер использует несколько сайзингов (33%, 75% и 150% банка), но никогда не чекает. Хотя чек не будет фатальной ошибкой, с точки зрения EV он немного проигрывает другим вариантам. Однако если мы посмотрим на полную стратегию солвера, то увидим, что с натсовыми флеш-дро солвер играет чек вплоть до
— здесь он начинает проигрывать слишком многим тузам-хай, и поэтому вместо дешёвого вскрытия пытается выбить у противника более сильные руки:
Оценивая обстановку на тёрне, не ограничивайтесь тем, что у вас флеш-дро. Спросите себя: «Насколько велико моё шоудаун-вэлью?»
Но это не значит, что мы должны автоматически прочекать, если на тёрне у нас есть какое-то шоудаун-вэлью. Например, рука на вскрытии может обыграть
или другую подобную руку, с которой противник заколлировал наш небольшой контбет на флопе, так что с этой рукой мы не обязательно биты. Делая ставку на тёрне, мы готовим почву для маловероятного, на возможного кулера на ривере, а также можем выбить у оппонента лучшие руки.
С солвер ставит этот тёрн, а если мы опустимся вниз до
, то, с точки зрения EV, там нет разницы между ставкой и чеком. Но расчёты солвера — это стратегия игры против таких же идеальных оппонентов, а как насчёт игры против живых людей? Это во многом зависит от того, какой вы представляете себе их стратегию защиты. Вот хорошее правило:
Например, если мы поставим средним сайзингом (75% банка), то оптимальная стратегия защиты оппонента будет, на первый взгляд, неоправданно широкой: AJ, AT, нижние андерпары, все руки с шестёркой.
В реальности на низких лимитах никто не будет коллировать здесь настолько широко — любой оппонент в этом споте будет оверфолдить. Что с, что с
я буду ставить на этом тёрне, потому что оппоненту будет почти нереально защищаться с правильной частотой. Сравните это с тёрном
, где у оппонента будет множество топ-пар, пар + стрит-дро, и поле, наоборот, будет оверколлить. На более высоких лимитах оппоненты лучше понимают разницу в текстурах борда и относительную силу рук, поэтому эта тенденция несколько ослабевает, но всё равно присутствует.
Миф #2: У вас ДОЛЖНО быть эквити, чтобы ставить второй баррель на тёрне
Во многих ситуациях, когда на тёрне мы ставим второй баррель в позиции, это утверждение неверно — как в однократно рейженных банках, так и в 3-бет банках. Однако будьте осторожны: если вы без позиции, ваше естественное фолд-эквити ниже. В теории, у игрока в позиции есть стимул защищаться чаще, чем рекомендует минимальная частота защиты, поэтому если у вас мусорная рука, вы без позиции, а борд неблагоприятный, то у вашей ставки будет дефицит фолд-эквити, а этого нужно избегать. Но в позиции у вас никогда не будет дефицита фолд-эквити, когда вы ставите второй баррель на тёрне.
Пример: мы открылись с на баттоне, большой блайнд защитился. На флопе
мы поставили контбет, он колл. На тёрне
он чек. Солвер в этом споте играет чек, но не потому, что у нас ничего нет, а потому что у нас в руке есть восьмёрка, которая блокирует те немногие разномастные руки, которые противник будет фолдить (J8o).
Вот наш оптимальный диапазон ставки на тёрне:
Как можно видеть, мы ставим с классическими блефами. Например, здесь — это чистая ставка: у нас есть масса аутов, и в случае кулера наше флеш-дро чаще всего окажется сильнее. Аналогично с
и
— у этих рук на таком борде, как правило, не будет никакого шоудаун-вэлью, поэтому с ними солвер всегда ставит.
Нетрудно понять, почему мы ставим с T8o, особенно, когда блокируем сопернику флеш-дро ,
и
, которые он никогда не выкинет:
Логична и ставка с , но вы бы наверняка не догадались поставить с
,
или
:
Вы должны понять, что рука с нейтральными блокерами и без шоудаун-вэлью генерирует достаточное фолд-эквити сама по себе, чтобы EV ставки и чека были эквивалентными. Чтобы поставить, вам необязательно иметь десятку или две пики — вы можете найти у себя и блефы получше.
Поговорим об эксплойтном потенциале этого спота. После того, как на тёрне пришла , это борд, в который очень легко попасть, поэтому и защищаться на нём очень легко. Если мы поставим 75%, как рекомендует солвер, у нас не будет большого натсового преимущества, но будет преимущество по диапазону. В этом случае оптимальная стратегия защиты у противника будет интуитивно понятной: колл с топ-парой, колл с некоторыми вторыми парами с пикой, фолд с валетом без редро и немного рейзов с комбо-дро. В реальности большинство оппонентов сыграет примерно так же, маловероятно, что они будут сильно оверфолдить. Ставка с 65s в 100% случаев не станет для вас каким-то прорывом, но на длинной дистанции она повысит ваш винрейт. Однако если ваш оппонент — «автоответчик», который заколлирует с любым валетом, откажитесь от ставки с 65s и даже со многими Tx.
Знание пороговых значений и дефолтной GTO-стратегии помогут вам определить, что нужно делать против любого оппонента в реальной игре.
Миф #3: Вы ДОЛЖНЫ ставить с топ-парой на тёрне
С некоторыми топ-парами на тёрне у нас есть сильный стимул поставить, например, когда мы контбетили флоп с
, а тёрном пришла
(как и в предыдущих примерах, здесь мы на баттоне против большого блайнда). На этом тёрне наша топ-пара — уязвимая, но при этом очень сильная рука, с которой можно много добрать, поэтому в большинстве подобных случаев, в теории, нужно ставить, за исключением некоторых текстур.
Но когда наша топ-пара собрана не на тёрне, а на флопе, и там мы ставили и получили от противника колл, то вероятность наличия у него топ-пары становится несколько выше. Например, на тёрне наша рука
— фаворит с эквити 77%, но солвер почти всегда играет с ней чек. Новичок может возразить, что нам не нужно давать бесплатную карту QT, флеш-дро или валету оппонента, и в этом он прав, но нужно смотреть на всё дерево решений в целом. Если у него KT, KJ, KQ или 4x, мы бы предпочли чек, а если у него пустая рука вроде Q9, то наша ставка ничего не даст — он просто выкинет, ничего нам не заплатив. Но мы можем прочекать тёрн и затем уравнять его потенциальную ставку на ривере. Ставка на тёрне будет лучше лишь в том гипотетическом случае, если противник знает нашу руку и при этом никогда не блефует на ривере.
Некоторые люди говорят, что в этом споте нужно чекать, чтобы защитить свой диапазон чека. Но на самом деле в покере вы никогда не должны делать что-либо ради своего диапазона. Главная причина, по которой мы здесь не ставим, заключается в том, что наша рука не обладает достаточным эквити, чтобы добор с ней был обязательным. Если изменить нашу руку на натсовую, то с ней мы бы поставили. Понимание того, что в этой ситуации чекать — это нормально, обеспечивает вам бо́льшую игровую гибкость в своих решениях.
Гибкий подход к различным рукам на основе их индивидуальных свойств означает, что K8, KQ и AK нужно разыгрывать по-разному. Если в этом споте мы видим только защиту от флеш-дро, то разница между AK и K8 стирается, но при этом мы упускаете различия в эквити и применимых стратегиях, с точки зрения теории. С более сильной рукой (трипсом четвёрок) мы были бы обязаны ставить, но не для защиты от дро-рук, а просто потому, что у нас очень высокое эквити, и строя с трипсом очень крупный банк, мы увеличиваем свою прибыль на дистанции.
Подведём итог
- На тёрне мы не обязаны ставить второй баррель с флеш-дро. Например,
на доске
— это плохое флеш-дро без хороших блокеров. Мы не блокируем четвёрку, наши ауты на пару не особенно хороши, и мы собираем ненатсовый стрит, который в случае прихода пики на ривере часто будет оказываться на проигрышной стороне кулера. С таким флеш-дро мы не обязаны ставить, но
— другое дело: мы тянем натсовый флеш, у нас есть оверкарта, а туз блокирует оппоненту руку A4o.
- Когда на тёрне мы в позиции, для ставки нам не обязательно иметь существенное эквити. Возможно, не стоит ставить с абсолютно худшими блокерами вроде
на тёрне
, поскольку они блокируют противнику руки 88, J8 и J9, которые он сфолдит. Но если у нас всего лишь оверкарта, особенно с пиковым блокером, мы можем поставить просто с тузом-хай — не обязательно иметь стрит- или флеш-дро.
- Наконец, на тёрне мы не обязаны ставить с топ-парой — по факту, многие слабые топ-пары естественным образом попадают в диапазон чека, и у такого чека есть определённое EV. Если на ривере оппонент закроет своё дро, это может быть неприятно, но во многих случаях он всё равно не выкинет своё дро после вашей ставки на тёрне, а, например, с
на борде
и вовсе ответит рейзом. И если на ривере придёт пика, туз или девятка, вы проиграете более крупный банк. Ставка в расчёте «заставить противника заплатить за свои дро» — это во многом иллюзия.





