Пуш с флаш-дро и парой

В рамках моей серии статей «Спроси у SplitSuit’а», люди мне часто задают вопросы по своим сыгранным рукам, и вот один из них я получил от одного из своих подписчиков в Facebook. Кори С. хотел, чтобы я посмотрел одну сыгранную им раздачу, предупреждая меня, что играл он против неизвестных, поэтому у него нет для меня какой-либо информации об игроках. Что ж, собственно сама рука:

Итак, игра идет на 10NL. Хиро открывается на UTG с A6s, аргументируя это тем, что хотел для баланса подмиксовать в свой диапазон открытия с данной позиции подобную руку, а также надеясь играть против большого блайнда в позиции. Я считаю, что это не лучшая идея так делать, просто потому что это 10NL, и я далеко не уверен, что попаду в хедз-ап с большим блайндом в подобной ситуации. За столом по-прежнему есть куча игроков, которых нужно также учитывать, и трое из них могут играть в позиции на меня, а это та ситуация, в которой мне не хочется оказаться, и поэтому по дефолту я буду открывать такую руку фолдом! Да, есть ситуации, в которых я буду немного расширять свой диапазон открытия с UTG, однако я бы не сказал, что конкретно эта ситуация и это окружение подходят для этого.

Что ж, сыграно как сыграно, мы получаем колл от СО, попадаем с ним один на один на флоп и ловим топ пару на очень и очень сыром, скоординированном борде. Ставим продолженную ставку и получаем рейз.

В данной ситуации хиро решает сыграть колл, и я хотел бы остановиться здесь и поговорить немного об этом колле, потому что я считаю это очень важным, и у многих людей в подобных ситуациях возникает множество вопросов.

Готовьте план на раздачу заранее

Давайте разберем подробнее, если мы сейчас коллируем, то банк становится около $3, мы попадаем на терн и ривер, имея в стэках около $8. И это та ситуация, в которой вероятнее всего мой стэк к концу раздачи будет вовлечен в пот полностью, правильно? Ведь если он ставит $2 на терне и остальное на ривере, то очевидно, что весь мой стэк перекочует к центру стола. А учитывая тот факт, что наш оппонент проявил агрессию, зарейзив на флопе, то скорее всего так и произойдет.

Если я собираюсь поставить себя в такую ситуацию, в которой с большой долей вероятности весь мой стэк будет вовлечен в банк, то я хочу заранее составить весь план на раздачу. Большинство же игроков будут просто коллировать в таких ситуациях, а потом уже по ходу терна и ривера что-то исполнять. Однако я считаю такую идею абсолютно негодной. Просто задумайтесь, что может выйти на терне и ривере. Может выйти тонна оверкарт к шестерке, может закрыться множество потенциальных стрэйт- и флаш-дро, короче говоря, может выйти огромное количество неприятных для нас карт на последующих улицах. Поэтому если мы получим бет на терне и какую-либо из выше перечисленных карт, то я хочу иметь план действий прямо сейчас!

… задумайтесь, что может выйти на терне и ривере …

Да, будут такие ситуации, когда я буду здесь коллировать и чувствовать себя вполне комфортно. Допустим, я полагаю, что игрок на СО не стал бы рейзить руки 77+, а вероятнее всего сделал бы это с несколькими комбинациями сетов, но еще вероятнее с множеством промазавших рук, такими как JT, KQ и т.п. А в таких ситуациях я люблю часто коллировать, и моим планом на терне и ривере будет колл-даун с целью собрать немного (или много) с блефов. Прошу обратить внимание, что я буду коллировать не просто так, а думая о диапазоне оппонента и имея план на всю раздачу. Да, иногда я буду ошибаться – и упираться в сет, но это меня не особо волнует. Я определенно хочу иметь план на раздачу прежде, чем начну бездумно коллировать каждый раз, когда буду получать рейз на флопе. И уж тем более хочу иметь этот план в неудобных ситуациях, играя без позиции и ожидая, что на последующих улицах ситуация чаще всего будет только усложняться.

В данной же конкретной ситуации, я не уверен, что мне хочется коллировать, так как я играю без позиции, против неизвестного проивника. И поэтому в таких ситуациях становится очень непросто понять, где стоит коллировать, а где не стоит. И опять же, что вы будете делать при выходе ужасных карт на терне и ривере? Еще один момент, о котором вам нужно помнить, это то что игра идет на 10NL, и поэтому я полагаю, что он может здесь рейзить с сетом, с флаш-дро. А флаш-дро будет иметь очень приличное эквити против нашей руки, при этом флаш-дро будет как минимум с одной, а то и с двумя, овер-картами.

Еще один немаловажный момент состоит в том, что на лимитах подобных этому, я не буду удивлен увидеть здесь рейз с чем-то вроде 77, 88 или 99, которые опять же дают нам больше обратно потенциальных шансов. Я не уверен, что мне нравиться данный спот. Как сказал хиро, он думал, что находится впереди, что ж, это меня немного успокаивает, но в действительности я все же не уверен, что мы можем достаточное количество раз полагать, что мы находимся впереди. Я может быть лучше бы сыграл слегка тайтовым фолдом на флопе, чем затаскивал себя в такую задницу ситуацию, в которой я полностью не уверен, и которая вероятнее всего может закончиться весьма плачевно.

В данной же ситуации хиро все-таки решает заколлировать, получает на терне еще эквити, чекает, противник ставит, а хиро решает сыграть чек/пуш.

Вэлью или же полу-блеф?

Кори говорит, что думал, что он все еще впереди на терне, и я согласен, что мы можем быть иногда впереди здесь, но если мы пушим и получаем колл, то мы редко будем впереди, а возможно вообще никогда не будем. По сути, в данной ситуации мы пушим в полу-блеф. А это очень важно понимать, каждый раз когда вы пушите, делаете ли вы это больше для вэлью или больше в полу-блеф. Если вы будете получать коллы только от рук лучше, то определенно такой пуш будет являться полу-блефом.

А что касается полу-блефов, то мы легко можем с математической точки зрения доказать прибыльность или убыточность такого действия. Для этого нам понадобятся два инструмента: фолд эквити калькулятор, инструкцию по применению которого я описывал в одной из своих предыдущих статей, а также нам понадобится Equilab. В нашем фолд эквити калькуляторе нам нужно знать всего несколько параметров. Во-первых, размер эффективного стэка – то, как много мы пихаем. В данном случае наш пуш составляет $8.41, однако стэк оппонента меньше нашего, поэтому мы рискуем потерять всего $8.27. Затем нам нужно знать наше приблизительное эквити, которое мы рассчитаем чуть позже. Затем забиваем текущий размер пота, который составляет $5.45, а также размер ставки оппонента – $2.32. Неизвестным остается лишь наше эквити, а его мы получим с помощью Equilab.

Нашей руке мы противопоставим вполне реальный диапазон противника, который включает в себя сеты, бубновые руки 8х, такие как 8d9d, 7d8d, и всё. И против такого диапазона мы получаем около 21% эквити.

Подставляем полученное значение в фолд эквити калькулятор и узнаем, что нам нужно, чтобы противник падал минимум в 43% случаев, чтобы мы могли выйти хотя бы в ноль.

На самом деле, я не думаю, что этого будет вполне достаточно. Если вы думаете, что он будет здесь коллировать наш пуш с флаш-дро хуже (не важно бубновым либо трефовым), то определенно это слегка изменит ситуацию, однако действительно ли вы думаете, что у него будут все эти руки, делал бы он со всем этим мусором рейз на флопе и бет на терне? И даже если он мог так сыграть, стоит ли нам тогда играть чек/рейз? Может лучше тогда сыграть чек/колл, полагая, что наша пара достаточно часто будет бить его диапазон.

Также обратите внимание, что после нашего пуша оппоненту, нужно хотя бы 30% эквити для колла. Я полагаю, что большинство игроков не будут коллировать здесь просто с голым флаш-дро, и именно поэтому я и задал ему такой диапазон. Повторюсь, это очень сильный диапазон, который существенно снижает наше эквити, что, в свою очередь, означает, что нам нужно бóльшее количество фолдов, чтобы сделать данный пуш прибыльным. А если нам нужно так много фолдов, то будет ли такая линия наилучшей?

Результат раздачи, конечно весьма забавляет. Мы доехали на ривере в трефу, и все закончилось очень хорошо. Но результат здесь не настолько важен, сколько важно понимание всех ваших действий. Очень важно думать о плане на раздачу уже с флопа, это крайне важно. Многие игроки просто упускают этот момент и не задумываются, что они будут делать на терне и ривере. По тому как сыграно, если вы все же решаете играть чек/пуш на терне, вы должны понимать, на что этот пуш нацелен – вэлью или полу-блеф. Вы можете быть впереди на терне, но если вы пушите и получаете колл от рук лучше, то вы находитесь в ситуации полу-блефа, а не вэлью.