Префлоп-стратегия для МТТ: диапазоны и сайзинги в зависимости от глубины стека — Джонатан Литтл

Большинство игроков садятся играть турнир с неправильными установками, полагая, что могут обойтись общим планом на игру, но они жестоко заблуждаются. В этой статье Джонатан Литтл дал три совета по стратегии игры на префлопе, которыми не пользуются ваши оппоненты. Грамотный префлоп — основа успешной игры на будущих улицах, но МТТ-игроки, как правило, недооценивают важность позиции и глубины стека. Джонатан объяснил важность этих аспектов и показал, как эксплуатировать чужие ошибки.

Важность позиции и глубины стека

Позиция чрезвычайно важна во всех разновидностях покера, но особенно — в безлимитном техасском холдеме, в том числе на префлопе. Причина в том, что наличие позиции позволяет нам контролировать размер банка. Например, когда кто-то открылся из средней позиции, а мы на баттоне, то у нас есть возможность сфолдить, если нам не нравится наша рука, заколлировать, если она нормальная, или поставить 3-бет, если она нам действительно нравится или мы хотим с ней блефовать. Но если мы на ранней позиции, наш единственный вариант — это открыться рейзом и смотреть, что будет дальше.

Позиция также позволяет нам получить массу информации, поскольку мы действуем после оппонентов. Большинство действий игроков выдаёт какую-то информацию об их диапазонах.

Чем глубже стеки, тем важнее позиция. Например, если со стеком 5 ББ мы поставим олл-ин и получим колл, то на этом раздача закончится. Но если мы откроемся рейзом и получим колл в большей глубине, а затем поставим на флопе, то там оппонент сможет выбрать между коллом и рейзом, а затем игра продолжится на тёрне и ривере. И чем глубже будут стеки, тем большее значение будет иметь позиция. И наоборот, чем короче стеки, тем меньше значит позиция.

Как это влияет на префлоп-игру? В глубоких стеках мы в целом должны тайтовее играть на ранних позициях, потому что на постфлопе нам, как правило, придётся играть без позиции. На поздних позициях мы должны разыгрывать больше рук и чаще 3-бетить, потому что на постфлопе мы сможем лучше реализовать своё эквити, действуя последним.

Кроме того, при более высоком отношении стека к банку мы можем лучше использовать своё позиционное преимущество — на практике это означает более лузовую игру в позиции. Это не значит, что мы можем играть суперлузово и коллировать префлоп-рейзы с мусором, но если мы придерживаться фундаментально правильной префлоп-стратегии, в более глубоких стеках мы можем шире играть на баттоне и катоффе и тайтовее — на ранней позиции. Чем короче становятся стеки, тем меньшее значение приобретает позиция, вынуждая нас немного тайтовее играть на поздних и чуть лузовее — на ранних.

Чтобы показывать высокие результаты, мы также должны научиться правильно играть в любой глубине. Многие люди в коротких стеках начинают играть отчаяяно, думая примерно следующим образом: «У меня всего 10 больших блайндов, поэтому нужно срочно пытаться удвоиться!» Но это не так. Иногда вы сможете раскрутиться и с такого короткого стека, как это получилось у меня в победном турнире WSOP. В какой-то момент у меня было всего 12 ББ, но мне пришли хорошие карты, я несколько раз удвоился и вернулся в топ чипкаунта, а затем выиграл браслет.

Если вы научитесь хорошо играть в глубоких стеках, вы сможете построить себе крупный стек. На ранней стадии турнира часто можно увидеть, как сильные кэш-игроки становятся чиплидерами, потому что они очень хорошо умеют играть в глубине 100–300 ББ. Однако на более поздних стадиях они уже не столь успешны, потому что не изучают стратегию игры в коротких стеках. И наоборот, многие сильнейшие онлайн-кэшевики, которые специализируются на игре коротким стеком, испытывают проблемы на ранних стадиях турниров, но на поздних стадиях выступают довольно успешно, потому что знают, как играть по хорошей, фундаментальной стратегии коротких стеков.

Разные типы префлоп-диапазонов

Чтобы хорошо играть на префлопе, мы должны понимать различные типы диапазонов и то, из чего они состоят. Скажем, если два диапазона включают в себя 15% рук, это ещё не значит, что они одинаковые. Ниже мы рассмотрим линейные, поляризованные, капнутые, некапнутые и сжатые диапазоны.

Линейный диапазон

Состоит попросту из наших лучших стартовых рук. Например, здесь мы опен-рейзим с 18% лучших рук и фолдим 82% худших рук:

Мы разыгрываем диапазон такого типа, когда перед нами все сфолдили, при условии, что мы не на блайндах. Открытие линейным диапазоном позволяет нам не сплитовать свой диапазон слишком рано и этим замаскировать его силу. У нас могут быть как сильнейшие руки вроде AA, так и пограничные вроде 76s, J9s, QJo.

Кроме того, 3-бет с линейным диапазоном позволяет нам изолировать слабых игроков и использовать свой перевес в эквити. Зачастую это не самая оптимальная игра с точки зрения GTO, но против слабых игроков нужно действовать именно так.

Поляризованный диапазон

Играем агрессивно с самыми лучшими руками и с едва подходящими для колла (или даже чуть слабее), а с остальными руками, входящими в поляризованный диапазон, мы коллируем. Такая поляризация тоже позволяет замаскировать силу диапазона, а если противник проявит дополнительную агрессию, нам будет легко принимать дальнейшие решения.

Например, в этом сценарии кто-то перед нами открылся, а мы в позиции используем следующую стратегию:

Мы 3-бетим с лучшими руками и блефами (9,2%), коллируем с руками средней силы (10,4%), остальные руки (80,4%) выкидываем. Если противник поставит 4-бет, мы будем продолжать с самыми сильными руками и фолдить всё остальное. При таком подходе противник не знает, сильная у нас рука или мусорная, когда мы 3-бетим, и это ставит его в трудное положение.

Капнутый диапазон

Это диапазон, не содержащий сильнейших стартовых рук:

С таким диапазоном мы часто защищаем коллом большой блайнд от чьего-то опен-рейза. Есть и другой сценарий: малый блайнд залимпил, и мы прочекали на большом блайнде — в этом случае у нас тоже не будет премиум-рук. В общем случае, капнутый диапазон — это любой диапазон для пассивного действия на префлопе, при котором мы не расставляем оппоненту ловушку.

Некапнутый диапазон

Напротив, некапнутый диапазон может содержать сильнейшие стартовые руки. Например, кто-то открылся рейзом, а мы поставили 3-бет. Хотя в нашем диапазоне есть слабые руки вроде T8s или A5s, у нас также есть высокие карманки AA-TT и AK:

Сжатый диапазон

В целом совпадает с руками, которые отсутствуют в некапнутом диапазоне, они же руки для колла в поляризованном. Такой диапазон не содержит сильнейших стартовых рук, но не содержит и мусорных. Это руки средней силы, с которыми мы будем довольны посмотреть флоп:

Например, кто-то открылся рейзом из ранней позиции, а мы на баттоне. В этом случае мы коллируем со многими хорошими руками: сильные одномастные руки, одномастные связки, мелкие/средние пары и высокие одномастные карты.

Сайзинги на префлопе

Многие игроки регулярно ошибаются на префлопе, выбирая неправильный сайзинг рейза, что приводит к потере эквити. Но этот лик легко исправить, если придерживаться фундаментальной и простой в применении префлоп-стратегии, которая рассчитана для стеков разной глубины.

IP — в позиции
OOP — без позиции

Под глубиной стека в этой таблице всегда подразумевается эффективная глубина. Например, если у нас 100 ББ, но у всех активных игроков по 20 ББ, то мы должны играть так, как будто у нас 20 ББ. В турнирах у игроков за столом обычно разные стеки, поэтому в первую очередь обращайте внимание на игроков, занимающих позиции баттона и большого блайнда, и подстраивайте свои сайзинги под них.

К последнему правилу есть исключения. Например, если у баттона и большого блайнда по 10 ББ, то на префлопе мы часто должны пушить. Но если у всех остальных стеки по 80 ББ, ставить такие огромные олл-ины было бы абсурдом, поэтому в подобных ситуациях подключайте здравый смысл.

Большая ошибка, которую совершают многие любители, заключается в том, что они используют разные сайзинги с разными типами рук — более крупные со своими лучшими руками для добора и защиты (например, 4,5 ББ) и менее крупные с относительно слабыми руками, считая, что они «не заслуживают» крупного рейза. Но играя так, мы сплитим свой диапазон слишком рано, и оппонентам становится слишком легко играть против наших диапазонов.

В целом, чем короче наш стек, тем меньше становятся сайзинги. Например, открываясь в глубине 60–80 ББ, мы будем ставить чуть меньше, чем в глубине 80+ ББ (2,3 ББ против 2,5 ББ). То же относится к сайзингам 3-бета и 4-бета, потому что чем меньше глубина, тем ближе мы к олл-ину. Сайзинги в таблице примерные, но разница между ними отражает важный принцип и составляет целостную систему.

Например, когда мы на баттоне, и кто-то перед нами открылся в глубине 60–80 ББ, мы должны переставлять его 3-бетом 3,2x, а когда мы на блайндах, то мы ставим гораздо более крупный 3-бет — в 4,2x больше первоначального рейза.

Когда мы сами сталкиваемся с чьим-то 3-бетом, будучи в позиции, то мы ставим весьма небольшой 4-бет размером 2,5x, и для многих игроков это некомфортно. К примеру, на уровне 100/200 мы открылись до 450, и большой блайнд поставил 3-бет 1,800. В этом случае мы ставим относительно небольшой 4-бет около 4,300. Но будучи без позиции, мы бы 4-бетили сайзингом 2,7x (около 4,900), потому что здесь мы не будем возражать, если оппонент выкинет.

Когда стеки становятся ещё короче (30–50 ББ), мы должны открываться чуть меньшими сайзингами (2,2–2,25 ББ), то же относится к 3-бетам, а наши 4-беты становятся и вовсе маленькими.

Когда наш стек превышает первоначальный рейз не более чем в 10 раз, с некоторыми руками у нас появляется вариант с 3-бет пушем. Например, если кто-то открылся 2,3 ББ, а у нас 23 ББ или меньше, то олл-ин становится нашей опцией в достаточном проценте случаев. Это особенно верно, когда мы без позиции: к примеру, кто-то открылся 2,3 ББ или 2 ББ с баттона, и мы на малом или большом блайнде время от времени пушим 30 ББ, хотя наш стек в этом случае может превышать первоначальный рейз в 15 раз.

Когда наш стек укорачивается до 20–25 ББ, мы начинаем открываться минимальным сайзингом 2 ББ. 3-беты тоже становятся чуть меньше, но без позиции мы по-прежнему 3-бетим чуть крупнее, поскольку не боимся, что оппонент выкинет. Когда мы открылись 2 ББ, а кто-то поставил 3-бет до 5–6 ББ, нам нет смысла ставить 4-бет размером в два раза крупнее (12 ББ), потому что придётся уравнивать возможный встречный пуш оппонента из-за шансов банка. Вместо этого мы просто идём олл-ин, как в позиции, так и без позиции. Также в ряде случаев мы можем запушить после чьего-то опен-рейза, например, оппонент открылся 2 ББ, а мы пушим 20 ББ. При этом олл-ин мы обычно ставим со сжатым диапазоном достаточно сильных рук, а 3-бет (не олл-ин) — с поляризованным диапазоном (абсолютно лучшие руки и руки, недостаточно сильные для колла).

Практикуйте эту стратегию, и со временем она станет для вас рутиной. Некоторые споты на первый взгляд могут казаться трудными, но если вы будете изучать теорию и практиковаться в солвере, они станут для вас привычными, и вы будете действовать в них на автомате.

Со стеком 10–19 ББ мы продолжаем открываться мин-рейзом, а если кто-то открылся перед нами, мы просто ставим олл-ин. Однако в такой глубине становится важно заманивать оппонентов в ловушку с AA и KK, коллируя с этими руками. Такая стратегия позволяет коллировать и с чуть более слабыми руками, хорошо попадающими во флоп, поскольку оппоненты будут знать, что у вас могут быть премиум-пары.

С очень коротким стеком размером 9 ББ или меньше мы, как правило, пушим независимо от ситуации. На малом, большом блайнде или баттоне бывают ситуации, в которых мы ограничимся коллом, но их не так много.

Сайзинги проти лимперов

GTO-чарты никогда не учитывают, что перед нами может быть лимпер, вошедший в банк на ранней, средней или даже поздней позиции. Единственный случай, можно залимпить — когда мы на малом блайнде, и перед нами все сфолдили. Однако в реальной игре оппоненты время от времени будут лимпить и со свободных позиций.

Когда перед нами есть лимпер, в основном мы будем изолировать его рейзом размером с банк, если у нас нет веских/эксплойтных причин отклониться от этой рекомендации. Например, рейз какого размера мы должны сделать против двух лимперов? Для этого есть удобная формула:

Соответственно, если лимпер перед нами только один, мы рейзим до 5,5 ББ. В относительно коротких стеках можно рейзить чуть менее крупными сайзингами, но в любом случае не настолько маленькими, как 3 ББ против одного лимпера, поскольку такой сайзинг он будет коллировать в 100% случаев, смотреть флоп и там реализовывать своё эквити. Убедитесь, что на префлопе у вас достаточно высокое фолд-эквити, когда вы делаете рейз или 3-бет. Мы не возражаем против того, чтобы лимперы выкинули на префлопе.

Заключение

Не стоит слишком жёстко привязываться к сайзингам, изложенным в этой статье. Вы можете рейзить чуть мельче или чуть крупнее, это не столь важно, но в глубоких стеках убедитесь, что вы рейзите не слишком крупно. В противном случае это приведёт к тому, что оппоненты будут выкидывать слишком много мусорных рук, от которых мы хотим получить экшен. А когда мы зарейзим слишком крупно и получим колл, у него будет слишком сильный диапазон, что лишит нас пространства для манёвров на постфлопе с не-премиумными руками.