Покер-румы
Если вы хотите выигрывать в безлимитном холдеме, вы просто обязаны довести до совершенства свою игру на префлопе, поскольку решения на этой улице приходится принимать в абсолютно каждой раздаче. И если на префлопе вы принимаете плохие решения, то на длинной дистанции вам будет очень трудно выйти в плюс.
В этой статье известный игрок и тренер Джонатан Литтл разобрал один из важнейших аспектов игры на префлопе: когда нужно 3-бетить с поляризованным диапазоном, а когда — с линейным. Наша стратегия в этом споте гораздо сложнее, чем просто повторение рекомендаций из GTO-чарта, поскольку вы всегда должны стремиться эксплуатировать ошибки, которые допускают ваши оппоненты.
Поляризованная стратегия 3-бета
Поляризованный диапазон 3-бета представляет собой следующее:
- Мы 3-бетим оппонента со своими лучшими руками;
- С руками средней силы мы просто коллируем (высокие одномастные карты от десятки и выше, одномастные связки, хорошие разномастные высокие карты и пары);
- С руками, которые чуть слабее нижней части нашего диапазона колла, мы 3-бетим в блеф.
Такая поляризация позволяет нам принимать очень простые решения в случае, если противник поставит 4-бет: с очень сильной рукой (AA–QQ, AK) мы будем рады выставиться в олл-ин, а слабые (
или 
) спокойно выкинем. Нам не придётся ломать голову над тем, как реагировать на 4-бет с руками средней силы вроде 
или 
, потому что с ними мы просто коллируем префлоп.
Вот пример поляризованной стратегии на префлопе. Перед нами кто-то открылся мин-рейзом, а мы на баттоне:
3-бет до 6 ББ (11,61%) / колл (15,38%) / фолд (73%)
В этом сценарии мы 3-бетим TT+ на вэлью, исходя из того, что с этими руками мы будем рады разыграть большой банк. Также мы 3-бетим AJs+ и AQo+, тоже на вэлью. Мы коллируем с руками, которые очень хорошо попадают во флоп: низкие и средние карманные пары, высокие одномастные карты, немного разномастных карт от десятки и выше, одномастные тузы и немного одномастных связок. Наконец, мы 3-бетим в блеф руки, которые находятся ниже нашего диапазона колла — как разномастные (A9o, KTo, QTo, JTo), так и одномастные (A6s, Kxs, Q8s, J8s, T8s, 97s, 86s, 54s).
Более того, когда мы коллируем с руками вроде 
, 
или 
, которые очень хорошо попадают во флоп, оппонент не может сделать ререйз и выбить нас из банка, поскольку своим коллом мы закрываем торговлю на префлопе. Но если бы мы 3-бетили такие руки, он бы мог поставить 4-бет и забрать банк.
Линейная стратегия 3-бета
Следуя линейной стратегии, мы 3-бетим как очень сильные, как и просто достойные вэлью-руки, а с руками послабее, с которыми стоит посмотреть флоп, просто коллируем. Линейные 3-беты позволяют нам изолировать слабых игроков или тех, которые не будут достаточно часто переставлять нас 4-бетом.
Вот пример линейного диапазона 3-бета:
3-бет до 6 ББ (8,9%) / колл (17,19%) / фолд (73,91%)
Мы 3-бетим на вэлью компактной группой рук (88+, ATs+, KJs+, QJs+, AJo+, KQo), а коллируем с руками, с которыми будем рады увидеть флоп. Но если мы поставим 3-бет с одномастными или разномастными AJ, KQ или 99, то получим проблемы. Это хорошие руки, когда банк остаётся под контролем, но они далеко не так хороши после 4-бета, особенно если оппонент способен поставить 4-бет с руками, которые не относятся к числу самых лучших.
Нет большой проблемы в том, чтобы сфолдить AJs, если у противника могут быть только AA–QQ и AK, поскольку в этом случае у нас доминированная рука. Но если оппонент сам 4-бетит нас с поляризованным диапазоном, миксуя сильные руки с руками вроде A5s, AJo и KQo, то наша линейная стратегия становится особенно плохой.
Когда использовать линейную стратегию 3-бета
Мы должны 3-бетить линейным диапазоном в следующих случаях:
- Противник очень лузовый и разбрасывается своими фишками. Он будет часто нас коллировать, но редко 4-бетить. Например, если он открылся с K9s, мы поставили 3-бет, и он заколлировал, то очень часто его рука будет доминированной по отношению к нашей, или он будет сильно позади нас. Но мы не хотим, чтобы он 4-бетил нас с такой рукой, вынуждая выкидывать руки ATs, AJs, QJs, KQo, AJo — для нас это станет катастрофой.
- Мы хотим изолировать слабого игрока и разыграть хедс-ап банк. Представьте, что, следуя поляризованной стратегии, мы заколлировали чей-то опен-рейз с ATs или AJo. В этом случае блайнды будут часто коллировать, и мы окажемся в мультипоте, где нам будет трудно выиграть банк, не собрав на флопе достаточно сильной руки. Но если мы делаем 3-бет, то вынуждаем блайндов выкидывать, а опен-рейзер не будет 4-бетить нас без натса.
- Мы не хотим играть в мультипоте. Например, хайджек открылся, а мы на катоффе и знаем, что баттон любит часто коллировать префлоп-рейзы. Если мы сыграем колл, часто он заколлирует следом, и на флопе мы будем без позиции, да ещё против двух игроков. В таких ситуациях мы должны заметно чаще 3-бетить линейно, чтобы лишить баттона позиции.
- Мы играем в глубоких стеках. Чем глубже стеки, тем чаще оппоненты будут коллировать наши 3-беты на префлопе, поэтому нам нужна будет хорошая рука. А чем сильнее наша рука на префлопе, тем, в среднем, она будет сильнее и на постфлопе.
- Мы без позиции. Когда мы в позиции, противник будет немного чаще выкидывать на наш 3-бет, понимая, что на постфлопе не сможет в полной мере реализовать своё эквити. И наоборот, когда мы без позиции по отношению к нему (например, на блайндах), он будет чаще коллировать наши 3-беты и реже 4-бетить, поэтому здесь нам будет выгоднее 3-бетить линейным диапазоном и коллировать со всеми руками, которые способны хорошо попасть во флоп.
Когда использовать поляризованную стратегию 3-бета
А теперь перечислим обстоятельства, в которых мы должны 3-бетить поляризованным диапазоном:
- Оппонент 4-бетит или фолдит, а коллирует редко. Как правило, такое происходит, когда мы в позиции: противник 4-бетит, чтобы уменьшить отношение стека к банку и сократить наше позиционное преимущество.
- Мы хотим эксплуатировать оппонента, который оверфолдит на 3-беты. В такой ситуации нет большого смысла 3-бетить с руками вроде ATs, KJs или 88, поскольку противник выкинет руки, которые и так были сильно позади нашей. Но если мы поставим 3-бет с 87, 86s, 97s, 75s или T7s, то любые руки, которые он сфолдит, будут слабее нашей, и он потеряет тонну эквити. Это делает подобные руки прибыльными.
- У нас рука, которую мы хотим разыграть в мультипоте. Если мы сделаем колл, следуя поляризованной стратегии, то подтолкнём слабых игроков на блайндах войти в банк, и с руками вроде AJo, KQo, ATs, J9s, 76s, 55 и т.п. мы не будем против этого возражать, поскольку у нас достаточно сильный диапазон. На постфлопе слабые оппоненты не смогут в полной мере реализовать своё эквити и будут совершать ошибки.
- У нас короткий стек. В этом случае оппоненты часто выбирают между 4-бетом и фолдом, поэтому для 3-бета нам нужна либо очень сильная рука, либо мусор, который не жалко будет выкинуть.
- Мы в позиции против сильных игроков. Здесь поляризованная стратегия тоже будет очень хорошим выбором.
Примеры диапазонов 3-бета для разных ситуаций
Рассмотрим ещё несколько теоретически оптимальных диапазонов для линейного и поляризованного 3-бета.
Тайтовый поляризованный диапазон против хорошего игрока
Оппонент открылся с ранней позиции, а мы находимся на ранней или средней позиции:
Заметьте, что здесь мы 3-бетим на вэлью довольно тайтово: только AA–JJ и AK. С некоторыми руками, которые недостаточно сильны для колла, включая AJo и KQo, мы блефуем. Мы коллируем только с хорошими одномастными руками от десятки и выше, средними парами и AQo, поскольку за нами сразу несколько игроков, у каждого из которых может оказаться сильная рука, с которой он поставит 3-бет. Кроме того, здесь мы не слишком часто 3-бетим в блеф, потому что у опен-рейзера, открывшегося из ранней позиции, должен быть очень сильный диапазон.
Должны ли мы коллировать шире? Возможно, но это зависит от обстоятельств. Помните, что это теоретический диапазон и разумный пример того, как мы должны играть. Если тайтовый игрок открылся из ранней позиции, он будет играть хорошо. В случае колла мы часто окажемся в мультипоте — не самый лучший сценарий против сильного диапазона.
Лузовый поляризованный диапазон против хорошего игрока
В этой ситуации и мы, и оппонент находимся в поздней позиции, поэтому наш диапазон намного лузовее. Допустим, хороший игрок открылся рейзом с катоффа, а мы на баттоне:
По своим общим очертаниям этот диапазон напоминает предыдущий, но здесь мы можем шире 3-бетить на вэлью: TT+, AJs+, AQo+, а следовательно, шире 3-бетить в блеф с руками, недостаточно сильными для колла (A9o, KTo, Kxs, Q8s, 97s, 54s). Со всеми руками в середине — коллируем.
Тайтовый линейный диапазон против слабого игрока
Наш оппонент открывается только с хорошими руками и не разбрасывается фишками. Против такого игрока мы будем 3-бетить только с абсолютно лучшими руками: JJ+, AJs+, AQo+:
Заметьте, что здесь мы не 3-бетим с руками типа A9s, KQs, 77 и т.д., потому что диапазон оппонента изначально сильный. Предполагается, что противник никогда не 4-бетит в блеф, поэтому когда он ставит 4-бет, у него почти наверняка AA, KK, QQ или AK. Если мы поставили 3-бет с руками AQo и AJs и получили 4-бет, то вполне нормально будет их сфолдить, потому что они сильно доминированны. Однако противник может заколлировать с ATs, KQs и т.п., и мы привлечём от него много денег в банк ещё до флопа. Также заметьте, что против этого сильного диапазона мы будем коллировать не настолько часто.
Лузовый линейный диапазон против слабого игрока
Здесь наш оппонент открывается с намного более широким диапазоном, и его игру нельзя назвать хорошей. Он не обязательно слабый игрок, но при этом лузовый на префлопе и пассивный на постфлопе (например, часто коллирует префлоп, а затем играет чек-фолд на постфлопе). В этом случае мы должны 3-бетить намного шире: 88+, любые две одномастные карты от девятки и старше, AKo, AQo, AJo, KQo, A8s, A5s, A4s. А коллируем мы с руками, которые достаточно хорошо попадают во флоп:
Это подходящий спот для того, чтобы 3-бетить широким линейным диапазоном, потому что мы стремимся изолировать игроков, которые слишком часто сдаются на постфлопе, и 3-бет позволяет нам разыграть хедс-ап банк в позиции против такого слабого диапазона колла.
