Покер-румы
Испытываете трудности с тем, когда именно чек-рейзить флоп? Подозреваете, что, отказываясь от чек-рейза, вы упускаете +EV возможности?
В этой статье авторы подкаста Red Chip Poker разобрали один из самых распространённых и поучительных спотов в покере: игру большого блайнда против баттона на сухом флопе. С помощью расчётов солвера у вас будет чёткое понимание того, какие руки выгодно чек-рейзить, в какой части спектра эквити они находятся и чем современный подход отличается от традиционного поляризованного мышления. Это не голая теория, а концептуальная интерпретация солверных расчётов на практике.
Вы изучите, как именно чек-рейзы распределяются между сильными вэлью-руками, полублефами и даже средними парами. Также вы узнаете, почему классическая идея поляризованного диапазона имеет свои ограничения, и как смешанные стратегии помогают достигать баланса в этом споте. Этот анализ позволит вам отточить свою интуицию и разработать более тонкий подход к игре на постфлопе.
Ситуация: BB vs BTN на разномастном флопе J84
Одна из самых распространённых ситуаций в покере выглядит так: на флопе мы без позиции, а противник поставил контбет, и мы обдумываем чек-рейз. В этой статье мы поговорим, как должен выглядеть такой чек-рейз в теории и какие руки он должен в себя включать.
Баттон открылся 2,5x, мы защитились на большом блайнде. На флопе мы прочекали, он поставил контбет 1/2 банка (2,7 ББ в банк 5,5 ББ), а мы переставили его чек-рейзом до 11 ББ. Хотя мы моделируем эту ситуацию для кэш-игры с эффективным стеком 100 ББ, с точки зрения типа рук, с которыми мы чек-рейзим, наши выводы будут иметь более широкое применение. В подобных спотах флоп может отличаться от радужных 
, как и наши позиции, что отразится на точном диапазоне чек-рейза. Но категории рук, с которыми нужно чек-рейзить, останутся примерно такими же.
Диапазон чек-рейза — не строго поляризованный
Но прежде чем говорить о конкретных типах рук для чек-рейза, поговорим о том, как такие руки смотрятся в контексте всего нашего диапазона. Если отсортировать все наши руки в порядке убывания эквити, то где будут находиться те, с которыми мы чек-рейзим?
Среди наших сильнейших рук доля чек-рейзов довольно высокая: это сеты, две пары и некоторые сильные топ-пары. (Другое дело, что таких комбинаций у нас в принципе немного.) Также мы довольно много чек-рейзим с руками, имеющими относительно низкое эквити. Однако слабейшие руки, полностью не попавшие во флоп , например, 
без бэкдорного флеш-дро (16% эквити), солвер не чек-рейзит — их почти всегда следует фолдить.
Такой диапазон чек-рейза иногда называют поляризованным: мы чек-рейзим с сильными руками (сет и две пары), а также с относительно слабыми руками из нижней части диапазона (например, гатшоты, включая ненатсовые). Однако я считаю, что в данном случае «поляризованный» — это некорректный термин, потому что мы чек-рейзим и с руками, которые находятся «в середине», например, двухсторонние стрит-дро (T9).
Более того, с определённой частотой мы чек-рейзим и с руками, которые по своей силе находятся между стрит-дро и вэлью-руками — это слабые пары: 4x, 8x и даже слабые Jx, например, JT. Такие руки кажутся слишком посредственными для чек-рейза, но всё же мы чек-рейзим с ними не всегда, а только в некотором проценте случаев. Это можно сказать и про остальные руки, которые не относятся к категории «чистых вэлью-рук» (гатшоты, двухсторонки). Иными словами, почти все руки из нашего диапазона чек-рейза также входят в диапазон чек-колла.
Наконец, последняя категория рук для чек-рейза — это сочетание бэкдорных стрит- и флеш-дро, например, 
на флопе (однако в диапазоне солвера её нет, потому что он всегда 3-бетит её на префлопе).
Категории рук для чек-рейза и их количественная оценка
Давайте сконцентрируемся на цифрах, которые могут помочь нам количественно оценить диапазон чек-рейза. Их не нужно запоминать, но они дают общее представление о проценте рук, о которых мы говорим, и о том, с какой долей рук из каждой категории мы должны чек-рейзить.
В целом, когда мы находимся на флопе в однократно рейженном хедс-ап банке, в нашем диапазоне, как правило, будет около 300 комбинаций. В данной солверной модели их 351. Сталкиваясь с контбетом 1/2 банка, солвер чек-рейзит 12,8% из них (45 комбинаций). Если мы разобьём их на категории и посмотрим, какие именно руки входят в каждую из них, то мы лучше поймём конфигурацию всего диапазона чек-рейза в целом.
С сетами (5 комбинаций) мы почти всегда играем чек-рейз. С карманными 88 солвер изредка применяет слоуплей, но с подавляющим большинством сетов против контбета размером 1/2 банка мы чек-рейзим на вэлью.
Две пары (3,5 комбинации) мы в основном тоже разыгрываем агрессивно. J8s — это чистый чек-рейз, а более слабая рука J4s чередует чек-рейз с коллом. В сумме наш диапазон чек-рейза на вэлью включает в себя 8 рук.
На флопе у нас также есть топ-пары, которые, в зависимости от их эквити, тоже можно считать вэлью-руками, хотя их эквити несколько ниже того же сета. Например, когда мы чек-рейзим AJo, то мы делаем это на вэлью.
Есть две интересных вещи, о которых стоит помнить. Во-первых, AJo — это не чистый чек-рейз, а чередование чек-рейза и колла в пропорции 50/50. И второе: несмотря на то, что мы иногда чек-рейзим топ-пару AJ, иногда мы играем чек-колл с двумя парами J4s.
По мере того, как мы погружаемся в изучение рук Jx, мы видим, что здесь есть весьма слабые чек-рейзы, например, JT или даже J7s/J6s/J9o, но у последних частота чек-рейза очень низкая, тогда как у AJ/KJ она составляет около 50%. Таким образом, чек-рейз с J9o на флопе J84 следует рассматривать скорее как полублеф, поскольку мы не рассчитываем, что эта топ-пара будет лучшей рукой очень часто.
В целом, у нас в диапазоне 50 топ-пар, но лишь 8 из них играют чек-рейз. И большинство из этих 8 рук — это сильнейшие руки Jx. Всего у нас условно 16 рук, с которыми мы чек-рейзим на вэлью — это 1/3 от всего диапазона чек-рейза. Соответственно, оставшиеся 2/3 диапазона — это полублефы. Как следствие, в большинстве случаев, когда мы чек-рейзим, у нас условно слабая рука. («Условно», потому что, например, двухстороннее стрит-дро трудно в полной мере назвать слабой рукой — у неё есть большой потенциал собрать натс, в отличие от AJ.)
В категории средних пар у нас нет большого числа чек-рейзов. Всего у нас 36,9 комбинаций 8x, но лишь 1,28 комбинаций входят в диапазон чек-рейза, и это слабые 8x. Например, с A8 солвер почти никогда не чек-рейзит, в то время как 68s с бэкдорным флеш-дро чек-рейзит чуть агрессивнее, но в большинстве случаев по-прежнему выбирает чек-колл.
Со слабыми парами (4x и карманки младше пары восьмёрок) очень похожая история: у нас есть какие-то чек-рейзы, но большинство из этих рук играют чек-колл или даже фолдят, как в случае со слабейшими карманными (33–22) парами. Всего в этой категории 54,4 комбинации, но только 3,2 из них используются для чек-рейза. В целом, если вы никогда не чек-рейзите флоп с парой восьмёрок или четвёрок, то, технически, вы играете не по GTO, но у вас не будет из-за этого каких-то ощутимых проблем.
Самая высокая частота чек-рейза наблюдается у стрит-дро. В этой категории у нас есть двухсторонки (10,4 комбинаций) и гатшоты (41,5 комбинаций). Но поскольку двухсторонка возможна только одна (T9o), в основном это гатшоты. Однако стратегия для обеих типов стрит-дро весьма похожа. Чаще всего мы играем с ними колл, но и чек-рейзим тоже довольно часто (частота составляет примерно 60% на 40%). В сумме мы чек-рейзим 4 комбинации двухсторонок и 17,5 комбинаций гатшотов. На более скоординированном флопе пропорция двухсторонок была бы выше. Что касается соотношения натсовых и ненатсовых гатшотов, оно примерно равное.
Наконец, у нас есть блефы чуть слабее двухсторонок и гатшотов, по крайней мере, с точки зрения своего потенциала — это тузы-хай. С точки зрения чистого эквити они, наоборот, сильнее, но в целом, доминированный гатшот — более удачная рука для чек-рейза в блеф, чем туз-хай. Более высокую частоту чек-рейза в этой категории имеют руки с бэкдорами на стрит и флеш, но в сумме все тузы-хай дают нам всего 1 комбинацию для чек-рейза.
Подведём итог
- Из 46 комбинаций в нашем диапазоне чек-рейза 16 комбинаций — это топ-пара или лучше (условные вэлью-руки), а 29 рук — это полублеф.
- Соотношение блефа и вэлью составляет 2 к 1, но на флопе на это не стоит обращать большого внимания, поскольку это соотношение не учитывает силу полублефов. Применительно к чек-рейзу флопа и конструированию диапазона это очень устаревший способ мышления. Помимо численного соотношения, нужно добиться правильного распределения разных типов блефа: сильные блефы (например, натсовые двухсторонки) и слабые (доминированные гатшоты, бэкдорные стрит-дро + флеш-дро).
- Из 29 комбинаций полублефа в нашем диапазоне чек-рейза 17,5 — это гатшоты, а 4 — двухсторонние стрит-дро (в сумме 21,5 комбинации). Ещё 5,5 комбинаций представляют средние и слабые пары, а последняя оставшаяся комбинация — это тузы-хай с бэкдорными стрит- и флеш-дро.
- Хотя бэкдорные дро и слабые пары присутствуют в нашем диапазоне чек-рейза как полублефы, мы не можем приравнивать их к двухсторонкам и гатшотам, которые доминируют в диапазоне. Конечно, если мы изменим исходные параметры (флоп и позиции), то процент чек-рейза тоже изменится, однако руки для чек-рейза останутся примерно в тех же местах диапазона (с точки зрения распределения эквити).
- Такой диапазон мы не можем в полной мере назвать поляризованным, поскольку большинство входящих в него рук чередуют чек-рейз с чек-коллом и фолдом, а также потому, что в нём есть руки средней силы.
Надеюсь, эта статья дала вам пищу для размышлений на тему того, какой подход нужно применять к чек-рейзам в целом.
