Покер-румы
Итак, теперь когда мы поговорили о наших стандартных и скорректированных диапазонах открытия в нерейзженных потах, пришло время узнать, что делать, если до нас уже кто-то открылся. А эти ситуации будут намного чаще встречаться на лимитах NL10+, по сравнению с микролимитами.
Перевод страниц: 132-135 из 500
Мы уже знаем, что иметь инициативу очень важно при вхождении в пот, поэтому здесь уже будут возникать некоторые проблемы. Конечно, мы можем просто 3-бетить каждый раз, но это сделает нашу игру жутко несбалансированной и предсказуемой, что облегчит игру против нас. Чаще всего, бóльшую часть рук из наших широких диапазонов LP и блайндов, построенных нами ранее, мы будем просто выкидывать.
Существует большое количество различных факторов, которые следует учитывать, прежде чем принимать свое решение. Давайте обсудим некоторые из них.
1) 3-бет предпочтительнее.
У нас будет три возможных опции, когда пот будет открыт до нас: 3-бет, колл и фолд. Из трех этих вариантов 3-бет будет обладать наибольшим EV, из-за силы его инициативности. Если у вас будет инициатива в раздаче, вы будете прелдоставлять себе больше способов выиграть пот. Вы можете забрать его либо прямо сейчас, либо на постфлопе, продолжив свою агрессию. Так вы будете вынуждать оппонента либо иметь руку, либо идти на риск (причем достаточно дорогой), заставляя его блефовать против вас.
Если мы заколлируем, даже будучи в позиции, то нам все равно будет намного сложнее выиграть пот, поскольку теперь нам самим придется иметь руку. Конечно, есть много способов, с помощью которых мы можем попытаться вернуть себе инициативу на постфлопе, но гораздо проще (да и дешевле) получить ее сразу же на префлопе.
С учетом всего вышесказанного, коллировать рейзы на префлопе мы будем в тех случаях, когда 3-бет будет не лучшим решением, и в то же время мы будем считать, что сможем получать профит, переигрывая оппонентов на постфлопе. Позже в книге будет приведено множество примеров рук, где мы будем говорить о том, как нужно коллировать рейзы IP против слабых регов, а затем переигрывать их на постфлопе.
2) Позиция оппонента будет существенно влиять на наши решения.
Позиция оппонента в раздаче будет давать нам бóльшую часть информации о его вероятном диапазоне рук. Причина этому очень проста. Вы уже видели ранее, как широко будет варьироваться выбор наших стартовых рук, в зависимости от нашего местоположения за столом. Мы будем крайне тайтовы в ЕР, достаточно тайтовы в МР и очень лузовы в LP. Нашу игру с блайндов нельзя назвать ни тайтовой, ни лузовой, она в большей степени будет зависеть от предшествующего экшена.
Такой же позиционной игры нам следует ожидать и от других регуляров. Даже у большинства слабых регов и некоторых фишей будет какая-никакая осведомленность о значимости позиции в покере.
Мы будем намного агрессивнее реагировать на оупен-рейзы с LP, чем с ЕР и МР.
Это не означает, что мы никогда не будем лайтово 3-бетить, когда кто-то будет открываться с ЕР или МР. Определенно для этого будет и время и место. Просто против поздних позиций мы будем это делать намного чаще, так как знаем, что диапазоны противника здесь будут намного шире.
3) Уровень игры оппонента будет серьезно влиять на наши решения.
Несмотря на то, что в следующем разделе я буду давать информацию о диапазонах, предполагая то, что нам ничего не известно о наших оппонентах, тем не менее, чуть позже, в разделе про скорректированные диапазоны, вы увидите, насколько сильно будет влиять на принимаемые нами решения то, кем является наш оппонент. И важен будет не только тип оппонента, но и индивидуальные его наклонности.
У многих игроков на этих лимитах будут большие недостатки в игре на префлопе, такие как: слишком частые фолды на 3-бет; или коллы 3-бетов на префлопе, а затем частые фолды на флопе; и так далее. В конце концов, покер – это же игра между конкретными людьми, каждый из которых индивидуален. Какие-то особенные наклонности нашего оппонента (если у нас будет об этом информация) определенно будут важнее всех остальных факторов. Если мы найдем у оппонента какое-то отклонение в игре в слабую сторону от стандарта, то мы надавим на это его слабое место.
4) Размер 3-бета.
И наконец, я бы хотел немного поговорить о сайзинге 3-бетов. В кэш-играх на низких лимитах рейз в 3-4 раза будет вполне стандартным значением для 3-бетов. Опять же, пока кто-нибудь не предоставит мне математически обоснованные выкладки и расчеты, почему 3-беты какого-то иного размера будут плюсовее, до тех пор я не вижу смысла и нам тут что-то менять.
Рекомендуемые размеры 3-бетов при стандартном оупен-рейзе в 3 бб:
- в 3 раза – когда 3-бетим IP;
- в 3,5 раза – когда 3-бетим ООP;
- в 3,5 раза – когда сквизим IP (добавляем по одному блайнду за каждого дополнительного коллера);
- в 4 раза – когда сквизим ООP (добавляем по одному блайнду за каждого дополнительного коллера).
Против оупен-рейзов меньшего размера, таких как 2,5 бб или мин-рейзов, вам следует слегка подкорректировать приведенные выше рекомендации. Все потому что мы должны принуждать оппонентов играть в 3-бет потах нормального размера. Мы не хотим позволять им играть в уменьшенных 3-бет потах и тем самым более прибыльно смотреть флопы против нас.
Серьезно отнеситесь к этим рекомендациям, если вы до сих пор этого не сделали. При выборе сайзинга на префлопе у вас не должно возникать никаких сомнений и заминок. Это та часть игры, которая делается на автомате.
Опять же, в следующих разделах я буду приводить большое количество информации в числах. Поэтому еще раз хочу напомнить, что в этих числах и диапазонах нет ничего волшебного. Я даю их лишь в качестве грубых ориентиров, а не в качестве догм. Просто попытайтесь уловить самую суть, а не зазубривать их наизусть.
