Вы действительно думаете, что вы умеете эксплойтить фишей?

Большинство оппонентов, с которыми вы будете сталкиваться в покере, чаще всего будут нормальными адекватными игроками, применяющими более или менее разумные стратегии. Но будут попадаться и такие, которые даже правил покера могут не знать. И если вам посчастливится играть с таким клиентом, вам следует немедленно переключиться с оптимального мышления на эксплойтное и начать выискивать способы извлекать дополнительное EV из их ошибок.

Прежде чем перейти к деталям эксплойта фишей, сперва нужно понять, как их идентифицировать. Мы не будем расписывать признаки фишей в этой статье, иначе она будет очень длинной, а просто отправим вас на отдельную статью, посвященную этой теме: «10 приемов как распознать фиша в покере». 

Итак, вы заметили фиша, что с этим делать?

Это правда, что в фишей нельзя блефовать?

Многие шаблонные покерные советы о том, как играть против фишей, не всегда точны. Например, вы наверняка слышали, что блефовать в фишей нельзя. И да, и нет.

Допустим, вы играете против фиша, который никогда не сфолдит пару или дрова до ривера, но при этом всегда выбросит не доехавшее дро на ривере. Если вы пришли на ривер с 6-хай, стоит ли вам блефовать? Да, конечно! Вам следует ставить, чтобы выбивать все мисснутые дрова фиша. Более того, вам следует ставить мелко, так как оппонент все равно сфолдит свои мисснутые дрова, и заколлирует со всеми парами, независимо от вашего сайзинга (см. тему: «Эластичный и неэластичный бет-сайзинг»).

Недостаточно просто знать, что ваш оппонент — фиш. Это фиш, который никогда не рейзит без натса, или фиш, который всегда рейзит с любой парой? Всегда ли он коллирует флоп или с попаданием и дровами? Способен ли фиш блефовать или никогда не делает этого? Может он плохо велью-бетит (примечание: почти все фиши плохо велью-бетят)?

Чем точнее вы сможете определить слабые стороны вашего оппонента, тем лучше сможете выстроить свою стратегию, чтобы его эксплойтить.

Как только вы определили фиша, внимательно следите за тем, как он играет, и записывайте свои наблюдения о его игре в нотсы, чтобы не забывать.

Общие тенденции фишей

Узнать, как фиши оценивают свои средние и слабые руки, — отличный первый шаг к их эксплойту.

Если фиш полностью неизвестный, есть несколько общих черт, присущих большинству фишей. Вот несколько общих тенденций, на которые вам следует обратить внимание, как только вы их определите.

Прежде всего, фиши слишком много коллируют («телефонят»). Это самая железобетонная истина в покере, которая, вероятно, никогда не устареет. Большинство хороших игроков знают об этом факте, и все же многие из них до сих пор недостаточно извлекают из этого велью.

Допустим, у вас есть оппонент, который открывается на BU с любыми двумя картами, коллирует любой рейз на префлопе и играет очень лузово-пассивно на постфлопе, коллируя с любым попаданием и дровами, и рейзя только с монстрами.

Эксплойт, который используют единицы

Большинство регуляров не станут рейзить лимпы от такого игрока с каким-нибудь трешем типа . Но на самом деле, эти рейзы были бы вполне разумной игрой в плане эксплойта.

Да. Ну и что?

На флопе он все равно сфолдит без попадания. А в Холдеме сложно попасть в пару или дрова на флопе! Случайный мусор, типа , примерно в 2 случаях из 3 никак не попадет во флоп. Таким образом, ваша стратегия рейза на префлопе и затем конт-бета на флопе, будет приносить вам автопрофит с любыми двумя картами. И, конечно, вам может повезти, и вы сами еще будете во что-то попадать.

Возможно, в 2025 году вы уже нечасто найдете фиша, который лимпит 100% рук (хотя такое все еще случается!), но общая идея актуальна и при игре с любыми лузово-пассивными оппонентами. Рейзьте их лимпы чаще, чем вы обычно рейзили, поскольку им очень часто придется сдаваться на флопе.

Обратите внимание, что эта идея из ГТО — чем больше у вас преимущество в эквити, тем чаще вам следует ставить, но мы используем в данный момент в качестве эксплойта. Если игрока лимпит префлоп, его диапазон почти всегда сильно хуже, чем у игрока, который опен-рейзит. Таким образом, рейзер почти всегда может продолжать.

Логика сохраняется и на более поздних улицах. Игрок, который стартовал префлоп с диапазоном, включающим слишком много мусора, будет иметь слишком слабый диапазон и на флопе, и на терне. Например, если оппонент коллирует флоп с любой парой, он, скорее всего, не сможет часто коллировать терн. Просто андерпары и нижние пары слишком слабы даже для фишей.

Таким образом, план порейзить лимпера на префлопе, поставить один конт-бет на флопе и сдаться будет не самый лучший. Да, вам вероятно следует остановиться баррелить с самыми слабыми руками, но вам следует часто продолжать с полублефами.

И, конечно же, против оппонента со слабым диапазоном вы можете и должны велью-бетить с большим количеством рук. Это очевидно. Вопрос в том, где провести границу велью? 

Пример «успешного» тонкого велью-бета

Около 10 лет назад на одном крупном турнире слабый игрок опен-лимпнул с ранней позиции. Я порейзил его на CO с , и оппонент заколлировал. Флоп вышел , и оппонент чекает. Я поставил, и он заколлировал.

На терне мы оба прочекали, и на ривере он снова чекнул.

В тот момент, будучи уверенным, что моя вторая пара с топ-кикером скорее всего впереди, я снова поставил, и оппонент заколлил, и я выиграл банк.

После раздачи я был очень доволен собой и в следующем же перерыве с гордостью рассказал об этой раздаче своей подруге и коллеге-профессионалу Ванессе Селбст. Она же на полном серьезе заявила: «У меня тут три улицы велью».

Ванесса объяснила это следующим образом:

• Во-первых, диапазон лимпа оппонента вряд ли включает в себя слишком много тузов, и некоторые из них предпочли бы играть более агрессивно на флопе, что еще больше увеличивало вероятность того, что у меня была лучшая рука.
• Во-вторых, вместо того, чтобы ждать, когда я буду точно уверен, что у меня лучшая рука, я мог бы поставить на терне и ривере, зная, что у меня скорее всего лучшая руа. Конечно, я мог бы поставить три барреля и в туза, но если я все еще остаюсь фаворитом против диапазона колла моего оппонента, я должен быть готов воспользоваться этим шансом. В конце концов, третья ставка будет намного крупнее первых двух, так что выигрыш этой третьей ставки оправдывает риск.

Если у вас какие-то другие ридсы на фиша, обязательно вносите коррективы. Но всегда имейте в виду, что у фишей можно очень много выигрывать с помощью супер-тонких велью-бетов. И на самом деле, они могут быть не такими уж тонкими, как вы думаете, при условии, что вы правильно прочитали логику и мышление оппонента.