Покер-румы
Для каких целей каждый из нас использует такой инструмент, как конт-бет? Харрингтон считает, что существует три причины совершения ставки:
– Заставить соперников сбросить более сильные руки.
– Заставить соперников уравнять с более слабыми руками.
– Заставить обладателей дро уравнять с невыгодными для них оддсами.
Все три причины можно свести к следующему выводу: мы делаем ставку для повышения собственного эквити. Делать это стоит только в том случае, если эквити больше той цены, которую мы за него платим. Но это правило действует не всегда.
Есть еще одна причина, по которой мы делаем ставку и вообще совершаем какое-либо действие. Мы можем поставить, чтобы обмануть оппонента, сбить его с толку в просчете нашей руки или применяемой за столом стратегии. В последнем случае мы теряем эквити в интересах метаигры. Но нельзя обмануть за столом того, кто не обращает внимания на ваши действия. Поэтому против обычных оппонентов на микролимитах блеф играет незначительную роль.
Что такое конт-бет?
Конт-бет или продолженная ставка – это ставка префлоп агрессора, до которого на флопе никто не делал ставок. В данном случае префлоп агрессор – последний игрок, сделавший рейз до открытия флопа.
Конт-бет может оказаться полезен по нескольким причинам:
• Префлоп агрессор продемонстрировал силу, поставив рейз, а вот остальные оппоненты показали слабость, коллировав. Поэтому агрессора воспринимают как обладателя более сильного диапазона. Продолженная ставка как вэлью-бет
• Большинство флопов не усиливают руки игроков. Сложно коллировать ставку на флопе без готовой комбинации. Поэтому первая ставка на флопе обычно получает банк. Продолженная ставка как блеф
• Если вы ставите на флопе, попав в борд, и чекаете, не усилившись, оппоненты попросту будут сбрасывать в ответ на вашу ставку и ставить в ответ на ваш чек. Поэтому при игре против внимательных оппонентов нужно время от времени ставить, не усилившись, и чекать, попав в борд, чтобы не выдавать слишком много информации о своей руке соперникам. Продолженная ставка как хитрость
В этой статье мы сконцентрируемся на вопросе, когда стоит делать конт-бет, а когда нет. Не будем затрагивать размеры ставки, но в обсуждении можете поделиться своим опытом.
Важные факторы:
• Наша рука.
• Количество оппонентов.
• Наша позиция.
• Наш имидж.
• Тенденции оппонентов.
• Текстура флопа и диапазоны.
Наша рука
Когда люди затрагивают тему конт-бетов, в голову сразу приходит блеф, когда мы не попадаем во флоп. Но время от времени нам всё-таки везет, и мы дополняем руку до выигрышной комбинации. В такой ситуации нужно делать вэлью-бет, если, конечно, мы не получаем на флопе супер руку (вроде фулл-хауса, каре, топ сета при сухом борде). Если на флопе мы получаем монстра, оппонентам нужно предоставить и мыло, и веревку. Если мы просто получаем хорошую руку, небольшую ценность (и значительный риск) несет слоуплей, особенно против слабой оппозиции, к которой мы так стремимся. С повышением уровня оппонентов мы можем начать понемногу чекать с хорошими руками для сохранения баланса.
В дальнейшем можно уже рассматривать возможность конт-беттинга в качестве блефа.
Количество оппонентов
Цитата: Можно иногда обманывать всех людей или всегда обманывать несколько человек, но нельзя постоянно обманывать всех людей.
– Авраам Линкольн
При игре против большого количеств а оппонентов ситуация с флопом меняется. Предположим, что каждый оппонент не попадает во флоп в 70% случаев. (Чтобы сильно не вдаваться в математические расчеты, предположим, что эти события независимы). Если два ваших оппонента не попадают во флоп в 49% случаев, то при тех соперниках этот процент уменьшается до 34%. То есть, чем больше у вас оппонентов, тем меньше шансов того, что ваш конт-бет сработает в правильном направлении.
Следовательно при розыгрыше мультибанка лучше играть прямо. Лучше всего конт-беттить в хэдз-апе, реже – при трехстороннем банке. Если вы играете против трех и более оппонентов, для блефа конт-бетом вам нужны очень веские причины.
Наша позиция
В любом покере ваша позиция – это ваши знания, а знания – это сила, а вот вила – это деньги. Если вы выступаете в качестве префлоп агрессора и находитесь в позиции, а остальные игроки екают, вы получаете информацию о силе руки каждого соперника. (Хотя некоторые игроки всегда чекают в ответ на рейз). Так что готовьтесь к лучшему.
Если же вы вне позиции, вам нужно прощупать, пришелся ли флоп соперникам по вкусу. Поэтому нужно действовать более осторожно.
Следует заметить, что некоторые игроки используют любителей конт-бетов и колд-коллируют в позиции, а потом коллируют конт-бет и ставят на терне в ответ на чек. Такой ход принято называть флоатингом.
Наш имидж
То, как нас видят оппоненты, является ключевым моментом в успешности нашего блефа. Если на протяжении 30 рук мы играли нитово и рейзили в ранней позиции, наш конт-бет, скорее всего, будет успешным. Если вы играете против дикаря, который играет агрессивно и рейзит с кат-оффа, есть вероятность того, что наблюдательные соперники начнут нас коллировать более лайтово (или еще хуже – рейзить).
Заметьте, я говорю «наблюдательные». К счастью, слабые оппоненты вообще не имеют привычки наблюдать за игрой. По сути, потому они и слабые. Особенно сложно заметить, что кто-то играет очень тайтово (если не использовать HUD); с другой стороны, большинство людей обязательно заметят лузово-агрессивного игрока, просто потому что его присутствие за столом немного раздражает. И наконец, вычислить имидж игрока и правильно приспособиться к нему – две разные вещи.
Поэтому в идеальной ситуации наш собственный имидж играет второстепенную роль, но принимать его во внимание всё же стоит.
Тенденции оппонентов
Любая информация об оппоненте, которая у нас имеется, помогает принимать верное решение – стоит ставить конт-бет или нет. Если на постфлопе кто-то играет в «fit-or-fold» покер (то есть сбрасывает в ответ на конт-бет, если не получает, по меньшей мере, сильную пару или дро), мы можем выгодно поставить половину банка в 100% случаев, хотя это не всегда оптимальная стратегия. С другой стороны, против автоответчиков вообще можно забыть о конт-бет блефе.
Помните о том, что префлоп статы могут быть обманчивы. Если кто-то играет очень лузово на префлопе, он вряд ли попадет во флоп, а значит, скорее всего, сбросит на нашу ставку. С другой стороны, тайтовый игрок будет играть с хорошими картами, а потому не станет выбрасывать руку в пас. Поэтому такие постфлоп статы, как «% фолда на конт-бет» или «% чек-рейзов на флопе» являются более надежными, чем обычная классификация на тайтовых/лузовых игроков.
Кое-что о постфлоп статах: Многие считают, что положиться на эти данные можно только после большого количества сыгранных рук. Но я считаю, что не стоит игнорировать статы, основанные на небольших выборках. Даже если они и неверные, эта вся информация, которой вы обладаете на данный момент, поэтому они говорят вам об оппоненте хоть что-то. Если оппонент коллирует конт-беты в позиции дважды, скорее всего, он и в третий раз решит уравнять. Игнорируя эту выборку, вы всё равно, что говорите: мне не нравится история из 2 рук, лучше буду ориентироваться на выборку из 0 раздач. Мне кажется, это абсурд. Используйте всю имеющуюся у вас информацию.
И еще о маленьких выборках: Если у меня мало данных для получения надежных статов «фолд на конт-бет», я стараюсь делать конт-бет. Причина тому – этот прием отлично срабатывает против обычных оппонентов. Еще более важная причина – так можно получить больше информации об оппоненте. Поэтому я создаю для него ситуацию, в которой он мог бы выдать мне кое-какую информацию о себе и своих тенденциях. В определенном смысле я ставлю конт-бет, чтобы получить информацию. Конечно, лучше всего, когда грязную работу за меня делают другие, но на это нельзя всегда рассчитывать.
Текстура флопа и диапазоны
И наконец, нам нужно учитывать карты на борде и то, насколько они подходят различным диапазонам. Если наш оппонент попадает во флоп, а мы не можем за него даже зацепиться, смысла делать ставку вообще нет. С другой стороны, если мы попадаем во флоп, но наш оппонент получает с первыми тремя общими картами более сильную руку, которую может сбросить, ставить нужно.
И последнее
Известно, что блефовать против идиотов небезопасно. Причина – блеф принесет вам убытки; эти деньги – взнос, который нужно заплатить, чтобы потом получить дивиденды с хорошими руками. Если бы вы никогда не блефовали, сильные игроки бы просто сбрасывали в ответ на ваши ставки. Слабые игроки коллируют вас в любом случае, поэтому уплаченный взнос просто потрачен зря.
Продолженную ставку в этом смысле можно считать исключением, потому что она обходится нам сравнительно дешево, а против нужных оппонентов (читай – слабых тайтовых фишей) они и вовсе являются прибыльными.
Тезисы:
– Играя хэдз-ап в позиции при сухом борде с одной картой бродвея, делайте конт-бет.
– Разыгрывая мультибанк вне позиции при мокром борде, не делайте.
– В любых других ситуациях принимайте решение в зависимости от карт, тенденций оппонентов и собственного имиджа.
