Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске мы вновь затронем игру против слабых оппонентов. От умения играть с ними в значительной степени зависит итоговый винрейт игрока. Причина этого проста. Если слабый игрок имеет лузрейт против поля в районе -10бб/100 раздач, то против регуляров его проигрыши в среднем будут больше. Например, -30бб/100 раздач. А против лучших регуляров лимита проигрыш может достигать -50бб/100 раздач и выше. Если же речь идёт об очень слабых игроках, то разница в лузрейте может быть ещё более крупной. При игре против регуляров такой профит просто не достижим. Поэтому необходимо пристальное внимание уделять игре против слабых оппонентов. Многие регуляры уделяют недостаточно времени этому компоненту игры, полагая, что и так обыграют слабого противника. Это действительно не составляет труда. Но есть колоссальная разница в том, с каким именно винрейтом удастся обыгрывать слабых оппонентов, так как в конечном профите будет огромная разница, если обыгрывать их максимально качественно.

Флеш на спаренном ривере в мультипоте


Комментарий от эксперта ZMN
ПРЕФЛОП: Вполне стандартное открытие. Однако при наличии фиша на большом блайнде стоило рассмотреть вариант открытия более крупным размером в районе 3бб. Проблема мелкого размера открытия в том, что мы не одни понимаем, что на ББ находится фиш. А это означает, что другие игроки вполне могут широко играть против не крупного открытия. Опасность мультипота повышается. В мультипоте возникает ряд проблем для извлечения прибыли. Первая проблема в том что когда мы ставим в мультипоте, даже фиш, предполагает, что мы имеем достаточно сильную руку. Вторая проблема в том, что для вельюбета в мультипоте надо иметь более сильную руку, чем при игре один на один. Третья сложность в том, что выбивать с блефами легче одного оппонента, чем нескольких.
ФЛОП: Хороший план бета! Размер чуть крупноват, но вполне пригоден. Борд сухой и мы ожидаем хорошее фолдэквити.
Получаем минрейз от фиша на большом блайнде. При таких шансах стоит играть коллом. Кроме того, регуляр на СО редко будет повышать после нашего колла. А это значит, что мы очень часто посмотрим следующую карту за эти не большие деньги.
ТЁРН: Хороший колл! Поводов для рейза нет, так как фолды мало ожидаемы. Да и сама линия фиша чек/рейз + продолжение баррелинга в мультипоте выглядит весьма сильно.
РИВЕР: Идея поставить вполне хороша. Но вот размер выбран чрезмерный. Стоило ограничиться 1/3 банка. Причина в том, что мы хотим отвельюбетить сразу двух оппонентов, а не только фиша. На крупный размер ставки регуляр будет фолдить много рук слабее нашей. Что в конечном счёте лишит нас прямого велью, так как наша рука не окажется впереди диапазонов продолжения обоих оппонентов. Да и наша рука далека от того, чтобы считать её крайне сильной под ситуацию мультипота на ривере. В раздаче автор сделал крупный бет, чем на дистанции сам отвельюбетил себя против рук сильнее.
Нижний сет против опасной линии на ривере
Вопрос от автора раздачи
Раздачу на разбор прислал quaattrroo
- Фолд ривера возможен или надо выставляться?


Комментарий от эксперта ZMN
ПРЕФЛОП: Стандартное открытие.
ФЛОП: Со слабыми оппонентами стоит играть по силе руки. В данном случае наша рука не имеет прямого вельюбета. А кроме того, как блеф является пограничной, так как хороший блеф должен выбивать много рук сильнее. Для этого борда необходимо вызвать фолд от всех средних пар. И это под огромным вопросом даже на 3 барреля. Оптимальным действием был чек. Сама по себе ставка не является проблемой, так как выбивает некоторое эквити оппоненту.
ТЁРН: Получаем лид-бет и это прямой сигнал о наличии приличной готовой руки у оппонента либо же хорошего эквити. Хиро делает рейз и это абсолютно верное решение, так как в диапазоне противника есть масса рук слабее, которая готова продолжить на наш рейз. Размер рейза не вызывает вопросов.
РИВЕР: Получаем очередной и очень сочный лид размером почти во весь стек. И теперь наше положение в раздаче поменялось стремительно. Если на тёрне в диапазоне оппонента чаще всего оставались руки по типу доперов и дро и лишь малая часть слоуплея сетов, то теперь мы имеем дело в подавляющем большинстве случаев с сетом старше или приехавшим стрейтом. Если бы у противника было желание ехать на стек с доперами, то он часто сделал бы это на тёрне. Но он ограничился коллом. И в таком случае двупарную руку не стал бы ставить на ривере, предлагая нам игру на стек. Линия бет/колл + лид свинским размером от фиша – это около первые натсы. И Хиро был обязан сделать фолд, так как его рука не выигрывает данную раздачу с частотой свыше 35% случаев. А именно с такой частотой надо выигрывать при таких шансах банка на ривере. Допихивание остатков стека приведёт к ещё большей потере денег в такой ситуации.
Топ-пара в 3-бетпоте против фиша
Статистика на оппонента
hands 11k VPIP 41% PFR 31% Fold to 3Bet CO vs BU 42%
WTSD 29%, WWSF 53%, WASD 48%


Комментарий от эксперта ZMN
ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет против широкого фиша, который мало фолдит на 3-беты.
ФЛОП: Получаем крупный донк. И к сожалению, автор не предоставил информации о частоте донков оппонента. Исходя из того, что по общей статистике оппонент выглядит агрессивно, мы можем сделать вывод, что имеем дело с фишем-маньяком. О фолде речи быть не может. Но нужен ли нам рейз? И здесь ответ - нет. Причина в том, что своим рейзом мы будем выбивать не мало блефа маньяку, а значит лишать себя возможности заработка с этих рук. Исключением является ситуация, когда маньяк ещё и широко может уравнивать повышения. Но наш оппонент имеет слишком высокий выигрыш на шоудауне для того, чтобы мы делали подобные предположения. Оптимальным действием был колл. Но Хиро выбрал рейз.
ТЁРН: В целом хороший вариант поставить пуш, но ещё интереснее будет не большой бет в районе 1/3. Это позволит не дать ему сфолдить парные руки, а так же подогреет его интерес к пушу с эквити против внешне слабой линии с нашей стороны. Пуш тут хуже, так как оппонент потенциально способен фолдить на постлфопе. А после нашей мелкой ставки тёрна мы оставим ему шанс совершить ещё один колл на ривере в ситуации низкого соотношения стека к банку.




