Спарка на терне после чек-рейза флопа – стратегия игры по ГТО и эксплойту

В предыдущей части мы с вами разобрали игру на не спаривающих доску бланковых тернах после чек-рейза флопа. Сейчас же очередь дошла до самых бланковых ранаутов — спарок. Это будет финальный кирпичик в серии статей «Мы чек-рейзнули флоп — что дальше?»

Пристегивайтесь — поехали!

Краткое напоминание сценария

BTN открывается, вы защищаетесь на BB.

Флоп выходит: . BTN ставит конт-бет 75% банка, вы отвечаете чек-рейзом 3,5x. Он коллирует.

Детальный разбор спаривающих ранаутов

Давайте определимся, о каких тернах идет речь. Это все спарки, не закрывающие флеши:

Эти 8 карт — примерно 16% всех возможных тернов, так что их стоит изучить. После чек-рейза флопа такой ранаут придет примерно в каждом шестом случае.

Почему я называю их «самыми бланковыми»? Все дело в составе вашего диапазона чек-рейза на флопе.

Вспомним, какой была ваша блефовая часть на флопе. Вы чек-рейзили в полублеф с руками типа QT, Q9, T9o, 97s, плюс флеш-дро и комбо-дро. Почти все эти руки полностью промахиваются по ,  и  тернам, если при этом не закрывается флеш.

Вот как выглядит слабейшая часть вашего диапазона чек-рейза на флопе:

(суммарно около 55% слабых рук)

А вот — доля тонких велью/протекшн чек-рейзов на флопе:

Солвер педантично выстраивает диапазон так, чтобы он все равно улучшался до сильных комбинаций и на таких ранаутах. Он подмешивает небольшие доли J9+, 8x (особенно с пикой) и 2x (желательно с флеш-дро). Понятно, что в реальной игре такие тонкие миксы трудно выдерживать, потому что у этих рук и так хорошая способность блеф-кетчить — но для солвера сложность реализации стратегии не проблема.

И даже с такими сбалансированными чек-рейзами ваш диапазон все равно испытывает трудности на спаривающихся тернах просто потому, что слишком много рук пролетают мимо них. Вот доля неготовых рук для каждого из спаривающихся тернов:

• Jx — 58,5% неготовых рук

• 8x — 60% неготовых рук

• 2x — 60,8% неготовых рук

Как видите, на этих ранаутах у вас даже больше «неготовых» комбинаций, чем было сразу после чек-рейза флопа.

Почему так?

Потому что «готовый» сегмент сузился. Комбинаций трипсов у вас теперь намного меньше, чем раньше было пар, — значит, доля неготовых рук в целом стала выше.

Неудивительно, что эти терны чаще всего оказываются в чеке у солвера:

Разбор стратегии — общая картина

В игре с нулевой суммой это одновременно означает минимизировать реализацию эквити оппонента.

Вернемся к нашему сценарию. Ваш диапазон полон слабых рук — но это не рандомный мусор. Он насыщен средне- и высокоэквитийными дровами:

• гатшоты
• двусторонки (OESD)
• флеш-дро
• комбо-дро

При этом у вас сохраняется натсовое преимущество на этих тернах: ваш чек-рейз флопа был поляризован (т. е. сильные руки и блефы), а диапазон колла оппонента — более «плотный», со смещением в среднюю силу. Это мотивирует продолжать баррелить.

Но смотреть на генерирование EV только через призму «продолжения агрессии» — узкий взгляд на картину. В реализации эквити есть и другая сторона медали.

Проблема следующая:

На первый взгляд в этом нет проблемы: поставили велью, добавили правильное количество блефов — и ваш диапазон бета становится практически неэксплойтируемым. Вы создаете оппоненту индифферентность (0EV), а EV диапазона бета максимизируется.

Но покер — это система сообщающихся сосудов, и солвер всегда учитывает обе стороны уравнения.

В такой ситуации BTN может ставить почти в 100% случаев после вашего чека — воруя это нереализованное эквити. В итоге линия чека становится сильно убыточной, а EV этих рук падает почти до нуля.

Единственный способ предотвратить это — наполнить диапазон чека достаточным количеством сильных рук, чтобы оппонент реже ставил со своими маргинальным велью (а значит, и блефами). Меньше ставок — больше бесплатных шоудаунов и выходов на ривер для ваших дров — выше реализация эквити.

Цена вопроса: ваши велью-руки не всегда раздувают банк сразу. Но есть факты, которые склоняют баланс в пользу такого микса:

• Чекнутые велью-руки неуязвимы. Это чаще всего фулл-хаусы или трипсы с редро на флеш.
• Вы сохраняете за собой право заново открыть торги. Чек-рейз олл-ин на терне по-прежнему выбивает эквити дров оппонента — опция, которой вы лишаетесь, если всегда будете продолжать баррелить все сильные руки.
• Можно добрать на ривере. Даже после чека на терне вы все еще можете запушить ривер и забрать стек с велью, когда это уместно.

Детальный разбор ранаутов

Что же конкретно советует солвер в качестве неэксплойтируемой стратегии в данном споте?

По сравнению частью предыдущей частью о бланковых тернах, здесь есть важные различия между тремя подтипами спаривающихся тернов — ,  и . Они полностью объясняются тем, насколько хорошо ваш диапазон цепляется за конкретную карту терна.

Посмотрим на EV BB по этим тернам:

Если смотреть на 2x, 8x и Jx, получаем:

• 2x (без пик): самый низкий EV среди всех типов тернов.
• Jx: ниже среднего, но заметно лучше 2x.
• 8x: лучший из трех, чуть ниже общего среднего.

Когда мы изучаем частоты ставок по этим ранаутам, видно прямую связь между EV и частотой агрессии:

Как и ожидалось, на  самая низкая агрессия — около 15%.  — примерно 22%,  — примерно 34%.

Что же создает эти различия? Давайте разбираться.

Терн 

 терны хуже всего взаимодействуют с вашими чек-рейзами флопа.

Здесь две главные причины:

• Вы редко чек-рейзите 2x на флопе. Большинство таких рук отлично играются через чек-колл.
• Ваши топ-две пары обесцениваются. Когда доска спаривает двойку, ваши прежние монстры обесцениваются. Все оверпары оппонента вас бьют — например, AA22 сильнее, чем JJ88.

То есть ваши дрова не закрылись, а велью ослабло. Вы остаетесь с диапазоном, полным дров, средних пар и лишь горстки велью-рук.

Даже если бы вы ошибочно поставили весь велью-диапазон плюс правильное число блефов, большая часть спотов все равно ушла бы в чек.

Вот как солвер играет здесь:

На этом этапе солвер, по сути, говорит: «Окей, нам пришел один из худших тернов в колоде». Он понимает, что многие его блефы промахнулись, и что ему часто придется отдавать банк, доходя до того, что он будет чекать даже значительную часть своих самых сильных рук.

Но без боя он не сдастся.

Вот как он отвечает:

В ответ на оптимальный проб-бет от BTN в 33% пота солвер выбирает чек-рейз с частотой 21%.

Вы успешно заманили его в ловушку. Трипсы всегда рейзятся, фулл-хаусы миксуют рейз примерно в 20% случаев, а те топ-пары, которые все-таки чек-рейзят — в первую очередь комбинации J8, — делают это для выбивания эквити, а не как чистое велью или блеф. Их цель — максимально убить эквити дров BTN с оставшимся стеком.

Вот наглядно, как это работает:

A-хай и K-хай флеш-дро предпочитают чек-коллить, так как у них уже хорошее эквити. Q-хай флеш-дро чаще переходят в чек-рейз, стремясь выбить эквити K-хай флеш-дро оппонента и избежать обратных имплайдсов.

Гатшоты просто сдаются, а двусторонки продолжают борьбу — коллят примерно в половине случаев и иногда донк-пушат, когда доезжает стрит. И нет, это не фишовая линия — она одобрена солвером и корректна с точки зрения ГТО.

Наконец, солвер чек-коллит все топ-пары и начинает подмешивать 8x, чтобы сдерживать блефы BTN и подводить его к индифферентности максимально близко.

Терн 

На валете мы видим картину, внешне похожую на , но по совершенно иным причинам.

На  ваш диапазон потерял массу велью, но у оппонента тоже все стало не так хорошо — мало кто улучшился, многие дрова пролетели мимо.

На  все меняется. Ваши Jx усилились, но Jx у оппонента усилились еще больше — да и просто их больше. Вспомните: он ставил крупно на флопе и заколлил ваш большой чек-рейз, значит, его диапазон сосредоточен вокруг топ-пар, которые теперь на терне превращаются в трипсы. В результате сила его диапазона заставляет вас резко сбавить обороты.

Вот сравнение силы диапазона BTN на  и  ранаутах:

На  около 24% диапазона BTN имеют 70%+ эквити, а на  эта цифра подскакивает до 30%.

Эта разница и является главным драйвером более пассивной стратегии.

Коротко по классам рук:

• Фулл-хаусы: ~33% бетов.
• Трипсы: ~50%.
• 8x: <10%.
• 2x: ~20%.
• Дрова с тузом или королем: <5% — у них есть ШДВ и ауты на пару, это хорошие чек-коллы против мелких сайзингов.
• Прочие OESD, ФД и комбо-дро: ~33%.
• Гатшоты: <3% — слишком мало эквити, предпочтительнее другие блефы.

Терн 

 терн  — лучший из всех трех ранаутов по двум причинам:

• Вы чаще улучшаетесь до трипса, чем оппонент. Его диапазон конт-бета флопа был поляризован, значит 8x у него просто меньше.
• Ваш допер [J8] улучшается до фулл-хауса, что полностью ломает велью-часть оверпар BTN — в отличие от ситуации, когда приходит .

Вот как выглядит распределение эквити в этом споте:

Если помните, на  и  у BTN было 24% и 30% рук с эквити 70%+, а на  эта доля резко падает — до 14% диапазона.

Поскольку ваш диапазон получает больше эквити, у вас появляется естественный стимул раздувать банк — вы будете выигрывать чаще.

Есть еще один ключевой момент: бет-сайзинг.

Если вернуться к распределению солвера, вы заметите, что на  и  солвер предпочитал ставку около 50% пота (188 фишек). А вот на  он начинает смещаться к более крупным 75% пота (282 фишки), что отражает рост вашего эквити и плотности велью в этих спотах.

Это напрямую связано с вашим натсовым преимуществом на каждой карте терна.

Наконец, посмотрим на состав диапазона, с которым солвер решает ставить на :

• Каре: 100% бет — такие руки не блокируют хиро-коллы BTN.
• Фулл-хаусы: ~50%.
• Трипсы: ~50%.
• Топ-пара: ~20% — в основном AJs без .
• Третьи пары: ~40% — главным образом 52s и 42s без ФД.
• Ax и Kx дрова: ~10% — есть ШДВ и хорошие ауты на пару, это нормальные чек-коллы.
• Прочие сильные дрова: ~33%.
• Гатшоты: <10%.

Как видите, частоты бета растут по всем классам рук — это согласуется с тем, что ваш общий диапазон стал сильнее: больше велью-рук — и, как следствие, больше блефов для баланса.

Заключительные мысли

Теперь у вас есть ясный каркас того, как подходить к подавляющему большинству тернов после чек-рейза на таком дроевом флопе.

На этом заканчивается и эта статья, и вся серия. Надеюсь, вам понравились эти глубокие ГТО разборы и вы вынесли из них что-то новое для себя.

До следующей встречи — удачи за столами, гриндеры!