Что такое обратные имплайд-оддсы и почему это важно

<p>Вы все наверняка знакомы с покерным термином имплайд-оддсы, или подразумеваемые шансы банка, а что насчет <strong>обратных имплайд-оддсов</strong>?</p> <p>Если вы не знаете, что такое просто имплайд-оддсы, то я рекомендую сначала ознакомиться со статьей <em><a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">«Имплайд-оддсы в покере — как применять потенциальные шансы банка»</a></em>, прежде чем продолжать читать дальше.</p> <p>Обратные имплайд-оддсы могут показаться сложной концепцией для многих игроков, но сегодня мы попытаемся это исправить, разобрав два главных вопроса:</p> <ul class="list _chip"> <li>Что такое обратные имплайд-оддсы?</li> <li>И почему обратные имплайд-оддсы так важны в игре?</li> </ul> <p>Итак, приступим!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Что такое обратные имплайд-оддсы?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <div class="text-block quote-block-2"><strong>Обратные имплайд-оддсы</strong> описывают количество денег, которые вы можете проиграть на будущих улицах после колла ставки оппонента.</div> <p>Как и простые имплайд-оддсы, обратные - в целом тоже являются продолжением концепции пот-оддсов (шансов банка).</p> <p>Обратные имплайд-оддсы (очевидно) являются полной противоположностью прямым имплайд-оддсам, описывающим количество денег, которые вы можете выиграть на будущих улицах после колла ставки оппонента.</p> <p>Давайте рассмотрим простой пример для каждого из случаев, чтобы укрепить ваше понимание.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Пример прямых имплайд-оддсов</h3> <p>Предположим, вы играете в кэш $1/$2, с эффективными стеками $200.</p> <p>У вас на руках :7c:6c на доске :as:8c:5d:kh. Оппонент ставит $50 в банк $100, а это означает, что вам нужно как минимум 25% эквити, чтобы ваш колл был прибыльным.</p> <p>К сожалению, у вашего двустороннего стрит-дро (OESD) всего около 17%. И поскольку это меньше необходимых 25%, колл не даст вам мгновенного профита… но это не значит, что он будет минусовым в целом.</p> <p>У вашего оппонента все еще очень много денег за спиной. Так что, если вы попадете в свой стрит на ривере, то есть неплохая вероятность, что вы выиграете у него дополнительные деньги. Вы даже можете забрать весь его стек, если у него тоже окажется супер-сильная рука, например, сет или две пары.</p> <p>Этот потенциальный выигрыш и ожидаемое велью (EV), которое добавляется к вашей руке, и есть не что иное, как имплайд-оддсы.</p> <h3 id="item_1_2" class="anchor_link" >Пример обратных имплайд-оддсов</h3> <p>Вы находитесь за тем же кэш-столом $1/$2, в эффективных стеках $500.</p> <p>У вас на руках :6h:4h, на доске :as:jd:7h:2h. В раздаче участвует 4 игрока, и один из них ставит $75 в банк $100. Оба других игрока коллируют, и ход переходит к вам.</p> <p>Вам нужно вколлить $75, чтобы попытаться выиграть банк $325, а это означает, что вам необходимо всего 18,75% эквити, чтобы ваш колл был мгновенно плюсовым. По идее, вы будете попадать во флеш на ривере в 19,5% случаев, так что этот колл должен быть плюсовым, верно?</p> <p>Не факт! С тремя другими игроками в раздаче вполне возможно, что у одного из них тоже окажется флеш-дро, но уже более сильное. Если это так и на ривере упадет :xh, то вы почти наверняка проиграете, как минимум, еще одну ставку. Обратные имплайд-оддсы как раз и описывают эти потенциальные потери.</p> <p><strong>Вывод из этих примеров следующий: </strong></p> <div class="text-block quote-block-2">Имплайд-оддсы могут превратить минусовый колл в плюсовый. А обратные имплайд-оддсы могут превратить плюсовый колл в явный фолд.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Почему обратные имплайд-оддсы так важны в игре?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Понимание обратных имплайд-оддсов поможет вам построить ваши диапазоны более плюсово. Что ж, давайте перейдем сразу к конкретному практическому примеру с использованием солвера.</p> <p>Допустим, вы защитили BB против стила BU с рукой :jd:5d, и флоп вышел :th:9c:5h. Вы чекаете, и получаете конт-бет в 66% пота.</p> <p>Подумайте, что произойдет, если на терне выйдет валет и даст вам две пары:</p> <ol> <li>На любом :jo на терне KQ и 87 станут стритами.</li> <li>А если выйдет :jh, то все флеш-дро в диапазоне оппонента тоже закроются.</li> </ol> <p>Из-за этих ужасных потенциальных сценариев можно сказать, что рука :jd:5d сильно страдает от обратных имплайд-оддсов.</p> <p><strong>И тут самое интересное:</strong> возможно, лучше будет вколлить с более слабыми руками, чем J5, у которых не будет таких плохих обратных имплайдсов.</p> <p>К примеру, :5d:3d - намного лучше для колла, чем :jd:5d в той же ситуации, несмотря на то, что это та же третья пара, но с более низким кикером. Если вы доедете в две пары на :3o терне, то никакие стриты не закроются. Да, проблема с флешовым терном никуда не денется, но зато у вас появляются некоторые имплайдсы в предыдущем сценарии.</p> <p>Взгляните на симуляцию PioSolver, которую я прогнал для данного спота:</p> <p><a data-lightbox="v8d2w0wdbm" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/28/7a/287ab130-9dc0-4620-b3d2-239ad783f107/solver-solution-for-t95-flop-reverse-implied-odds-example.jpg"><img align="" alt="solver-solution-for-t95-flop-reverse-implied-odds-example" filer_id="84226" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/28/7a/287ab130-9dc0-4620-b3d2-239ad783f107/solver-solution-for-t95-flop-reverse-implied-odds-example.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Давайте рассмотрим в частности руку J5s:</p> <p><img align="" alt="j5s-in" filer_id="84228" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/72/c0/72c06749-5bf9-4173-a47e-948a9700d2bc/j5s-in-the-solver.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Вы можете видеть, что J5s без флеш-дро - это фолд примерно в 73% случаев.</p> <p>А теперь, если вы посмотрите на те же 53s, то вы увидите, что это в основном чистейший колл.</p> <p><img align="" alt="53s" filer_id="84229" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/47/68/47687ac8-e3cf-4198-a3ad-ecfda1c0c985/53s.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Вероятность быть выблефованным также добавляет обратным имплайд-оддсам</h3> <p>А теперь поговорим о том, чего могли не знать даже многие продвинутые игроки. Возьмем другой пример, чтобы еще раз проиллюстрировать обратные имплайд-оддсы и показать, почему их так важно учитывать в игре.</p> <p>Предположим, вы защитили коллом BB против BU, на этот раз с рукой :6h:6c.</p> <p>Вы чекаете и коллите мелкую ставку на флопе :kh:9s:3d. Терн :2d, вы чекаете и получаете второй баррель уже в 75% пота.</p> <p>Допустим, вы забили все значения и рейнджи во Флопзиллу и увидели, что у вас получается 39% эквити против диапазона, на который вы кладете своего оппонента. А вам нужно всего 30% , чтобы сделать плюсовый колл, исходя чисто из пот-оддсов. Стоит ли вам коллить?</p> <p>НЕТ!</p> <p>Да, возможно, вам хватает прямого эквити, необходимого для колла, но вам нужно учитывать то, как часто вы будете сталкиваться с третьим баррелем на ривере и как часто вы ожидаете улучшиться.</p> <p>Если вы не планируете тащиться на шоудаун с карманными 66 (что, мягко говоря, было бы слишком амбициозно), то вы будете проигрывать этот банк каждый раз, когда ваш оппонент поставит на ривере. Более того, у вас есть всего 2 аута на усиление, так что маловероятно, что вас выручит карта ривера.</p> <p>Все эти факторы превращают, казалось бы, плюсовый колл на терне в довольно очевидный фолд!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>