Покер-румы
В предыдущей части мы рассмотрели еще 4 примера рук, когда до нас был оупен-рейз за фулл-ринг столом. Сегодня же рассмотрим оставшиеся четыре. Поехали!
Перевод страниц: 206-212 из 500
Пример #22
Противник ТАГ:
Противник открывается с BTN.
Хиро находится на SB с рукой:
Хиро???
Этот игрок также представляет из себя нечто среднее между крепким ТАГом и слабым ТАГом, в зависимости от того, на какой аспект его игры посмотреть. Однако касательно той части, которая нас интересует, этот игрок силен. Он падает на 3-беты всего в 40% случаев, конт-бетит на флопе в 56%, и 4-бетит с 3%-ным диапазоном, который в данной ситуации скорее всего будет еще шире. И это определенно не тот тип игроков, которых я хочу лайтово 3-бетить.
Поэтому я буду выбирать просто фолд с нижней частью своего диапазона (с одномастными тузами, одномастными коннекторами, слабым бродвеем, мелкими парами). И наоборот, я буду агрессивнее разыгрывать свои сильные руки против этого игрока, а также немного расширю свой диапазон 5-бет пуша.
Ответ: Фолд.
Пример #23
Противник Нит:
Противник открывается с UTG.
Хиро находится на BB с рукой:
Хиро???
Это довольно распространенная ситуация, которая в сегодняшние дни все же требует переосмысления на лимитах NL10 и выше. Если мы просто коллируем префлоп, то для любого более или менее думающего игрока наша рука будет выглядеть именно тем, чем она и является.
Конечно, мы можем пытаться блефовать на постфлопе время от времени, чтобы покрывать наши потери, когда мы не будем попадать в свой сет. Но я бы лучше предпочел так делать в позиции, и с руками, у которых больше шансов улучшиться на постфлопе. У нашей руки в действительности всего два аута на улучшение. Для сравнения, у двух оверкарт будет шесть аутов, то есть в 3 раза больше.
Я не люблю и слишком часто трибетить в таких спотах, поскольку с учетом крайне узкого диапазона нашего оппонента будет очень тяжело заставить его сфолдить. Таким образом, против некоторых регов, особенно лучших из них, я зачастую буду выбирать просто фолд в данном споте ООР с мелкой парой. Наш же оппонент выглядит вполне «телефонистым» клиентом, поэтому, я считаю, мы сможем показывать здесь профит, колируя свою кармашку на сет-майнинг.
Ответ: Колл.
Пример #24
Противник Нит:
Противник открывается с SB.
Хиро находится на BB с рукой:
Хиро???
Как мы говорили ранее, в спотах блайнд против блайнда мы должны значительно расширять свой диапазон 3-бета. Все потому что диапазон нашего оппонента будет достаточно слаб, и у нас будет позиция на него.
Но нам при этом следует быть осторожными, поскольку ситуации блайнд в блайнд это споты #1 в войне между регами. Рег на SB понимает, что ему осталось выбить лишь одного человека, поэтому он и открывается с очень широким диапазоном. Но рег на ВВ тоже знает, что SB будет открываться широко, и поэтому 3-бетит его тоже с широким диапазоном. Рег на SB и это понимает, поэтому начинает 4-бетить лайтовее, чем обычно. И так продолжается до тех пор, пока кто-нибудь на сдастся, или пока оба не выставятся с какими-нибудь 77 против AJ.
Нам же лучше стараться избегать этих высокодисперсионных эго-соревнований, и вместо этого реализовывать лучше свое позиционное преимущество. Все будет зависеть от оппонента, против которого мы будем играть. К примеру, в раздаче #10 мы решили просто заколлировать с QTs с ВВ против полуЛАГа с высоким 4-бетом.
Здесь же ситуация немного иная. Несмотря на то, что у оппонента в данном споте будет достаточно широкий диапазон открытия, но при этом мы видим, что он будет также слишком часто падать и на 3-бет (83%). Более того, он ни разу не сыграл 4-бетом за все 800 рук. Вы не должны левелить себя против подобного рода плохих регов. Просто выбирайте стандартный розыгрыш.
Ответ: 3-бет.
Пример #25
Противник полуЛАГ:
Противник открывается с SB.
Хиро находится на BB с рукой:
Хиро???
На этот раз оппонент намного сложнее.
Из поп-ап окна по префлоп-игре мы можем увидеть, что этот оппонент стилит в 36% случаев в данном споте. Из ХАДа мы также можем увидеть, что фолдит на 3-бет он лишь в 44%, а в этом споте скорее всего еще реже, отчасти потому что диапазон его 4-бета составляет целых 6%. Опять же, это значение может быть гораздо выше с учетом нашей ситуации.
Это действительно отличный спот для провоцирования различного рода глупостей. Мы знаем, что оппонент будет 4-бетить нас реально очень лайтово. Таким образом, мы можем запушить, и оппонент не сможет нас коллировать в большинстве случаев. Даже в тех редких ситуациях, когда он будет нас все же коллить, у нас будет приличное количество эквити с нашим тузом. В некоторых случаях нам также надо будет не 3-бетить, а просто коллировать, чтобы не становиться читабельными для этого рега.
Ответ: 3-бет в 75% случаев (и пуш в ответ на 4-бет). Колл в 25% случаев.
