В этой серии статей, посвященной игре на терне после чек-рейза флопа, мы уже разобрали стратегии игры на флешовых, стритовых и бланковых ранаутах. Сегодня же мы перенесем фокус на оверкарты.
Местами эти три типа ранаутов пересекаются, но здесь речь пойдет именно о «чистых» оверкартах. Динамика тут заметно отличается от предыдущих спотов, и это станет видно по ходу статьи.
Как обычно, мы раскроем всю подоплеку, стоящую за теоретически оптимальными решениями, чтобы у вас был каркас, который можно было бы переносить на другие сценарии.
Итак, без дальнейших прелюдий приступим!
Глубокий анализ оверкартных ранаутов
Коротко напомню сценарий:
BTN открылся, вы на BB защитились.
Флоп: . BTN ставит конт-бет 75% банка, BB чек-рейзит 3,5x. BTN коллирует.
На терне возможно 6 чистых оверкарт:
,
,
,
,
Эти карты входят в нижние ~20% ранаутов для вашего диапазона. Причина проста: они плохо коннектятся с вашими руками. Большинство блефов с флопа на этих тернах не усиливаются.
Чтобы показать разницу, сравним состав диапазона чек-рейза флопа и состав диапазона на терне на нескольких ранаутах: ,
,
,
.
Начнем с «воздуха».
А-хай и руки слабее составляют 55,4% диапазона чек-рейза флопа.
Теперь рассмотрим те самые терны:
Итак, вот выжимка:
- На
: 32,3% вашего диапазона — А-хай и хуже
- На
: 33,5%
- На
: 46,1%
- На
: 53,1%
Вывод: на и
многие блефы добирают эквити, а на
и
в основном остаются неусиленными.
Теперь самое интересное: как равновесная стратегия распределяет частоты и сайзинги на каждом из этих тернов?




Это происходит по тому, что диапазон смещается в руки с высоким эквити — их и нужно велью-бетить. Верно и обратное утверждение.
На чистых оверкартах ваш диапазон чека переполнен живыми дровами к стритам и флешам. Проблема в том, что их слишком много, чтобы уместить в линию бета, не начав переблефовывать. Поэтому часть приходится отправлять в чек.
Но если взять и начать проставлять все велью и добавить правильное количество блефов для баланса, то оставшиеся дрова останутся без защиты — и BTN сможет ставить почти в 100% случаев и каждый раз выбивать ваше эквити.
Так вы «связываете руки» оппоненту: ему нельзя будет слишком тонко добирать и слишком часто блефовать. В результате ваши дрова чаще реализуют эквити и увидят ривер. В этом узле BTN должен чекать в районе 40% — для вас это огромная победа.
Вот наглядный пример стратегии на терне:
Обратите внимание на правую часть (распределение по классам рук): в среднем две пары и сеты баррелят около 70%.
Перед тем как идти дальше, пару слов про сайзинг: почему здесь предпочтительно ставить 75% банка? Две причины:
- У вас нет натсового преимущества: у оппонента могут быть сеты королей, у вас — нет.
- SPR достаточно низкий, чтобы ставка в 75% на терне «подготовила» пуш к риверу без кривых сайзингов.
Диапазон проб-бетов на терне
Итак с базой разобрались — перейдем к оптимальному диапазону проб-бетов для BTN на терне. Сначала посмотрим ГТО, а затем — как все поломается, если вы станете слишком жадными с велью-бетами.
Если BB придерживается ГТО, то в BTN в ответ проб-бетит агрессивно (около 63%) и чаще маленьким сайзингом. Логика проста:
Что противопоставить? Чек-рейзить агрессивно с заслоуплеенными двумя парами+. Солвер показывает оптимальную частоту чек-рейза ~23%.
Теперь давайте смоделируем лик: BB «жадничает» и баррелит на терне все две пары+ — боясь, что ривер принесет флеш. Лик распространенный. И вот как солвер это наказывает:
BTN начинает проб-бетить со 100% частотой, а видя твой капнутый диапазон, еще и поднимает средний сайзинг, отдавая предпочтение 75% пота. Причина: у многих рук теперь хватает эквити, чтобы велью-бетить таким сайзингом.
И заметьте: мы даже не заставляли BB баррелить все комбинации , то есть часть рук все еще «защищают» дрова.
Будет ли это так критично в реальных играх? Нет. Но игнорировать это нельзя — особенно если ваша цель расти по лимитам, где поля становятся уже, а средний уровень выше.
Разобрав динамику на , переходим к
— там все еще острее.
Почему? На вы все еще часто попадаете в топ-пару + ФД. Если чек-рейзите тот же диапазон, что и солвер, то топ-пара на терне будет примерно в 9,6% случаев.
На картина иная. Натсовые флеш-дро реже чек-рейзят флоп — у них и так есть шоудаун-велью. Поэтому топ-пара на терне у BB будет лишь в 2,6% случаев (при тех же предпосылках, что и в примере с
).
Меньше сильных и очень сильных рук, которые могут прикрывать ваши оставшиеся дрова — значит, солвер компенсирует это, чаще уводя их в чек. На оптимально чекать 44% монстров (две пары+) — против 30% на
.
Итого
Подводя итоги Части 3 этой серии, я хочу оставить вам еще один практический советсверх того, что мы уже разобрали.
Не ограничивайте эти разбору игрой на BB — на самом деле вы получили ценную информацию и для ситуаций, когда вы на BTN.
В следующий раз, оказавшись по другую сторону спота (IP), спросите себя: «Действительно ли оппонент чекает здесь 30–50% сильных рук типа двух пар+?» Если ответ — «нет», и вы уверены в своем ридсе, то у вас есть зеленый свет, чтобы серьезно надавить на газ.
Что ж, на этом все! Надеюсь, вам понравилось и вы узнали что-то новое. До встречи за столами, гриндеры!

