Если вы хотите иметь высокий винрейт на любых лимитах, надо выучить один эксплойт, с которого всё начинается - он краеугольный в покере с живыми оппонентами. Введя его в привычку, вы гарантированно поднимите результат своей игры на новый уровень.
Это не просто теоретические соображения, а абсолютно практический приём, который подтвердил свою эффективность у тысяч успешных покеристов во всём мире. А конкретно мои ученики смогли утроить свой винрейт в лайв-играх - настолько он переворачивает результат игры.
Сначала показательный пример с футбольными пенальти
Представьте себя вратарём, которому надо отразить как можно больше пенальти из 100 попыток. У нападающего есть специфическое свойство: он бьёт влево (от себя) 52 раза и вправо 48 раз. Теперь вопрос: как вам надо прыгать, учитывая эту информацию?
Вроде, что тут думать - прыгай 52 раза в левую сторону для оппонента и 48 - в правую. Однако так вы сделаете лишь примерно по половине сейвов: 26 раз там, куда мяч летит чаще и 24 куда реже - в сумме 50 отражённых ударов.
Но что если сделать безумное решение и постоянно прыгать только в левую сторону для соперника? - Тогда вы засейвите все его 52 удара, которые он совершит туда.
Таким образом, когда кто-то проявил даже малейший перекос в решениях, надо не пытаться подстроиться в примерно равноценной мере, а сразу полностью действовать против этого перекоса, каким бы маленьким он ни был. Противник сдвинулся на дюйм - а мы реагируем перемещением на милю!
Причём тут покер?
- Притом, что применяется одна и та же логика.
Представьте себя на ривере. Противник ставит $100 в банк $100. Вы получаете шансы банка на колл 2 к 1, так как платите 1 раз по $100 за два раза по $100 в текущем банке - от начальной суммы и размера ставки оппонента. Это означает, что если оппонент хочет быть сбалансированным, у него должно поддерживаться соотношение 1 комбинации блефа к 2 комбинациям велью. И на 20 комбинаций велью надо блефовать ровно с 10 комбами блефа.
Если он действительно ставит сбалансированно, то что колл, что фолд тут равноценны и играют в ноль. Однако что если у него на самом деле будет перекос в виде 9 блефов к 21 велью? Тогда, если вы коллируете, то теряете -$100 x 21 = -$2,100 его велью-комбам и выигрываете +$200 x 9 = +$1,800. Разница в -$300 по итогу этой выборки. А один такой колл стоит в среднем -$10.
- Это и есть главный эксплойт поляны, о котором мы тут говорим.
Как только я услышал эту мысль, у меня взорвался мозг, потому что перспектива постоянно сбрасывать довольно сильные руки против непонятно чего выглядела полнейшим безумием. Однако как только я начал руками сбрасывать против типичных оппонентов, которым свойственен недоблеф на ривере, мой винрейт изменился радикально.
Правило, которое резко увеличивает винрейт на практически любом лимите:
- Выкидывайте все блаффкэтчеры, если оппонент недоблефовывает хотя бы на чуть-чуть.
Как распознать недоблефованный спот?
Всё что нужно - применить подход из 4 шагов, и тогда оптимальное решение будет найдено. Первостепенный вопрос при этом:
Блаффкэтчером (bluff + catcher) является, к примеру, вторая пара от на доске
, где на ривере закрылся потенциальный флаш - рука, которая бьёт все блефы оппонента, но ни одну комбинацию из велью. Однако блаффкэтчером может быть и очень сильная рука по номиналу: топ-сет тузов, стрейт или даже натсовый флаш порой.
Вельюбитером (value + beater) является такая рука, которая помимо блефов бьёт ещё и много велью-рук у оппонента, с которыми он может делать ставку или рейз. Например, сет 666 от является именно вельюбитером на доске
когда противник ставит 175 в банк 190. Хоть вы и проигрываете сетам ККК, ТТТ, 777 и стрейтам от 89, если они вообще есть у соперника, вы в то же время бьёте сеты 222, много комб двух пар, а также оверпары и ТПТК, с которыми вполне возможны тонкие велью-беты.
То есть, это рука, которая проигрывает многим натсам, но одновременно бьёт много комбинаций, которые соперник может посчитать хорошими и поставить на велью в его представлении.
К схеме размышлений
- Вопрос №1: Моя рука - блаффкэтчер? Если ответ «Нет» и рука здесь - вельюбитер, то вы рассматриваете колл. Если ответ «Да», то идёте дальше.
- Вопрос №2: Способен ли противник тонко велью-бетить? Например, со вторыми парами и топ-парами со слабыми кикерами. Я сразу говорю, что чаще всего ответ тут будет «Нет», потому что большинство рекреационных игроков и плохих регуляров избегают таких рисков.
- Вопрос №3: Способен ли противник блефовать вообще? Если ответ «Нет» (что чаще всего правда), то вы фолдите блаффкэтчеры на месте. Если «Да», то задаёте себе последний -
- Вопрос №4: Имеет ли противник много блефов в этом споте?
Пример раздачи
Игра по 1/2 и стеки по 250 бб. Вы открылись с на HJ до 15. Противник на CO заколлол, а остальные сбросили. На флопе
вы контбетите 20 в банк 33, бомбите овербет 80 в банк 73 на тёрне
и по выходу на ривере
решаете прочекать. В банке 233, у вас 385.
- Теперь очень важная инфа
Если оппонент решится тут поставить крупно, например 225 в банк 233, то вам стоит сбрасывать тут оверпару и лишать оппонента удовольствия забрать у вас ещё - намного больше денег.
Причина выводится логически просто
На этой карте ривера у противника закрылись все мыслимые дро, с которыми он мог проколлить крупный бет флопа и овербет на тёрне. А ещё у него вполне могут быть две пары от QT. К тому же соперник может полагать, что это мы ему поставили капкан, доехав в велью-руку. В общем, у вас чистый блаффкэтчер в критически недоблефованном споте, где оппоненту трудно придумать много блефов даже при желании.

Так что когда вы приходите к выводу, что кандидатов на блеф немного, а велью точно в изобилии, то сразу жмёте кнопку Fold.
Но есть ещё более простая схема принимать решения
Если это слишком сложно, то есть ещё более простой способ принимать лучшие решения. Всё что вам для этого потребуется - запомнить одну-единственную тенденцию поляны.
И особенно когда эти деньги большие в абсолюте, а не как процент от банка.
Любители могут блефоввать довольно часто, но это почти всегда касается именно флопа и тёрна, где банк ещё не такой большой и страшный, как на ривере. А также они обычно блефуют маленькими суммами в абсолютном отношении - $20-$30-$50 и т.д. А когда кто-то ставит $160 в банк $200, да ещё и если мог доехать флаш, то, как правило, это вообще не блеф. И все блаффкэтчеры тут идут в пас.

Друг не раз мне сетовал то-ли в шутку, а то-ли на полном серьёзе, что если бы за карьеру он выкинул все блаффкэтчеры на риверах, то сейчас бы был миллионером. - Надо сказать, что в этом утверждении есть только доля шутки, потому что денег мы на риверах сжигаем прямо уйму, когда коллим крупные беты, имея далеко не натсовую руку.
Один знакомый тренер, который является идейным адептом ГТО, тоже говорил в похожем духе:
Он намеренно начал проверять своё предположение о том, что если он не будет коллировать на ривере большие беты вообще никогда, то его винрейт кардинально увеличится. Сказано-сделано: он выкидывал абсолютно все свои блаффкэтчеры на ривере и в итоге добился ... феноменального винрейта в +22 бб/100, просто проявив определённый уровень самодисциплины. Да, он фолдил на ривере абсолютно все блаффкэтчеры, когда спот выглядел недоблефованным хотя б на мизер.

Такой результат получился даже притом, что некоторые из оппонентов точно там переблефовывали, что им регулярно сходило с рук. Однако против суммы всех соперников, из которых недоблефовывало «всего лишь» большинство, результат превзошёл все ожидания. И это не соперники его терроризировали переблефом, а он уничтожал поляну тем, что не оплачивал им натсы. А игра в минус против отдельных блефунов является издержками профессии.
Так что, если вы не хотите заморачиваться лишними размышлениями и передумывать себя, то просто выкидывайте абсолютно все блаффкэтчеры на ривере против крупной ставки. В любом споте.
Резонный вопрос
Однозначно начнут! - И это полностью нормально! А эти потери блайндов (и даже имиджа) уже входят в уравнение и всё равно приводят к бешеному винрейту по итогу. Так же как для вратаря абсолютно естественно пропускать пенальти в разы чаще, чем их отражать, так и в покере небольшие потери на фолдах против крупных бетов на ривере с большой лихвой перекрывают те сливы стеков, которые вас 100% ожидают, если вы будете коллировать соперников.
В покере вообще нормально регулярно оказываться заблефованным другими. И с этим ничего не сделать без большего убытка для себя. Главное, чтобы сумма всех решений приводила к положительному результату. Покер - не про избегание бытия заблефованным (и просмотра блефа оппонента), а про максимизацию долгосрочного профита всеми доступными путями.
Фолд ощущается тяжёлым решением во многом потому что большую часть времени вы не сможете сделать выводы о том что было у соперника - именно это будет тяготить. Но надо преодолевать это искушение - проверить, с чем он так играет. Поверьте на слово - большую часть времени у оппонента будет именно то, что он изображает.
