Когда нужно, а когда не нужно ставить донк-бет на флопе — Джонатан Литтл

Один из главных ликов, которые есть у новичков на постфлопе, это неправильное применение донк-бетов. К счастью, этот лик легко исправить. В этой статье профессиональный игрок и покерный тренер Джонатан Литтл разобрал ситуации, в которых донк-бет будет уместен, и поделился мыслями о том, с каким диапазоном и конкретными комбинациями рук вы должны рассмотреть этот приём.

Что такое донк-бет?

Донк-бет или лид — это ставка, которую на флопе делает префлоп-коллер без позиции. Например, оппонент открылся рейзом на свободной позиции, а мы защитили малый или большой блайнд. Или мы открылись рейзом, кто-то поставил 3-бет, и мы заколлировали без позиции. В обоих случаях на флопе мы ставим в агрессора. Заметьте, что не контбет, поскольку в этом сценарии мы не префлоп-агрессор, а префлоп-коллер. На тёрне и ривере тоже можно ставить донк-бет против оппонента, у которого была инициатива на предыдущей улице, но в этой статье мы сосредоточимся на флопе.

Донк-бет — это приём, который применяется не очень часто. В 98% ситуаций на флопе мы должны играть чек перед префлоп-агрессором. Но есть несколько отличных сценариев, в которых мы должны ставить донк-бет, помещая оппонентов в неприятную ситуацию. Позже мы их разберём, но сперва давайте обсудим, почему донк-бет — это почти всегда плохая игра. На это есть три причины:

Причина #1: Если на предыдущей улице мы были колером, то на текущей улице у оппонента чаще, чем у нас, будут хорошие, сильные руки. Например, если мы защитили большой блайнд, то на флопе в нашем диапазоне, скорее всего, не будет карманных тузов, королей, дам, валетов и AK, поскольку с этими руками мы бы 3-бетили оппонента ещё на префлопе. Однако у оппонента могут быть все эти руки, которые на большинстве бордов будут очень сильными, поэтому мы часто чекаем перед ним.

Причина #2: Мы не хотим давать игроку в позиции дополнительной информации о силе нашего диапазона. Поскольку обычно мы ставим, когда у нас хорошая рука, и чекаем, когда её нет, наша ставка подразумевает достаточно сильную руку, и оппонент сможет отреагировать на неё логично. Но если мы чекаем как с сильными, так и с мусорными и дро-руками, оппонент не сможет прочесть нашу руку, когда мы прочекаем. Чем труднее для прочтения мы делаем свой диапазон, тем лучше.

Причина #3: Когда мы без позиции, мы должны играть осторожнее, потому что нам труднее контролировать размер банка. В такой ситуации мы, как правило, не должны позволять банку становиться слишком большим, если только нам самим это не выгодно. Но если без позиции мы поставим донк-бет, мы дадим оппоненту возможность сделать рейз и раздуть банк, что нам не выгодно с большинством пограничных рук. Поэтому с такими руками нужно играть чек и смотреть, что будет дальше.

Конечно, находясь без позиции, с самыми лучшими руками мы иногда должны ставить, то же касается и дро-рук с высоким эквити. Но в большинстве случаев, когда мы без позиции, мы должны сохранять банк настолько управляемым, насколько это возможно.

Когда донк-бет — хорошая игра?

Но как определить те 2% случаев, в которых донк-бет приносит прибыль? Вот простое правило:

Например, такое часто происходит, когда мы защитили большой блайнд, а на флоп пришли карты среднего ранга, например, . Если мы играем в коротких стеках, это подходящая ситуация для того, чтобы часто лидить. В нашем диапазоне есть все возможные стриты, две пары и сеты, в то время как у оппонента нет большинства двух пар и стритов — вряд ли бы он стал открываться с на позиции UTG, верно? Таким образом, если в этом споте мы прочекаем, то противник часто прочекает в ответ, но в нашем диапазоне есть много рук, которым это невыгодно, например, пары и пары + дро, поэтому вместо чека мы должны лидить.

Как правило, когда мы лидим, мы должны делать это небольшим сайзингом — просто для того, чтобы реализовать свой перевес по диапазону на данном борде в ситуации, когда мы не возражаем против наращивания банка. В противном случае, всегда чекая в таких спотах, мы будем систематически недобирать.

Примеры

Рассмотрим несколько примеров с использованием GTO-солвера, в которых мы явно должны донк-бетить. В большинстве случаев, когда мы лидим, мы должны это делать в коротких стеках. И наоборот, в глубине 80 ББ, которая часто встречается на ранней стадии турнира или в кэш-игре, мы никогда не должны лидить. Если кто-то ставит донк-бет в такой ситуации, он или играет плохо, или делает это в целях эксплойта против конкретного слабого соперника.

Пример #1

В глубине 30 ББ лоуджек открылся мин-рейзом, мы заколлировали с на большом блайнде.

Флоп — . Здесь мы никогда не должны лидить. Даже несмотря на то, что на борде лежат пятёрка и шестёрка, у нас не так много рук с дамой. Вот наша стратегия на префлопе:

Светло-красный — небольшой рейз, тёмно-красный — олл-ин, зелёный — колл, синий — фолд

Со всеми своими руками на флопе мы играем чек:

В свою очередь, противник ставит контбет со следующим диапазоном:

Светло-красный — небольшой контбет, тёмно-красный — большой контбет

После контбета 4 ББ солвер коллирует с рукой в большинстве случаев. Но давайте задумаемся о том, какие тёрны будут по-настоящему благоприятны для префлоп-коллера, сыгравшего чек-колл на флопе. На флопе мы играем чек-колл контбета 1/2 банка с большинством шестёрок, но у лоуджека почти нет этой карты. И если тёрном приходит , то у нас появляется масса лидов небольшим сайзингом 1/3 банка:

Мы также лидим с дро-руками (98s, 97s и т.д.), топ-парами, нижними парами (для защиты и добора) и некоторыми блефами вроде KJ, KT, чтобы заставить оппонента выкинуть более сильные руки. Мы лидим, потому что у нас есть перевес по диапазону, и наше общее эквити довольно высокое. Это хороший, сильный GTO-покер.

Оппонент коллирует, и ривером приходит . Поскольку мы в коротких стеках, мы будем ставить олл-ин размером примерно с банк, используя для этого все руки с шестёркой, а также спорадические блефы:

На ривере лучшие блефы — зачастую те, у которых вообще нет шансов выиграть на вскрытии, например, руки 43s, 42s и 32s мы пушим почти всегда. То же относится к рукам 84s, 74s и 73s. Конечно, иногда оппонент заколлирует с дамой или найдёт хиро-колл с десяткой, и вы проиграете, зато с очень сильной готовой рукой вроде трипса вы доберёте по максимуму.

Заметьте, что если бы на тёрне мы сыграли чек-чек и затем поставили на ривере, то мы бы довольствовались выигрышем банка среднего размера. Но залидив тёрн с трипсом шестёрок, составляющих ощутимую часть нашего диапазона, мы раскачали банк, что позволило нам выставиться к риверу.

Пример #2

У нас на большом блайнде в глубине 40 ББ:

Лоуджек снова открылся мин-рейзом, мы колл, флоп . Здесь у нас появляются лиды уже на флопе:

В нашем диапазоне множество коннекторов среднего ранга, а у оппонента их попросту нет. Мы лидим небольшим сайзингом 1/3 банка: у нас нет перевеса по эквити, но есть много достойных рук. Конкретно с 75s солвер лидит не так часто, но он часто делает это с двумя парами (76, 74s, 64s) или парой + дро (65). С натсовым стритом 85s солвер ставит примерно в половине случаев. Также у нас есть много донк-бетов с руками, содержащими пятёрку, восьмёрку или тройку.

Противник коллирует, и тёрном приходит , дающая нам стрит. Здесь мы будем ставить очень часто, едва ли не всегда:

Светло-красный — ставка 1/3 банка, тёмно-красный — ставка 2/3 банка

Всё потому, что с пятёркой в руке мы имеем огромное преимущество по эквити: у нас есть множество стритов и двух пар, а оппонент, открывавшийся с лоуджека, должен был коллировать нашу небольшую ставку на флопе почти в любой рукой своего диапазона, имея очень хорошие шансы банка:

Стратегия лоуджека на флопе после нашей ставки 1/3 банка

На тёрне многие из его рук превратились в полный мусор.

С рукой 75s солвер сочетает небольшую и крупную ставку. Предположим, на тёрне мы снова поставили 1/3 банка и получили колл. Ривер — . В нашем стеке осталось в два раза больше фишек, чем лежит в банке.

Как много нам нужно поставить? Некоторые игроки не думая запушат, но в данном случае это будет перебор, поскольку диапазон оппонента очень пограничный. По такому риверу бо́льшая часть наших ставок должна быть среднего размера — в основном мы выбираем между сайзингом 100%, 50% и 25%:

Мы поставили полбанка, и оппонент выкинул.

Пример #3

Лоуджек открылся мин-рейзом, а мы заколлировали на большом блайнде с , поскольку в глубине 40 ББ мы обязаны защищаться от мин-рейза с любыми двумя одномастными картами:

Флоп . Должны ли мы залидить? Нет, на этом флопе солвер всегда играет чек. Несмотря на то, что на борде есть карты среднего ранга, они не настолько близки друг к другу, чтобы в нашем диапазоне было много натсовых рук. Поэтому мы чекаем, оппонент ставит 2/3 банка, и мы колл. Хотя у нас есть флеш- и стрит-дро, мы не хотим чек-рейзить, потому что в случае 3-бета оппонента мы окажемся в ситуации с околонулевым эквити:

Наша стратегия на флопе после контбета оппонента размером 2/3 банка

Здесь мы чек-рейзим в основном с хорошими готовыми руками (пара девяток и лучше), а также с более качественными флеш-дро, которые содержат оверкарты. В глубине 40 ББ мы чек-рейзим или с теми дро-руками, которые легко сможем выкинуть, если противник запушит, или с теми, с которыми легко сможем заколлировать потенциальный олл-ин оппонента, а — это флеш-дро, которое находится в промежуточном положении.

Тёрн , стоит ли нам лидить? Вопрос сводится к тому, как много в нашем диапазоне рук 76, и отсутствуют ли они у оппонента. Ответ на оба эти вопроса положительный, поэтому здесь мы лидим часто и делаем это небольшим сайзингом 25% банка:

Другие руки тоже лидят: пары вроде 87, карманные 77, 86, руки с девятками, а также спорадические блефы, включающие семёрку или шестёрку.

Оппонент коллирует, ривер — . Отношение стека к банку составляет 1,5. Мы пушим, потому что в нашем диапазоне есть множество стритов, а у противника — нет:

Мы пушим со многими семёрками, шестёрками, а также двумя парами — это достаточно сильные руки, потому что у противника редко будет что-то сильнее двух пар. Также мы тонко добираем с девяткой и блефуем с руками без эквити, включая наши 32s. Противник фолдит, и мы забираем банк.