Как разыгрывать дро-руки в позиции

В предыдущий раз мы говорили о том, как разыгрывать дро-руки без позиции, и пришли к следующим выводам:

• Некоторые дро-руки нужно разыгрывать агрессивно, то есть чек-рейзом. Другие нужно разыгрывать пассивно — чек-коллом. Чередовать эти подходы случайным образом — неправильно!
• Когда мы разыгрываем дро агрессивно, нужно выбирать такую линию и такие размеры ставок, которые будут максимизировать наше фолд-эквити.
• Если мы планируем чек-рейз с дро-рукой и наш противник — хороший игрок, нужно убедиться, что в нашем диапазоне чек-рейза достаточно «доборных» рук.

В этой статье мы рассмотрим розыгрыш дро-рук в позиции. Забегая вперёд, скажу, что розыгрыш дро в позиции не слишком отличается от розыгрыша такой руки без позиции, разве что в позиции мы будем реже полублефовать. Сейчас объясню, почему.

В чём отличие между розыгрышем дро-руки в позиции и вне позиции?

Представьте, что мы уравняли префлоп-рейз с одномастной связкой на баттоне. На флопе мы собрали флеш-дро, и префлоп-рейзер снова поставил. Будем мы делать рейз с нашим флеш-дро? Или просто уравняем и попытаемся купить нужную карту на тёрне? А, может, выкинем карты?

Хотя техники, которые мы усвоили на примерах розыгрыша дро-рук без позиции, могут с успехом применяться и здесь, между этими ситуациями есть одно важное различие. В безлимитном холдеме позиция — это ценный актив. Но по мере того, как в банк поступает всё больше и больше денег, сила позиции угасает. На первый взгляд, это утверждение может показаться противоречивым: «Но почему я не должен хотеть разыгрывать большой банк в позиции?»

Наличие позиции в большом банке — это великолепно, но чтобы извлекать из этого реальную выгоду, нужно, чтобы в нашем стеке оставались какие-то фишки. Надеюсь, вы понимаете, что как только мы пойдём олл-ин, позиция больше не будет иметь какой-либо ценности. Когда мы приближаемся к олл-ину, отношение стека к банку (ОСБ) уменьшается, и игрок, у которого нет позиции, больше не испытывает такого большого неудобства.

Это сведёт на нет всю силу вашего позиционного преимущества над соперником. Иногда рейз на флопе позволит вам бесплатно посмотреть ривер, но этот приём работает уже не так часто, как раньше.

Поэтому с некоторыми дро-руками, с которыми мы бы играли чек-рейз на флопе вне позиции, в позиции мы будем просто уравнивать. Мы сможем достроить своё дро на тёрне (это будет великолепно), но если нет, то в позиции у нас будет выбор. Нам не нужно раздувать банк, потенциально ограничивая свои возможности на тёрне и ривере.

Рассмотрим конкретный пример. У нас снова будет рука , как и в предыдущей части. Мы уравняли с ней префлоп-рейз на баттоне. Пришёл флоп . Мы получили флеш-дро. Противник снова поставил, но в этот раз мы ограничились коллом. Напомню, вне позиции мы бы сыграли чек-рейз.

На тёрне пришла , и противник сделал перед нами чек. Отлично! Хотя мы пока не достроили своё дро, мы решили поставить, потому что:

• Он проявил слабость.
• У нас нет никакого шоудаун-вэлью.
• На тёрне у нас образовался дырявый стрит.

Итак, мы ставим на тёрне, и противник выкидывает. Отметьте, как здорово сработала эта тактика. Мы минимизировали наш риск, отложив полублеф до тёрна, имели возможность достроить своё дро и всё равно выиграли банк, не улучшившись.

В качестве второго примера возьмём тот же борд и ту же последовательность ставок, но нашей рукой будут . На флопе я бы по-прежнему уравнивал, но к на тёрне я бы отнёсся совсем иначе. С такой рукой наши шансы получить на ривере что-то, с чем можно выиграть раздачу, были бы намного выше. Нет, я не собираюсь вскрываться со старшим королём! Но поскольку наш противник сыграл чек на тёрне, я исхожу из того, что в большинстве случаев у него не будет дамы. Поэтому очень вероятно, что у нас есть 6 аутов (3 короля и 3 валета), которые дадут нам пару, способную выиграть на вскрытии.

Итак, с я бы сделал ответный чек на тёрне. У меня 15 аутов — 9 аутов на флеш и 6 аутов на хорошую пару. А если я ничего не соберу, я по-прежнему смогу блефовать на ривере — и в большинстве случаев так и поступлю! Видите, как мы максимизировали нашу позиционную мощь?

Вспомните, в обоих рассмотренных случаях мы просто уравнивали контбет противника на флопе, чтобы максимизировать своё позиционное преимущество на будущих улицах.

Это позволит нам сохранить стеки максимально глубокими и оставит пространство для более творческих тактических ходов на тёрне и ривере. Но в качестве отправной точки вы можете разыгрывать дро-руки так, будто вы в позиции.

К сказанному выше я хочу добавить лишь то, что в позиции всегда нужно оценивать своего противника, прежде чем делать ставку или рейз с дро-руками в качестве полублефа. Тип личности противника будет сильно влиять на ваше решение. Например, представьте, что вы сделали префлоп-рейз и получили 3-бет от большого блайнда — лузового, но очень пассивного игрока. В этой сессии вы ни разу не видели, как он делает 3-бет, поэтому вы предположили у него AA-JJ и одномастные AK.

На флопе из трёх низких карт вы получили какое-то дро. Он поставил. Не делайте рейз со своим дро, потому что против такого парня ваше фолд-эквити практически нулевое! Лузовый игрок наверняка не выкинет AA-JJ на низком флопе, и даже с одномастными AK он, скорее всего, тоже останется в игре. Вам нужно просто достроить своё дро. Разыгрывайте эту руку «старомодно», оглядываясь только на шансы банка и потенциальные шансы. Современные покеристы привыкли никогда не сбрасывать флеш-дро на флопе, но в этом примере, если потенциальные шансы не оправдывают колл, просто выкиньте. Не переживайте, скоро вы отберёте у него деньги. Терпение и труд всё перетрут, как говорит моя мама!

Розыгрыш дро-рук в турнире

Теперь отдельно поговорим про турниры. В турнирах у игрока вне позиции иногда есть преимущество! Если вы играете МТТ, вы должны были заметить, что иногда игрок вне позиции может поменяться ролями с игроком в позиции, потому что у него будет возможность первым запушить на какой-то улице. С вами такое бывало? Представьте, что на позднем уровне турнира вы стали «коротышом». На флопе вы собрали стрит-дро и готовы выставиться, но противник делает это первым! Это нарушило ваш план, потому что вы понимаете, что с такой рукой, как стрит-дро, вы можете поставить олл-ин, но не можете его принимать.

С технической точки зрения, мы говорим, что сила позиции в этом случае была менее важна, чем преимущество первого входящего (термин, введённый Дэном Харрингтоном). Этим преимуществом обладает игрок, первым идущий олл-ин. Игрок в позиции (вы), возможно, с радостью сам бы так сыграл (выставился с дро-рукой). Но теперь, когда на кону его турнирная жизнь, он вынужден выкидывать, чтобы избежать большого столкновения, после которого он может вылететь и которое, так или иначе, навредит и ему, и его сопернику в этом турнире. Чтобы лучше понять, почему в турнирном покере нужно избегать больших столкновений, изучите концепцию ICM (Модель независимых фишек).

На практике в поздней стадии турнира нужно, конечно, рассматривать больше факторов, но наличие позиции с дро-рукой, в любом случае, не так ценно, как может показаться.

Зачастую этот аргумент перевешивает все мои предыдущие рекомендации, в которых я советовал откладывать полублеф в позиции для сохранения максимально высокого отношения стека к банку.

В качестве примера, предположим, что на поздней стадии МТТ я в позиции собрал на флопе стрит-дро. Противник ставит, и фишек у меня ровно столько, чтобы сделать рейз олл-ин. Здесь я определённо не буду уравнивать — или выкину, или выставлюсь. Запушив, я сильно надавлю на соперника, предполагая, что у нас с ним примерно одинаковые стеки и мы оба боремся за выживание. В то же время, в кэш-игре с глубокими стеками я бы однозначно ограничился коллом, чтобы использовать свою позицию на тёрне.

Розыгрыш бэкдор-дро

До этого мы говорили о полноценных стрит-дро и флеш-дро. Теперь же я хочу коснуться темы бэкдор-дро и поговорить о том, как эти комбинации могут влиять на процесс принятия решений, даже несмотря на то, что бэкдор-дро срастаются не слишком часто.

Представьте, что вы сделали префлоп-рейз с из средней позиции. Большой блайнд уравнял и сделал перед вами чек на флопе.

Вы не попали во флоп из средних и мелких карт, но на столе лежат две трефы, и у вас есть натсовое бекдор флеш-дро. Стоит ли вам делать контбет на этом флопе? Что вы обычно делаете, когда мажете мимо флопа с тузом-королём?

В старые времена, 10–15 лет назад, контбетом вы бы забирали банк почти в 100% таких случаев. Но теперь игроки стали мудрее и защищаются чаще. Против типичного соперника оптимальной стратегией будет ставить «время от времени», и нам нужно определить, с какими комбинациями A-K мы будем делать контбет, а с какими — нет.

До тех пор пока это трефовое бэкдор-дро не закроется на ривере, оно не так уж важно само по себе. Я обычно советую своим ученикам считать бэкдор-дро за один дополнительный аут. Но натсовое бэкдор флеш-дро гораздо важнее с точки зрения его потенциала для блефа. На этом флопе я определённо буду ставить, и вот почему:

• На тёрне у меня 6 аутов на старшую пару.
• Но кроме того, я знаю, что в колоде осталось десять треф, которые, в случае прихода на тёрне, позволят мне продолжить играть агрессивно.

Эти десять трефовых карт, которые могут прийти на тёрне, помогают мне двумя способами:

• В случае прихода одной из них на тёрне у меня будет натсовое флеш-дро.
• Но, что ещё более важно, эти карты блокируют сопернику натсовый флеш, поэтому я подвергну его тяжёлому испытанию, заряжая баррели на тёрне и ривере в определённых ситуациях.

Конечно, я могу ошибаться, и трефа на тёрне может дать противнику готовый флеш. Но покер основан на вероятностях, и с помощью я блокирую добрую половину его комбинаций с флеш-дро, включая, в первую очередь, натсовые. Таким образом, в зависимости от карты тёрна, я блокирую в его диапазоне ряд комбинаций типа «пара + натсовое флеш-дро».

Суть в том, что такой блеф на тёрне и ривере будет прибыльным на дистанции, и важно было заметить этот бэкдор-потенциал на флопе. В то же время, если бы у нас были без натсового бэкдор флеш-дро, мы бы предпочли прочекать этот флоп.

Надеюсь, вам понравились обе мои статьи о дро-руках, и усвоенный материал поможет вам эффективнее разыгрывать эти комбинации!

Стив Блэй — программист и покерный тренер, основатель и разработчик сайта AdvancedPokerTraining.com, где игроки могут учиться, играя против 8000 виртуальных соперников. С 2009 года на сайте зарегистрировалось свыше 30 000 участников из 27 стран.

Блэй привлёк к себе всеобщее внимание после того, как с помощью компьютерных симуляций предсказал доминирующую победу Ки Нгуена в Главном событии WSOP-2016. Он консультировал Нгуена во время финального стола, и позже они вместе написали книгу «Из Вьетнама в Вегас: как я выиграл Главное событие WSOP».