Как разрывать фишей на микро лимитах - разбор раздач. Выпуск №28

Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске на примерах раздач с микро лимитов мы разберём вопросы, связанные с заработком денег при игре против фишей именно на микро лимитах. Сами по себе фиши играют примерно одинаково на разных лимитах. У них не наблюдается усиления уровня игры при более высоком уровне ставок. Но другие оппоненты за столом могут оказывать существенное влияние на наши диапазоны уже с префлопа, так как регуляры более высоких лимитов куда компетентнее своих коллег с микро лимитов. И именно по этой причине на микро лимитах можно позволить себе куда больше вольностей в виде наглой эксплуатации не только фишей, но и регуляров, которые зачастую не способны активно противодействовать такому подходу. 

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел

Донк-пуш на флопе от фиша

Hero (CO): $5.06 (101.2 bb)
BTN: $5.11 (102.2 bb)
SB: $5.12 (102.4 bb)
BB: $1.89 (37.8 bb)
UTG: $2.41 (48.2 bb)

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has  
UTG calls $0.05, Hero raises to $0.15, 2 folds, BB calls $0.10, UTG calls $0.10
Flop: ($0.47, 3 players)   
BB checks, UTG bets $0.15, Hero raises to $0.55, fold, UTG raises to $2.26 and is all-in, Hero???

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Мы видим лимп от фиша, имеющего PFR, а это значит, что многие сильные руки находятся у него не в лимпе, а в рейзе. Следовательно, его диапазон лимпа слаб и наша рука шикарна против него. За нами 3 оппонента, но стоит изолировать обязательно. И особенно на микролимитах, где поле против изолейтов играет 3-бетами с чатотой около 6%. Но вот размер изолейта абсолютно не терпит критики. 3бб – это слишком мелкий сайзинг. При игре с мощными регами можно было бы применить размер в 4бб, будучи в позиции. Но из-за неспособности поля 3-бетить против изолейтов и любви к колдколлам нам стоит увеличить размер изолейта до 5-6бб. Это позволит избежать образования мультипота. 

Но Хиро делает мелкий изолейт и закономерно получает колл за собой. Это не плохо, но не желательное развитие раздачи. Изолирующий рейз должен изолировать, а не плодить мультипоты. Именно по этой причине он так и называется.

ФЛОП: Получаем донк. Донки в районе 30% говорят о том, что противник ставит в основном с зацепами. Кроме того, стоит учитывать, что он делает это в мультипот. Рейзить можно, а можно и ограничиться коллом, имея не капнутого оппонента на большом блайнде. Второй способ будет чуть более безопасным и более логичным. Но коллом мы рискуем дёшево запустить третьего игрока в банк. Размер рейза подобран верно.

Получаем пуш. И это должен был быть легкий фолд. Шансы на колл были в районе 36%. Чтобы наша рука имела такое эквити, наш фиш должен пушить часть топ-пар слабее нашей. А это большой вопрос после ставки в мультипот и получения рейза. Либо иметь блефами около 50% диапазона пуша. Но почему блефами должно быть больше, чем шансы банка? По причине того, что его блефы будут иметь против нашей руки эквити больше, чем наша рука против его велью. Ну а голый воздух в таких ситуациях будет встречаться крайне редко. И чтобы фиш так часто блефовал, он должен быть абсолютно диким маньяком. Подобной информации мы не имеем, а знаем лишь, что фиш ведёт себя активно как на префлопе, так и на постфлопе. Но нашей информации не достаточно для продолжения раздачи.

Рейз от пассивного фиша на тёрне

BTN: $5.53 (110.6 bb)
Hero (SB): $8.08 (161.6 bb)
BB: $10.46 (209.2 bb)
UTG: $3.60 (72 bb)
MP: $1.99 (39.8 bb)
CO: $5.45 (109 bb)

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has  
UTG calls $0.05, fold, CO calls $0.05, BTN calls $0.05, Hero raises to $0.35, 2 folds, CO calls $0.30, fold

Flop: ($0.85, 2 players)   
Hero bets $0.85, CO calls $0.85

Turn: ($2.55, 2 players) 
Hero bets $1.61, CO raises to $4.25 and is all-in, Hero???

Показать как сыграл Hero

Hero calls $2.64
River: ($11.05, 2 players) 
Results: $11.05 pot ($0.65 rake)
Final Board:     
Hero shows  : (One Pair, Kings)
CO shows  : (Two Pair, Kings and Eights)
CO wins $10.40

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Хороший изолейт правильного размера! Наша основная задача – выбить всех желающих дёшево увидеть флоп, чтобы остаться в хедз-апе с жирным фишем.

ФЛОП: Отличная ставка! Жирного фиша с хорошей рукой стоить мощно вельюбетить. Однако стоит помнить, что большая часть фишей пассивные. И надо быть готовыми к тому, чтобы в случае его агрессии выкидывать без капли сомнений большинство рук силой в районе топ-пары.

ТЁРН: Вновь хорошая ставка! Нам есть что отвельюбетить в диапазоне фиша. Там есть куча парных рук слабее нашей, а так же дро.

На пуш от потенциально пассивного фиша должен был быть лёгкий фолд. Но шансы банка, к сожалению, заманили Хиро в ловушку. Да, они дешёвые. В районе 25%, но повода считать, что фиш найдёт так много блефа в своём диапазоне, у нас нет. А вот рук сильнее там хоть отбавляй. 

Добирать ли на страшном ривере с фиша?

Hero (SB): $5.68 (113.6 bb)
BB: $3.98 (79.6 bb)
UTG: $3.04 (60.8 bb)
MP: $2.37 (47.4 bb)
CO: $7.33 (146.6 bb)
BTN: $4.93 (98.6 bb)

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has  
fold, MP calls $0.05, CO calls $0.05, fold, Hero raises to $0.30, 2 folds, CO calls $0.25

Flop: ($0.70, 2 players)   
Hero bets $0.52, CO calls $0.52

Turn: ($1.74, 2 players) 
Hero bets $1.30, CO calls $1.30

River: ($4.34, 2 players) 
Hero???

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Хороший изолейт!

ФЛОП: Оптимальным вариантом против агрессивного оппонента будет чек. Это позволит дать ему возможность блефовать с широким спектром рук, которые просто выкинут против нашей ставки. Альтернативный вариант заключается в мелкой ставке с целью провокации рейза. Но на такой структуре у него будет не так много желания рейзить, и план чека выглядит предпочтительнее.

Но Хиро выбирает достаточно крупный бет. Прямой вельюбет имеется, но львиная доля слабых рук оказывается выбитой. А это недобор с блефов агрессивного оппонента. 

ТЁРН: Здесь стоило немного увеличить размер ставки против оппонента, показавшего готовность платить,чтобы на благоприятном ривере фишу было комфортнее выставляться на стек. Оптимальным размером была ставка в 90-100%. Желательно несколько не докручивать до целого банка, чтобы фишу было психологически комфортнее продолжать раздачу со слабыми руками.

РИВЕР: Оптимальным будет размер ставки в районе 40%. Дело в том, что в диапазоне фиша на ривере будет крайне мало рук, которые готовы платить 25%, но не готовы платить 40%. Ну а пуша здесь нет из-за страшности доски, которая влияет на платёжеспособность фиша. Чек будет плохим решением по причине того, что мы не знаем как далеко он способен зайти на страшной доске в своих блефах. Поэтому лучше идти по пути вельбюета.

На рейз от фиша был сделан образцовый фолд! И особенно из-за его маленького размера. Когда агрессивные фиши блефуют, то в большинстве случаев применяют более крупные ставки. Мелкий же рейз больше похож на попытку собрать денег с не очень сильной рукой либо боязнь получения фолда с сильной. 

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел