Покер-румы
В лайв-покере не нужно быть совсем уж экспертом в теллсах, чтобы понять, когда слабый игрок тянет дрова. Они обычно снова и снова заглядывают в свои карты, в их глазах появляется проблеск надежды перед выходом терна, а потом заметное разочарование, если следующие две улицы проходят мимо.
Эксплойт пассивных дров
Характерная черта слабого игрока — как в офлайне, так и онлайн — это пассивный розыгрыш дро-рук.
Дро часто является идеальным кандидатом на блеф. Если удастся забрать банк сразу — это отличный результат. Если же дро закроется на следующей улице, то можно выиграть куда более крупный банк. Это классический полублеф.
Давайте посмотрим, что происходит, когда игроки просто коллируют со своими дровами, вместо того чтобы балансировать диапазон блефами.
Сперва посмотрим, что солвер думает об этих ситуациях, с точки зрения ГТО.
UTG открывается с диапазоном:
CO коллирует с диапазоном:
Флоп выходит: 
UTG чекает в 100% случаев, CO ставит со следующим диапазоном:
CO чекает вдогонку в 38% случаев, и остальное время ставит. Использует при этом два сайзинга: 2,3 бб и 1,4 бб. Чаще всего выбирается ставка 2,3 бб.
В ответ на это UTG действует так:
Как вы можете видеть, здесь очень высокая частота чек-рейза. Это динамичная доска, то есть такая, где множество карт на терне могут изменить соотношение сил (натсы). Поэтому оверпары и сеты часто предпочитают чек-рейзить, полагая, что они впереди.
T9s — это натс, и эта рука почти всегда идет в чек-рейз, потому что многие карты терна замедлят розыгрыш, а сама рука не блокирует сильные комбинации вроде сетов, топ-пар и оверпар.
Также здесь много блефов, в основном с руками 
, дающими гатшот или OESD, а также с такими руками, как 
и 
, у которых гатшоты и которые иногда будут хороши, если попадут в топ-пару.
В ответ на рейз CO действует так:
Он продолжает в 70% случаев, немного рейзя, но в основном коллируя. Причина проста: диапазон чек-рейза – полярный. Там либо сильные руки, либо блефы, и ничего между.
Проблема игрока, который никогда не полублефует
Теперь давайте заблокируем узел игрового дерева так, чтобы UTG никогда не чек-рейзил с Tx, 9x и 5x. При этом он, как и раньше, будет рейзить велью-руки. Но все дрова теперь просто коллируют.
Он все так же чекает в 100% случаев. И вот как реагирует на все это дело CO:
Два больших изменения:
- Во-первых, частота конт-бета выросла с 62% до 100%.
- Во-вторых, всегда выбирается более крупный сайзинг — 2,3 бб.
Не ставя с дровами и отказываясь от естественных блефов, UTG провоцирует больше агрессии. Дай солверу опцию ставить еще крупнее — он бы ее выбрал.
Когда UTG чек-рейзит без полублефов, CO отвечает следующей стратегией:
В ГТО-примере CO фолдил в 30% случаев. Здесь — 50%.
Фолдят в основном Ax и Kx, а также самые слабые карманки. Зато Tx и 9x коллят. Мы уже видели это раньше:
В ГТО-примере CO рейзил 7%. Здесь — не рейзит вообще. Причина та же: у UTG чистый велью-диапазон, то есть на 4-бет он уже не будет фолдить.
Мы могли бы разобрать разные терны и риверы в зависимости от того, коллил или рейзил UTG на флопе. Но ранаутов слишком много, и это получится слишком громоздко для одной статьи.
Общий тренд, когда UTG не рейзит дрова на флопе, таков:
- Когда UTG рейзит флоп, и дрова закрываются. UTG должен играть пассивнее, а CO — агрессивнее, чем по ГТО (у UTG не может быть стритов/флешей).
- Когда UTG рейзит флоп, и дрова не доезжают. CO ставит реже и фолдит чаще (диапазон UTG смещен в сильное велью).
- Когда UTG коллит флоп, и дрова закрываются. CO ставит реже и меньшим сайзингом (диапазон UTG сильнее смещен в закрывшиеся дрова).
- Когда UTG коллит флоп, и дрова не доезжают. CO может баррелить чаще и крупнее (у UTG будет очень капнутый диапазон).
Тут нет ничего удивительного. Когда понятно, как оппонент разыгрывает свои дрова, играть на будущих улицах становится легче — его диапазон «фейс-апнут».
В реальной игре против слабых игроков стоит чаще коллировать ривер, если дрова не закрылись. Их диапазон будет сильнее смещен в блефы.
Главные выводы
- Большинство игроков зацикливаются на том, как играть на будущих улицах против оппонентов, которые не агрессируют с дровами. Но главная идея в другом — будьте агрессивнее уже на текущей улице, когда на доске лежит очевидное дро.
- Если игрок не полублефует, можно ставить чаще и крупнее. Если он все-таки играет агрессивно, его можно уверенно положить на сильный диапазон с малым количеством блефов или вовсе без них. Подстройка простая: коллим с лучшими руками и руками, которые могут усилиться до натсов, избавляемся от рук средней силы.
- На будущих улицах вы играете «фейс-ап» покер. Если оппонент, скорее всего, доехал — тормозим. Если, вероятнее всего, промазал — давим дальше.
- Тема сегодняшней статьи — это еще и напоминание вам самим про вашу собственную игру с дровами. Полублефуйте чаще, но и не забывайте оставить часть дров в диапазоне чека, чтобы не быть предсказуемым — независимо от того, доедет дро или нет.
