Глубокое и поверхностное обучение — ключ к быстрому прогрессу в покере

Юрий Пелег — один из лучших покер тренеров в мире. И чтобы показать, насколько глубоко и точно Юрий подходит к покеру, он написал этот материал на критически важную для современных игроков тему — глубокое и поверхностного изучение стратегии.

Как онлайн-покер изменил все

За последние 20 лет покер пережил огромную трансформацию. До онлайна это была игра с дилером и колодой карт за реальным столом.

Переход в онлайн изменил игру сразу в трех ключевых аспектах:

• Темп игры. В онлайне вы можете играть сразу за несколькими столами, а раздачи идут гораздо быстрее, чем в лайве. Это означает, что опыт и дистанцию можно набивать в 40 раз быстрее, а то и больше. Мои первые 5 лет онлайна по наигрышу были равносильны 200 годам в лайве. Естественно, игроки стали учиться и развиваться гораздо быстрее.
• Игроки за столом. Онлайн-покер привлек другой тип людей. Тем, кто не силен в чтении «покер-фейсов» и тонких невербальных теллсов, вдруг стало комфортно — они смогли добиваться успеха за счет чисто стратегического и аналитического мышления.

• Низкие лимиты. В казино вам могло понадобиться $1000, чтобы просто сесть за стол. В онлайне же можно было начать даже с парой баксов. Это открыло двери студентам, любителям и всем, кто хочет начать с малого и постепенно расти.

Вслед за этим последовал стремительный сдвиг в стратегии: игроки стали вскрывать пласты игры, к которым раньше почти не притрагивались. Те, кто шли в авангарде этих движений, заработали состояния.

Покер быстро эволюционировал — и теория покера эволюционировала вместе с ним.

Мое знакомство с игрой

Я впервые открыл для себя покер примерно в 2011 году. Тогда многие стратегические концепции еще не были до конца понятны. Все совершали множество ошибок — очень много — и если у вас было хотя бы базовое понимание крепкой стратегии, зарабатывать деньги было удивительно легко.

Помню один пример с PokerStars. Был игрок с ником что-то вроде Aurora, который играл сразу 24 стола — максимум, который позволял софт. После префлоп-рейза он фолдил на 3-бет примерно в 75% случаев.

Эта цифра была настолько очевидно завышенной, что он становился легкой мишенью. Всякий раз, когда он открывал руку, вы могли перекрутить его практически с чем угодно — хоть с , без проблем. А поскольку он сидел почти за каждым столом, целыми днями, поток возможностей эксплойтить его не иссякал.

Динамика вокруг него стала настолько очевидной, что всякий раз, когда кто-то 3-бетил его, я делал колд 4-бет блеф.

Однажды меня случайно пригласили в скайп-группу по стратегии, где он тоже состоял. Мы подружились, и из чистого любопытства я спросил у него:

Его ответ ошарашил меня:

Выяснилось, что он просто неправильно посчитал математику. И, если честно, почему бы и нет? В те годы не было одного простого и доступного источника такой информации. Всем приходилось разбираться самим.

Мэтью Джанда, МЧЗ и ошибки теории

Один из моих друзей купил серьезную книгу по стратегии у одного из ведущих теоретиков того времени — Мэтью Джанды. В ней Джанда выстроил глубокую и элегантную стратегию вокруг концепции минимальной частоты защиты (МЧЗ).

Мой друг штудировал книгу, отрабатывал концепции и полностью интегрировал их в свою игру. Но выигрывать у него не получалось.

Со временем мы выяснили, что базовая предпосылка, на которой основывалась вся книга, на самом деле была неверной. В то время этого никто не знал — даже сам автор.

Прошло несколько лет, обучающие сайты стали намного качественнее и доступнее. И затем произошел следующий «эволюционный скачок» — на рынок вышли солверы.

Эра солверов

С солверами больше не нужно было бороться с абстрактной теорией. Теперь компьютер мог показать, как именно следует играть. И покерный мир снова содрогнулся.

Больше никакого «уличного покера». Больше никаких гаданий о форме и логике стратегии. Началась новая гонка, и игра стала доступна совсем другому типу игроков.

Но солверы оказались палкой о двух концах.

И это подводит нас к сути сегодняшней статьи — глубокое и поверхностное изучение стратегии.

Глубокое vs. Поверхностное изучение игры

Каждое решение принимается с учетом терна, ривера и множества возможных досок. А это просто колоссальное разнообразие сценариев!

При такой сложности очень легко «заблудиться» — или, как я любил говорить, провалиться в кроличью нору — работая с солверами.

Этот навык пришел ко мне сам по себе. Я никогда не любил зацикливаться на мелочах, поэтому был вынужден искать широкие паттерны. Это стало моей сильной стороной — друзья и ученики, занимавшиеся со мной, прогрессировали, применяя тот же подход.

Эпоха массового анализа данных (МАД)

Затем произошел еще один эволюционный сдвиг — массовый анализ данных.

Инструменты для анализа огромных выборок рук стали публично доступны.

Это был огромный технологический шаг вперед, который я сам так и не переварил полностью.

У меня самого была неплохая интуиция по тенденциям поля, и, как это часто бывает с любыми новыми фишками, не было мотивации погружаться, пока я и так выигрывал.

Это иной уровень мышления и исполнения, дающий любому, кто ими пользуется, доступ к инсайтам, которые лучшие игроки мира всегда чувствовали интуитивно, но теперь они выдаются в научно измеримом виде.

Покер сегодня: сложный, нерешенный и полный возможностей

Вот где покер находится сейчас. Он прошел большой путь — и ему еще далеко идти.

Для любого, у кого есть дисциплина и мотивация, места для успеха по-прежнему достаточно. По крайней мере, до следующего большого скачка.

Что на самом деле означает глубокое изучение игры 

Чем же глубокое изучение игры отличается от поверхностного? Лучше всего объяснить на примере.

Поверхностное изучение спота

Поверхностное изучение выглядит так:

Вам раздали , вы 3-бетите префлоп.

       Флоп: 

Вы ставите — оппонент коллирует.

       Терн: 

Вы снова ставите — он снова коллирует.

       Ривер: 

И теперь вы не уверены, что делать.

После сессии вы запускаете солвер и сразу перематываете к риверу. Видите, что солвер чекает вашу руку, а против ставки миксует между коллом и фолдом.

Это поверхностное изучение.

А что такое глубокое?

Глубокое изучение спота

Глубокое изучение — это разбор спота с фокусом не только на AK.

• А если бы у нас было ?
• А если бы у нас было ?
• А если бы у нас было ?

И когда вы чекаете, вы также должны знать: с чем оппонент обязан блефовать?

Это совсем не тривиальный вопрос.

Если у него  или  — выигрывают ли эти руки хоть иногда?

• Должны ли они блефовать?
• Могут ли они блефовать?
• Как это влияет на наше решение?
• А если стеки глубже?
• А если другие позиции?

Чем больше вы начинаете задавать подобных «глубоких» вопросов, тем лучше у вас будет понимание структуры игры на молекулярном уровне.

Если вы знаете ответ только на первый вопрос, вы потеряетесь при малейшем изменении ситуации. Если же вы знаете ответ на второй вопрос, вы почти всегда будете знать ответ на первый.

Большинство людей изучают покер поверхностно, и это держит их на уровне простого подражания. Чтобы прийти к мастерству, нужно учиться вглубь.

Хотите узнать, как Юрий Пелег рекомендует разыгрывать топ-пару со слабым кикером, читайте статью: «Топ-пара, слабый кикер? Вот как правильно ее разыгрывать».

Вам необязательно быть одним из них.