Покер-румы
В этой статье вы узнаете об одном из важнейших навыков в турнирном покере, которым владеют многие успешные игроки.
Да, уметь построить большой стек — критично для успеха в МТТ-турнире. И хорошие познания в ICM дадут огромный вклад в ваш ROI. Но речь сейчас не об этом. Эти важнейшие турнирные темы подкреплены гигантскими вычислительными мощностями и тысячами лабораторных часов, в ходе которых были выведены точные теоретически оптимальные стратегии.
Скилл же, о котором мы поговорим сегодня, другого свойства. Он требует острой чуйки и умения собирать все кусочки пазла лучше и быстрее, чем ваши оппоненты. Этот навык называется edge-passing — осознанный отказ от плюсового решения.
Что такое «edge-passing» скилл
В игре, где долгосрочный профит формируется в результате суммирования плюсовых решений, это может звучать контринтуитивно. Если вы будете постоянно фолдить там, где «не положено», ваши оппоненты получат дополнительное EV со своими блефами. Переборщите — и соперники начнут буквально печатать на вас деньги.
И не забывайте про эффект показанного вам удачного блефа, что очень сильно может ударить по вашей психике. Вашему эго будет больно.
Пример
Прежде чем идти дальше, вот наглядная ситуация. Эффективные стеки 30 бб. CO открывается, вы коллите на BU, SB пушит олл-ин, CO фолдит, действие возвращается к вам. Что делать?
Взгляните:
Lucid GTO, чарт chipEV — 30 бб стеки. Ответ BU против пуша SB после открытия CO и колла BU
- Зеленый = колл
- Синий = фолд
В этом примере низ вашего диапазона колла включает в себя 66, ATo, A9s (с частотой 54%) и KJs (с частотой 45%). Смешанные коллы играются в ноль, ATo зарабатывает 0,38 бб, а 66 — 0,55 бб. На дистанции колл с этим диапазоном против крепкого диапазона ре-пуша от SB выглядит безупречно.
Или нет?
Вот тут и начинается «туман» — причина бесконечных споров на форумах. Почему так?
Почему важно учитывать будущую игру и +EV возможности
Доступные нам инструменты и софт крайне ограничены в умении решать будущие игровые ветви. HRC (Hold’em Resources Calculator) может учитывать будущие раздачи, но совсем немного — и только префлоп.
Это само по себе не беда. Это лишь показывает, что МТТ споты далеки от решенных, а спекулятивная игра не равна ошибке.
Проблема в том, что вы рискуете ошибиться там, где уже есть гарантированно прибыльная линия. Объяснять бэкерам, почему вы отклонились, — неловко, больно и нервно, особенно если отклонение не сработало. В таких случаях важно иметь внятное обоснование этого «плохого» решения — как раз к этому мы и перейдем.
Когда стоит соглашаться на edge-passing
Какие причины могут оправдать отказ от эджа?
Чтобы ответить на этот вопрос, задайте себе за столом несколько ключевых вопросов. Это поможет «додумать за солвер» и получить аргументированное решение.
Вопрос 1: От чего я отказываюсь?
Прежде чем сфолдить, вы должны знать реальную ценность руки. В нашем первом примере 
на BU дают +0,55 бб в качестве колла против ре-пуша от SB. Это гарантированное EV вам в карман.
Да, это прибыльно. Но важно сравнить EV этой руки с лучшими руками вашего диапазона. На префлопе это, конечно, 
. Здесь тузы стоят около 26 бб. То есть шестерки это — примерно 2% от стоимости тузов.
Вывод прост: если вы сфолдите, вы отказываетесь от малого количества EV.
В первом случае в стек пойдут 77, ATs, KQs и AJo. Во втором — мы не будем коллить ничего слабее 88 или AJ.
Это и подчеркивает спекулятивную природу edge-passing — граница плавающая. И следующий вопрос поможет понять, где провести вашу собственную.
Вопрос 2: Какой у меня эдж в этом турнире?
Отказываться от эджа нужно дисциплинировано и по объективным причинам.
Думайте в трех плоскостях:
- Как я выгляжу относительно всего поля?
Крупные поля обычно слабее: они притягивают более слабую конкуренцию.
Взвинчивание дисперсии в мягких полях выгодно именно слабым игрокам: они чаще будут флипаться с вами и снизят реализацию вашего эджа в скилле на постфлопе.
В жестких полях маргинально плюсовые споты прощаются куда легче. ROI и так ниже из-за силы поля, и забирать гарантированный EV приятнее.
- Как я выгляжу относительно моего текущего стола?
На уровне стола у вас есть инста-данные — значит, стратегия может быть тоньше и точнее.
Если за столом высокая концентрация слабых игроков, не спешите флиповаться или ввязываться в пограничные споты. Даже за сильным столом, если в пуле полно «мертвых денег», то разумно будет подождать расформирования столов — или пары вылетов, чтобы подвезли свежих оппонентов.
- Какая стадия турнира?
Это очень важно.
Цели на разных стадиях турнира отличаются очень существенно, когда вы стоите перед маргинальным коллом, бетом или блефом.
На ранних стадиях времени много, слабых игроков тоже, значит, можно спокойно накапливать фишки. Ближе к концу концентрация сильных игроков диктует больший респект игре — возможно, придется делать неприятные пограничные коллы.
Ключевая мысль: помимо уровня поля и конкретного стола, учитывайте требования текущей стадии. Одни флипы, даже выигранные, удвоят стек, но не удвоят ROI. Другие же, например перед финалкой, могут дать шанс побороться за большую часть фишек, резко повышая шансы на топ-3 или победу, что взрывает ваш ROI.
Вопрос 3: Что будет, если…?
Итак, вы знаете EV своей руки. Знаете, как вы смотритесь относительно поля, стола и стадии. И все еще сомневаетесь.
Хорошо. Тогда давайте порассуждаем, что будет, если…?
В первом вопросе вы взвешивали риск/вознаграждение. Этот же вопрос — о другом.
Ответ требует интуиции и умения прогнозировать. Нужно представить, как могут развиться будущие сценарии в зависимости от принятого вами решения сейчас. Для этого надо понимать оппонентов за столом. Как они отреагируют на сдвиг динамики, который создаст именно эта раздача?
В потенциальных спотах с выставлением вам нужно знать три вещи:
- Что будет, если я удвоюсь (заколлирую и выиграю)?
Как мы сказали выше, ценность удвоения зависит от стадии турнира.
Например, в самой первой раздаче турнира удвоение с 200 бб до 400 бб почти не повлияет на ваши шансы затащить турнир или хотя бы «попасть в деньги».
Хотите выставиться на 200 бб с AKo или QQ? Решать вам. Но выиграть монетку с 66 в 15 бб, когда осталось три стола, а у чиплидера 40 бб, — может быть очень даже заманчиво.
Вы сразу станете претендентом на попадание на финалку, вам будет легче давить средние и короткие стеки, вы расширите RFI и чаще будете забирать банки.
- Что будет, если удвоится оппонент (заколлирую и проиграю)?
Учитывайте тенденции оппонента и его позицию, вдобавок ко всему вышесказанному.
Или он сидит слева от «кита» стола. Хотите ли вы подарить ему стек, чтобы он начал разносить самого сладкого игрока стола за ваш счет, в то время как для вас это будет лишь маргинальное +EV?
Главная идея проста: даже когда теория «за колл», не портите себе будущие перспективы.
- Что будет, если я сфолжу?
Этим как раз-таки часто пренебрегают. Если свести выбор к «или/или», вы теряете преимущества третьего пути.
В нашем примере у вас и 30 бб. Колл стоит чуть больше 0,5 бб. Вы уже вложили 2,2 бб, коллируя открытие от CO. Если сфолдите, оппонент получит лишь небольшой прирост EV, забрав ваш колл, блайнд и анте. Но у вас еще останется около 28 бб — стек, который играет почти так же, как 30 бб.
Где-то недалеко от ITM, но не прямо на баббле, вы вполне можете сфолдить. Фолд сохранит возможность продолжать успешно открываться и ставить конт-беты без особых помех.
На этом этапе важно видеть все «развилки» и выбирать ту, которая лучше послужит вам — не только в этом турнире, но и карьерно.
Главные выводы
Edge-passing — это осознанный отказ от плюсовых спотов, чаще всего в префлоп олл-инах.
«Подождать лучшего спота» — это реальная стратегия. Вы отказываетесь от эджа, когда резонно считаете, что выжить и еще поиграть будет выгоднее, чем слепо копировать ГТО.
Когда отказываетесь от эджа, спросите себя:
- От чего именно я отказываюсь? Понимайте EV, которым жертвуете.
- Какой у меня эдж в этом турнире? Оцените себя относительно поля и стола.
- Что будет, если…? Смоделируйте последствия всех сценариев и выберите тот, который будет лучше для вашей турнирной жизни и карьеры.
А если сомневаетесь, то помните: солвер обычно знает, о чем говорит.
Удачи за столами!
