5 ситуаций, в которых конт-бет на флопе сжигает ваши деньги

Конт-бет — это фундаментальная составляющая любой хорошей, крепкой, плюсовой стратегии.

Есть масса спотов, где частые конт-беты и даже рейндж-беты дают максимум EV. Но в этой статье я покажу 5 ситуаций, где конт-бет на самом деле принесет больше вреда, чем пользы. Более того, ставя часто в этих спотах, вы открываете себя под дорогой эксплойт, что доказано солвером.

Поехали!

Спот #1: BTN vs BB стиловый спот 

Такая низкая, связанная текстура отлично попадает в диапазон BB, потому что рейндж колла сконцентрирован вокруг рук среднего ранга. Руки сильнее часто 3-бетили бы префлоп, чтобы разогнать банк.

В результате у BB относительно вашего диапазона получается более высокая концентрация двух пар+ — этого достаточно, чтобы обосновать даже наличие небольшого диапазона донк-бета. 

В этом споте BB донк-бетит примерно в 26% случаев сайзингом 30% банка.

Поскольку наша стратегия конт-бета строится вокруг концепции преимущества диапазона и натсового преимущества, становится ясно, что без натсового преимущества нам нужно конт-бетить реже.

Какие неготовые руки пострадают сильнее всего, если вы начнете овер-конт-бетить и получать ответку?

Это руки со средним эквити и каким-никаким ШДВ, но которые плохо играются против чек-рейза. К примеру, AQ, AJ, KQ, KJ.

Вот как солвер играет этот спот:

Поскольку вы не хотите чекать только со слабыми руками, солвер добавляет в линию чека часть самых «неуязвимых» сильных (но не натсовых) рук, чтобы защитить ее. Обратите внимание, что высокие оверпары вроде AA–JJ нередко уходят в чек.

Спот #2: SB vs BB стиловый спот 

Здесь сходятся сразу три фактора, из-за которых оптимальная стратегия конт-бета становится пассивной:

• у вас нет натсового преимущества
• вы без позиции
• вы играете в очень высоком SPR.

Все три фактора в совокупности подталкивают вас к более оборонительной игре. Сначала посмотрим на стратегию, потом разберем причины:

Оптимальная стратегия предлагает чекать около 71% вашего диапазона, потому что слишком частый бет даже со сбалансированным количеством блефов создает две эксплойтно уязвимые проблемы:

• Вы получите много рейзов от диапазона, который доминирует вас в натсовой части. Это позволит оппоненту добирать больше со своих самых сильных рук и одновременно выбивать эквити ваших блефов.
• Проставляя слишком много сильных рук, вы «обезоруживаете» диапазон чека. BB сможет использовать крупные сайзинги (и для тонкого велью, и для блефов), резко снижая суммарный EV вашей линии чека.

Спот #3: BTN vs LJ 3-бет пот 

А-хай флопы обычно подходят 3-беттера в позиции. Но это не означает, что на них нужно конт-бетить слишком часто. Солвер показывает более осторожный подход. Сначала — симуляция, потом причины:

Почему здесь оптимальная стратегия конт-бета лишь около 55%?

• Ваши топ-пары почти неуязвимы к диапазону фолда LJ. Мотивация ставить для протекта ниже — защиты требуется меньше.
• У вас много средних рук, которые попадают в сценарий «далеко впереди/далеко позади» (KK-99). Против топ-пар+ они часто сильно позади (ставить невыгодно), а против слабых пар и бродвея, который все равно не проплатит много улиц, — слишком впереди (добора мало).
• Вы в позиции, значит, можете бесплатно увидеть терн. Поэтому ваши ставки на флопе должны давать сильный результат — либо высокую эффективность блефа, либо существенный добор велью, — чтобы оправдать бет.
• SPR невысокий, значит, выставиться все равно несложно даже после чека флопа. Нет большой необходимости начинать раздувать банк сразу с AK и AQ.

Спот #4: BB vs BTN 3-бет пот 

Снова низкая связанная текстура.

Паттерн повторяется: у вас, как у 3-беттера на BB, диапазон смещен сильно в бродвей, а диапазон колла BTN чуть более сконцентрирован в средних картах.

На флопе  это критично. Мимо такой текстуры пролетает значительная часть ваших непарных хай-кард, но очень хорошо попадает средний диапазон BTN.

Распределение натсов по диапазонам сильно в пользу диапазона колла BTN. Если сравнить процент двух пар+, то у BTN он выше, чем у BB в этом узле, и потому авто-конт-бет становится легко наказуемым.

Сочетание отсутствия натсового преимущества и позиции диктует лучший ответ: затайтиться и перевести весь диапазон в оборону.

Тайтовая стратегия помогает сохранить эквити множества оверкартных рук (AK, AQ, AJ, KQ, KJ) — у них часто будут 6 чистых аутов к топ-паре, которая будет бить приличную часть диапазона BTN.

Если же вы сломя голову пойдете в атаку и начнете проставлять слишком много сильных рук (пусть даже с идеальным количеством блефов), вы опустошите диапазон чека. Тогда BTN сможет безнаказанно проб-бетить в вас широкий диапазон и забирать у вас лишнее эквити, которое вы могли бы не отдавать, если бы сохраняли диапазон чека защищенным.

Оптимальное решение здесь выглядит так:

Мы видим все те же самые руки-оверкарты в чеке, пытающиеся реализовать эквити через бесплатный терн.

Также мы видим, что «две пары+» почти всегда чекают. AA делает это в большинстве случаев, к ним домешиваются в меньших долях KK и QQ — чтобы BTN не имел достаточно сильных рук для безнаказанного частого проб-бета всего диапазона.

Спот #5: CO vs BTN 4-бет пот 

Еще один А-хай флоп, который не требует чрезмерно агрессивного конт-бета.

Логика перекликается со спотом #3.

SPR здесь совсем низкий, значит, вы комфортно выставитесь и без раннего раздувания на флопе. Это снижает стимул сразу ставить даже с премиумами AA и TT. Более того, дать оппоненту «натянуть» доминируемый сет (вроде 99 или 88) — разумная (и порой оптимальная) затея даже для ГТО-модели.

По всем этим причинам оптимальная стратегия конт-бета в этом споте выглядит следующим образом:

Играя так, вы создаете для оппонента минное поле. Тонкие велью-беты становятся опасны, потому что ваш диапазон чека — это не только «KK и руки слабее». И просто чек-бэкнуть с условными 77 ради реализации эквити — тоже будет легче, потому что у вас в чеке все еще есть AA и TT, а также полно флеш-дро, которые способны переехать сет на бубновом терне/ривере. Короче, такой стратегией вы обеспечите оппоненту виртуальный кошмар!

Заключительные мысли

Это были 5 спотов, где неконтролируемые конт-беты приносят больше вреда, чем пользы. Пусть это и не самые частые споты, но они формируют приличную часть общего винрейта, и их грамотное отыгрывание ощутимо бустит ваши результаты.

Играйте внимательно за столом и глубоко изучайте раздачи вне столов, чтобы четко понимать, какие доски подходят для частых конт-бетов, а какие требуют глухой обороны.

На этом все! Надеюсь, вы узнали для себя что-то новое или освежили в памяти какие-то важные стратегические моменты.

До встречи — удачи за столами, гриндеры!