Покер-румы
Сегодня я вам покажу 5 интересных рук из моей недавней сессии на лимите NL25 в руме CoinPoker, и все эти раздачи были сыграны с фишами. А поскольку вам известно, что фиши - главный поставщик дохода в вашем деле, то уметь как можно эффективней играть с ними является критически важным фактором долгосрочного успеха покериста.
- Из этой статьи вы узнаете немало интересных и полезных мыслей по достижению высокого КПД от игры с фишными оппонентами.
Спот #1: Защита с 97o на BB против фиша на SB
Это первый спот, который можно сыграть по-другому, отлично оттого, как обычно это принято - даже если соперник является фишом.
По умолчанию нам не следует защищаться каждый раз, когда нам сдали разномастные 
против компетентного соперника, но когда соперник - фиш, да ещё мы и в позиции, то играть её вполне разумно. В отличии от регуляра, фиш допустит намного больше ошибок как по частоте, так и по степени их грубости, что в целом принесёт положительный винрейт даже от подобной мусорной руки. Бонусом является то что у фиша на малом блайнде обычно широкий спектр, что повышает нам и эквити руки, и фолд-эквити против фиша во многих спотах. Итак, к раздаче.
Префлоп
Играть тут нужно только коллом, если уж вы решаете играть такую руку с рыбой. 3-бетить будет минусово потому что фиш нас заколлит очень часто в этих позах и получим ненужные проблемы в разогнанном поте. Конкретно в этой ситуации сначала выгодней увидеть флоп, а потом играть по ситуации. Многие фиши понимают / знают, что BB vs SB - это самые широкие диапазоны.
Флоп
На флоп выходят 
, и у меня гатшот. Да ещё и натсовый. Фиш ставит около полубанка и ... я решаю рейзить эту ставку. Стандартное действие для большинства тут колл, но у него есть огромный недостаток: так мы лишаем себя шанса выиграть раздачу прямо на флопе без дальнейшего развития событий, которое зачастую станет нам не выгодным. А тут широкий рендж фиша по большей части пролетел над этим флопом и поэтому у нас есть неплохое фолд-эквити. И где есть фолд-эквити, там есть возможность не пытать удачу, а управлять раздачей самому и зачастую её таки выигрывать.
- По моему опыту, рейз тут будет плюсовым, даже с учётом всех осечек.
Если фиш не фолдит сразу, то у нас всё ещё будут неплохие шансы выиграть раздачу позже, используя свой сильно воспринимаемый диапазон (набор сильных рук в восприятии обычного фиша). Я всегда стараюсь выиграть банк, в который оппонент пока что не вцепился и не похоже, что ему он сильно интересен. А попутно немного разогнать банк на случай доезда своих дров, чтобы оппоненту в меньшем СПР было уже не настолько страшно доплачивать остатки стека.
Большинство игроков выберет тут колл в надежде хитнуть свою 
и там уже бомбить серьёзно. Но фиш видит 4 карты, близкие по рангу и понимает, что у вас стрейт очень вероятен в мелком банке, потому что дро в позиции обычно играют через коллы. Поэтому он будет хуже вам оплачивать доезды в натсы.
Фиш коллирует мой рейз.
Тёрн
Приходит 
, и мне повезло доехать в натс. Теперь цель одна: собрать как можно больше. Сколько же поставить?
Я тут ставлю примерно 90% банка. Учитывая то, что обычно рекреационные соперники не ожидают дро в агрессивном розыгрыше в позиции, то сейчас доверия к нам меньше. Фиши обычно фолдят против оверкарт, а мелких карт они особо не боятся. Кроме этого, эта карта могла дать фишу две пары или сет. Или у него там ТП-ОП. Кто знает.
А ещё на ривере может выйти куча карт, которые фиша перепугают, и тогда мы не получим велью: ни за недостаточно большой контбет на тёрне, ни за ривер обособленно.
Фиш меня коллирует опять.
Ривер
Бланковая для нас, но не самая приятная для оппонента 
.
Она могла в его глазах дать нам стрейт на ривере, но я всё равно тут запихну остаток стека, потому что в когда банк уже крупнее его стека, фиш легче найдёт причины заколлоть и доплатить этот огрызок. Мол, ну просто так он тут вложил такую кучу фишек, что-ли?
Что мы велью-бетим и почему мы ожидаем частой доплаты на этот пуш? Судя по тому, что фиш, будучи без позиции, заколлил сначала рейз, а потом плотный второй баррель на 3+стрейт-структуре, то у него там как минимум, хорошая топ-пара. Но костяк его ренджа - примерно оверпары: JJ, QQ, KK и AA. Также могут быть и доперы / сеты / нижний стрейт. В общем, тут сильный диапазон, который часто платит этот пуш.
- Фиш коллирует - там
.
А теперь подумайте, как бы сложно было выиграть эти деньги, если на флопе я ограничился бы коллом? Когда у меня есть дро, и когда оно закроется, я хочу выиграть много, а не мало.
Спот #2: Превращение в блеф слабого ШДВ против фиша
Префлоп
Дипстек. Я 3-бечу 
на МР против ЕР. Но на ВВ заходит в банк неизвестный игрок. Судя по его поступку, обычно это будет фиш. ЕР выкидывает карты. Мы выходим с потенциальной рыбой в хедз-ап. И эффективный стек теперь тут 100 бб.
Флоп
Противник донкает полпота. Теперь я окончательно считаю его фишом, а значит, мыслю и играю соответствующе. О чём мне говорит его донк в полпота на этом флопе? Каково приблизительное наполнение его спектра?
Обычно рыбы так играют с уязвимыми парами, которые они считают своим долгом защитить от оверкарт и прочих дров. Единственные 2-3 оверпары, которые я бы исключил у рыбы - это АА-KK и зачастую QQ. Потому что обычно когда фиш играет замудрённо и ставит ловушки на префлопе с супер-парами, то на постфлопе фиш обычно продолжает играть их хитрым образом. Например, через чек-рейз / чек-пуш / чек-колл и так далее.
У фиша не исключены JJ-TT-99, с которыми он явно не желает видеть оверкарты и ощущать проигрыш раздачи. Но в основном у него будут однопарные руки из топ-пар, карманок ниже них, а также более низких пар. Также там нередко будут дро, которые фиши порой играют через агрессию. И оверкарты типа Ах.
Против обозначенного диапазона моя рука, конечно, не в восторге, однако у неё всё ещё хорошее бэкдор-эквити, не такое уж плохое прямое эквити, да и раздачу порою можно будет выиграть без шоудауна. => Тут безоговорочный колл и просмотр тёрна.
Тёрн
. Фиш чекает. Что это, вероятно, значит? - Каждый опытный игрок видит по-своему, а я лично думаю тут так.
Этот туз, скорее, не понравился фишу, потому что обычно те кто уже начал блеф на флопе, по выходу самой страшной оверкарты - 
- очень часто продолжат свой блефовый баррелинг: с флаш-дро, со стрейт-дровами, с рандомным мусором а-ля 
и прочими руками. Но фиш именно прочекал.
По опыту, это будут именно готовые руки средней силы, которые обесценились как велью-беты под возможными топ-парами у нас по выходу . Как я выше говорил, так могли играть не только (и не столько) низкие пары типа , 
, 
, а также 77, 66 и 44, но ещё и некоторые экс-оверпары (99, TT, JJ и порою QQ), которые было жалко на префлопе фолдить, а 4-бетить было страшно. И по-моему, я здесь имею дело, скорее, с верхней частью этого диапазона. К тому же, и 77 моя рука блокирует на 1/4 и 1/2 соответственно, что ещё больше повышает вероятность оверпар в рендже фиша.
Сайз я выбираю небольшой, потому что я хочу:
- Оставить в спектре оппонента побольше тех рук, которые не выдержат олл-ин на ривере и
- Увеличить фолд-эквити на ривере оттого что банк будет всё ещё крупнее стека оппонента и ему будет страшней меня коллировать на стек.
Фиш коллирует.
Ривер
. Это банковая карта, кроме как у фиша не было конкретно JJ. Я следую своей задумке и допихиваю остатки стека. Стек соперника 68 бб, а банк 66 бб, так что коллировать ему довольно страшно. => Фиш выкидывает.
Почему это сработало? Вероятно потому что либо (а) у него было недоехавшее дро, либо (б) он посчитал, что вторая оверкарта точно приговор для его фактической руки.
Думающие регуляры обычно тут вколлдаунят потому что в их глазах никакие дро так и не доехали, а в моём рендже их уйма (якобы), а также выход в их глазах не усилит мой диапазон до таких рук, которые хотели б собирать ещё и на ривере. - И часто проиграют, но это уже совсем другая история.
Мораль этого примера такова:
Подобные споты сильно поднимают красную линию (если она вам интересна), но также могут уничтожить синюю, когда исполняются в неправильном ключе.
Спот #3: ТПГК без позиции => фолд на ривере
Префлоп
Непонятный фиш со стеком 54 бб открывается на 3 бб на BU, а я его 3-бечу до 13 бб на SB. Игрок на позиции ВВ фолдит.
Флоп
У меня ТП с кикером Т в СПР < 2. Самым простым способом сыграть тут для многих был бы контбет-пуш или контбет нормального размера. Но это всё не самые оптимальные решения.
Фиши переблефовывают против чеков, а поэтому тут лучше будет сыграть именно чек-пуш, а не контбет-пуш, выбивая последним кучу потенциальных блефов у фиша. Можно и чек-колл сыграть. В конце концов, если карты тёрна-ривера будут не совсем убогими, то велью собрать мы сможем кучей способов. Фиш короткий, а значит, это будет проще. В этом споте вышли совсем уродливые ран-ауты, а потому я выкинул, но
Но фиш чекает в ответ. Вряд ли у него есть ТП+, но от этого не сильно легче, и теперь придётся думать новый план игры - уже на тёрне.
Тёрн
. Не самая крутая карта для меня, но очень неплохая для фиша, и он ставит в районе полубанка. У него может теперь статься много велью-рук, но одну ставку, минимум, я коллить буду, чтобы ловить деньги с его блефов на дровах, а также иногда действительно выигрывая на шоудауне по чек-чеку против рандомных 33-77, 
и , если рыба успокоится.
Колл ставки за полбанка.
Ривер
. - Воистину убогий ран. Теперь у рыбы не только куча стрейтов, и двух пар, которые он может переиграть (и часть из них по-прежнему старше, чем мои две пары), но и просто может задавить на мусоре без ШДВ а-ля карманных троек, потому что ему так захотелось.
Стоит ли донк-пушить тут? - Я считаю, нет, потому что фишу слишком дёшево коллировать относительно размера банка в этом СПР. Поэтому тут мне не повезло, но играть чек-пас придётся. Спектр блефа у фиша слишком узкий, а спектр бета слишком широкий (и всё же сильный), чтоб его вскрывать. А фолдом я хотя б не доплачу фишу.
Чек-пас.
Спот #4: Остановка блефа на ривере на «хорошем» ран-ауте
Префлоп
Лимпится какой-то фиш, и я его изолирую на BU до 4 бб с рукою 
. Он коллирует.
Флоп
На конкретно этом флопе состав диапазона у фиша я вижу так: оверпары к , куча разных дров, множество оверкарт и конкретно рук с . Выбивать дрова за одну ставку - дело не благодарное, но оверкарты и Ax повыбивать нередко нам удастся даже за одну. А то что у меня имеется трефовый валет, благоприятствует второй ставке - уже на тёрне, за которую можно высадить из банка многое, что не упало против первой ставки. А не на тёрне, так на ривере нередко.
Я ставлю около 60% банка, и фиш меня коллирует. => Там остались, в основном, дрова и пары. Иногда Ах и совсем уж изредка оверкарты типа 
. Примерно так. А точный состав диапазона знать нам не дано.
Тёрн
. Одна из лучших карт для продолжения атаки. Сейчас я могу успешно выбить оверпары к пятёрке (66-...), многие слабые дрова, а также оверкарты, если они есть. Не всегда, но очень часто. Хоть топ-пары у фиша тоже могли образоваться, всё же большая часть его ренджа довольно слабая.
- А то что у меня есть обе масти к возможным закрытиям флашей на ривере - отличный бонус для атаки ещё и на ривере.
Я ставлю снова ~ 60% банка и фиш меня коллирует опять. => Я кладу его на флаш-дро, некоторые стрейт-дро, топ-пары и на мизер андерпар (66-...). Можно было бы поставить меньше, чтоб на ривере у рыбы был крупнее стек, с которым, соответственно, менее охота расставаться, чем с совсем огрызком, но было сыграно как сыграно. Было б хуже, если бы я зарядил в районе 3/4 банка - тогда на ривере фолд-эквити уже б исчезло.
Ривер
. - А тут я решаю не доблефовывать и отдать раздачу рыбе.
Конкретно эта трефа закрыла не только флаши, на которых можно было б дожать фиша, но также и гатшоты, которые фиши тащить довольно любят. Его диапазон сейчас состоит из множества готовых натсов (в его понимании), а также ряда топ-пар, которые в таких условиях фиши выкидывать не любят: СПР очень низкий, стек очень короткий, и вообще ему любопытство надо утолить. А пары от 66 до ... по большей части я выбил на тёрне, так что больше выбивать тут нечего. Этот ривер капитально помог рыбе.
- Чек - и ладно. В другой раз.
Спот #5: Фолд на ривере с ШДВ-рукой (но есть альтернативный ход)
И последняя раздача, из которой тоже можно почерпнуть новые идеи.
Префлоп
SB-BB. Я стилю с 
и фиш коллирует.
Флоп
Натсовый гатшот + низкое флаш-дро без позиции.
Играть можно как угодно, только не чек-фолдить на адекватную ставку. Ну и пушить сразу тоже будет неоптимальным ходом, ибо натсовых аутов у наст только 3, а остальные дро сильнее нашего. Я тут выбираю сделать маленький контбет ООР против рыбы, оставить его диапазон широким и развивать события уже на тёрне-ривере. => Фиш играет колл.
Тёрн
Тут я поставил слишком много - признаю. На такой текстуре вряд ли я имею огромное количество фолд-эквити, и стоило ограничиться ещё одной мелкой ставкой, чтобы (а) поднадавить на мусорные оверкарты и (б) протолкнуть своё эквити за нужную мне цену. - низкую цену.
Цена низкая потому что мой натс будет очень далеко не топовым, и я не хочу чрезмерно разгонять банк, чтобы не влетать в дорогие кулера типа флаш на флаш и чтоб мне было легче фолдить просто велью-руки против агрессии на ривере - от однозначных натсов. При этом мои флаши и стрейты по-прежнему будут иметь велью-беты против большей доли спектра у фиша.
Фиш коллирует опять.
Ривер
. - Я чекнул - фиш поставил около полбанка.
- Тезисный ответ: здесь следует выкидывать.
А развёрнутый ответ - уже по каким именно причинам. Многие игроки на микролимитах найдут тут предлог заколлить, потому что у них появилось ШДВ, потому что они блочат 
, потому рыбе есть тут с чем поблефовать, и так далее по списку. Но я обосновываю свой фолд здесь следующими соображениями.
Коллировать тут = блаффкэтчить. Но рандомный фиш навряд ли будет блефовать тут достаточно часто. Обычно это будет какая-то готовая рука начиная от второй пары с высоким кикером. Но чаще от топ-пары.
А ещё наша рука немного блочит его блефы от флаш-дро, что уменьшает долю блефов в его спектре и, напротив, увеличивает долю средних, но ценных рук в таких условиях. Поэтому коллировать тут - наихудшая из опций.
У моей руки есть ещё и положительное свойство: она блочит 25% комбинаций , которые б формировали стрейт. Поэтому, если бы стек у фиша был намного больше, то я бы предпочёл сыграть чек-пуш, превращая низкое ШДВ в блеф, но играя с максимальным EV.
Однако в этой раздаче стек фиша короткий. Если что, то ему останется коллировать примерно размер банка, => нередко он найдёт предлоги меня вскрыть. Поэтому в этой ситуации чек-пуш тоже отпадает, и остаётся только последний вариант сыграть на ривере - чек-пас.
- На этом всё. Возможно, идеи в этом материале были ценными.
