3 ситуации в турнире, когда уместен слоуплей

Слоуплеить сильную руку не всегда оптимально (в большинстве случаев).

Когда у вас сильная велью-рука, вы хотите раздувать банк. Но есть факторы, которые, если их учесть, делают слоуплей правильным решением. Более того, иногда это будет лучшим решением.

В этой статье я покажу вам 3 ситуации, когда стоит слоуплеить, удваиваться и максимизировать велью и вашу жизнь в турнире.

Но сначала...

Среди множества неприятных ситуаций, особенно в турнирном покере, одна из самых раздражающих — попасть в сильную руку и забрать крошечный банк. Вот почему так важен чек-рейз.

Перехватывая инициативу, вы переводите контроль над раздачей и банком в свои руки. Это отлично, когда у вас монстр или рука, которая хочет давить на диапазон оппонента.

Но тут и кроется проблема быстрого розыгрыша: а что, если вы выдавите руку, которую на самом деле хотите оставить в банке? Тут и пригодится слоуплей.

Почему бы не позволить оппоненту сделать за вас всю грязную работу по построению банка? Давайте разбираться, когда это уместно.

Ситуация #1: Когда оппонент ставит крупно

В целом крупные ставки со средними руками или руками с ШДВ — идея так себе. Крупно ставят с крупными руками. Знаю, это «очень глубокая» мысль, хай-стейкс.

Но как бы банально это ни звучало, для ваших натсов это важно.

Мотивы для чек-рейза — это смесь трех факторов:

• тип вашей руки
• сайзинг оппонента
• эффективные стеки

Чек-рейз хорош, когда у вас сильная рука, мелкий сайзинг у оппонента и за спиной много фишек.

Когда у вас сильная рука, а ставка крупная, солвер начинает чаще предлагать слоуплей: чем больше ставка, тем больше слоуплеев.

Например: UTG открывается со стеком 50 бб. Вы защищаетесь на BB с .

Флоп:

Чего мы ждем от UTG?

Стратегия для UTG на флопе против чека BB на  (50 бб).

UTG конт-бетит сайзингом 70% пота почти всегда (94%), 30% пота — очень редко (6%), чеков нет.

Если вы предполагали на такой доске много ставок — вы правы. Чеков нет вообще!

Обратите внимание, насколько часто солвер выбирает крупный сайзинг — в 19 случаях из 20. Другими словами, солверу очень нравится этот борд, даже если конкретная рука так себе.

Сравним ответ BB на разные сайзинги и посмотрим, что можно полезного извлечь.

Заметили разницу в частотах колла (то есть слоуплея) в зависимости от сайза (слева — мелкий, справа — крупный)?

• Против мелкого конт-бета у вас «есть много с чего добирать», поэтому вы чаще начинаете раздувать банк — меньше коллов.
• Против большего сайза диапазон оппонента полярнее. Значит, чаще будут следовать баррели на терне и ривере. А если оппонент будет реже пот-контролить на следующих улицах, вы все равно доберете, оставаясь в пассивном режими.

Важно: с топом диапазона чек-рейз остается приоритетной опцией. Это помогает балансу с блефами, ведь часть блефов недореализует эквити в пассивной линии.

Ситуация #2: Когда вы играете с коротким стеком

Та же ситуация, но стеки 15 и 20 бб.

Смотрите:

Зеленого (коллов) много.

В 20 бб стратегия сильно меняется по сравнению с 50 бб, а в 15 бб слоуплей — единственная 100% опция, которую выбирает солвер.

Хоть стратегии кардинально изменились, главный фактор остался прежним — SPR (отношение стека к банку).

Чего вы хотите, когда попали в сильную руку?

Хотите, чтобы все деньги ушли в центр стола.

Глубже и без позиции с натсами солвер размышляет так:

А вот против больших ставок колл начинает вписываться: оппонент сам снижает SPR за вас.

У шортстеков эта проблема не стоит. При маленьких стеках загнать все шашки в банк намного проще!

Поэтому в 15 бб вы не 3-бетите АА на BB против любой позиции.

Ситуация #3: Безопасные терны для диапазона оппонента

Пока мы говорили только о флопе. Но слоуплей обычно означает и двойные/тройные чеки в агрессора.

Например, он поставил крупно на флопе, продолжил крупно на терне, а на «страшном» ривере возьмет и прочекает.

К примеру, у вас та же рука на доске . Он крупно поставил флоп — вы колл. Он крупно ставит терн. Что делать?

BB против UTG, 50 бб. KJo BB против барреля 84% пота на .

Превалирующее действие со стритом — олл-ин.

Флешовые/стритовые риверы или спарки могут «убить экшен».

Рука оппонента, готовая выставляться на терне, превращается просто в ШДВ.

Это помогает понять, когда нужно слоуплеить.

Иногда ранаут не усиливает топ его диапазона, но подтягивает середину. Вдвойне хорошо, если такая карта работает наоборот для вашего диапазона.

Если карта заставляет оппонента поляризоваться, то есть ставить крупно, — это часто хороший показатель в пользу слоуплея.

Представим, что терном вышла  и не закрыла БДФД.

Доска:

Это полнейший бланк, если не считать улучшения ваших A2s, Q2s, T2s.

Чего хочет диапазон UTG? Смотрим.

UTG vs BB, 50 бб, после чека BB и колла 70% на флопе.

UTG чаще ставит, и чаще — крупно. Это очень хорошо для натсового стрита: дабл-баррель крупным сайзом сигналит, что олл-ин на ривере скорее всего будет. Ну, дерзай...

Это и есть ключ к слоуплею.

Итоги

Слоуплей — рабочий инструмент для сильных рук в Безлимитном Холдеме. Однако им нужно пользоваться дозированно, чек-рейз — по-прежнему база.

Плюсы слоуплея: защита рук с низким EV вашего диапазона от «выбивания» и удержание в диапазоне оппонента тех рук, которые будут продолжать ставить, но сфолдят, если вы перекрутите.

В статье мы выделили три ситуации, где слоуплей уместен:

• Когда оппонент использует крупные сайзы. Большие ставки означают полярный диапазон и более частые баррели.
• Когда стеки короткие. Низкий SPR — меньше работы, чтобы загнать все фишки в банк.
• Когда терн «безопасен» для оппонента. Сухие терны не заставляют его бояться карт ривера, сильно меняющих эквити, — у вас меньше причин спешить до выхода карты, которая могла бы убить экшен.

В следующий раз, когда вам покажется, что оппонент готов поливать, расслабьтесь. Спокойно сыграйте чек-колл с натсами.