Покер-румы
Покер - это, прежде всего, игра между людьми. Но если вы посмотрите на то как в 2025 люди с головой ныряют в солверы, то ощущение подготовки к игре против реального соперника быстро улетучится. Как бы ни тренировались лично вы, всегда следует мочь себе ответить на 2 ключевых вопроса:
- Умеете ли вы играть по оппоненту?
- Максимально ли вы эксплойтите соперников там где играете?
В практически любой игре наибольшая результативность достигается когда герой / команда играет с как можно более плохим соперником. И покер это в полной мере подтверждает. Основная доля денег поступает к нам от игроков, кто играет хуже нас, так что залог успеха в покере - как можно чаще и эффективнее играть с более слабыми соперниками. В свою очередь, они подразделяются на много типов, но самых частых попадается нам три.
В этой статье вы разберётесь в способах выигрывать как можно больше фишек у фишей-автоответчиков, нитов и тайтовых фишей, и конечно же, фишей-маньяков.
Предпосылки для эксплойта
Но перед тем, как мы погрузимся в примеры и детали эксплуатации трёх разных типов оппонентов, следует узнать, как вообще работает эксплойт и на чём он строится.
В первую очередь, очень важно как можно грамотней и чётче профилировать (описать) противника. Потому что если мы слишком быстро повесим ярлык ему, а потом выяснится, что мы были неправы, мы уже успеем слить кучу денег на неправильных и/или несоразмерных эксплойтах.
Во второй черёд, следует понять, насколько велики лики оппонента. Например, мы считаем, что противник оверфолдит. Но о какой степени фолдов мы говорим? - О маленьком оверфолде в крошечных потах, да ещё и там, где колл будет иметь едва ли большее EV, чем этот микрооверфолд, или о той степени фолдов, что противник сбрасывает всё, что не является тут натсом?
Также будет важным представлять и/или понимать, насколько часто и много вы будете играть с этим конкретным оппонентом и то, насколько он готов к вам адаптироваться. Приведу две крайности:
- С этим оппонентом вы будете играть постоянно - тогда возможности для эксплойта сильно понижаются. Если это регуляр, то у него есть ХАД и/или неплохая наблюдательность, а значит, эксплуатационные перекосы у вас в стратегии против ликов уже в его игре вскоре начнут непросто наводить на некоторые мысли, а прямо бросаться в глаза и кричать своими показателями.
- Данный оппонент играет с вами одну конкретную раздачу и больше вам не встретится в жизни никогда - тогда вы можете эксплойтить его в предельно вообразимой степени, а он так и не успеет ничего особо предпринять на основании данных - у него их попросту не будет. Домыслы не в счёт.
А теперь давайте перейдём конкретно к трём самым частым типам слабых оппонентов, чтобы понять то, как отбирать у них по максимуму фишек.
Тип №1: Фиш-автоответчик
Иначе говоря, коллинг-стейшен или телефон.
Это одни из самых часто попадающихся пассивных рыб в покере: как в лайве, так и онлайн.
Эксплойт №1: Большие недоблефы против них
Поэтому когда у вас две непарные оверкарты, лучше не ставить в них тремя баррелями в блеф в надежде вынудить их выкинуть в пас карты. Если вам присуще бомбить таких фишей тремя баррелями в блеф лишь на том основании что «поляна всё равно тут оверфолдит», то данный тип фишей именно что не оверфолдит на 3-й баррель, и теперь фишом являетесь тут вы, если регулярно проворачиваете такие действия - это вы не подстроились под их тенденции и проиграли по заслугам.
Поэтому нам нужно придумать, как заабузить тенденцию таких фишей к оверколлам (впрочем, это справедливо и против многих регов с высоким WTSD). Итак, вот простые две подстройки в нашем поведении:
- Намного чаще и намного тоньше велью-бетить и
- Намного меньше блефовать в таких фишей.
Первое - потому что что они всё равно коллируют с абсурдно слабыми руками и наши руки по-прежнему впереди их диапазона колла, а второе - очевидно.
Эксплойт №2: Супертонкие велью-беты
Пара рекомендаций по низам наших диапазонов тонких велью-бетов против «телефонов». Выбор конкретной руки, разумеется, зависит от повадок конкретного фиша - может, он там затайтился внезапно. Но в общем по поляне таких рыб -
- Топ-пара даже со слабым кикером может смело отправляться в 3 барреля на тонкое велью.
- Средняя пара с высоким и даже средним кикером может велью-бетиться 1-2 раза.
- Иногда можно даже с нижней парой собрать 1-2 ставки велью. И это вообще не шутки.
Это всё по ситуации, и конкретных примеров можно давать много.
Вспомните, как я говорил, что степень эксплойта должна определяться той частотой, с которой мы планируем играть с конкретным оппонентом. И по мере того, как мы сыграли вместе всё больше рук, наш начальный эксплойт будет уменьшаться или видоизменяться, потому что реальный оппонент начнёт понимать неладное. Или так себе надумает. Действительно, даже самые, казалась бы, глупые и неадекватные фиши рано или поздно начинают понимать, что мы:
- В основном трипл-баррелим на велью с лучшей, чем у него, рукой
- И что мы почти что не блефуем конкретно в него.
Основа высочайшего винрейта с коллинг-стейшена - его запредельные оверколлы. И что худшее, что может с нами произойти - это то что «телефон» превратится в «оверфолдера» на какой-либо из улиц (либо на них всех).
- Напрашивается вопрос: ну так и что же с этим делать?
Эксплойт №3: Блефы на ривере ... даже в «автоответчиков»
Ответ: поддерживать частоту ставок достаточно высокой со всеми типами рук - от велью до ... полублефов. И вот касаемо последних стоит подчеркнуть, что в фиша, который по-прежнему коллит слишком часто, ставить надо с руками с хорошим запасным эквити.
Когда мы баррелим с многоаутовой рукой, а на ривере в раздутом банке доезжаем в натс, то это пахнет большим профитом против оппонента, который любит нас коллировать. По части варианта с оверкартами (у которых был дополнительный бэкдор+) у нас тоже всё неплохо: когда мы попадаем в топ-пару на ривере, фиш нам может не поверить, ведь «это хорошая карта для блефования», а у нас часто будет полноценный тонкий велью-бет.
Если же мы барреллили с правильной рукой, но на ривере промазали, то в основном мы будем отдавать раздачу, в которую пока что не внесли навалом фишек. Но если мы считаем, что данный оппонент нам будет попадаться часто, то и на ривере мы таки будем изредка в них доблефовывать. Это необходимо для того, чтобы нашим ставкам на ривере продолжали иногда не верить, ведь иначе нам попросту отключат плату.
С чем же блефовать в того, кто не любит сбрасывать - вы спросите?
), а также блокер на бэкдорный стрейт. Кроме этого, мой блокирует 1/4 комбинаций АК.
В живую это можно сделать, физически перевернув карты, а в онлайне - настроив такую опцию. Хоть обычно я не сторонник бесплатного выдавания информации о своей игре, в конкретно данном случае, - с фишом-автоответчиком, - это вам послужит впрок.
Если же ваш редкий блеф вскрыли на шоудауне, то в этом есть свой веский плюс: оппонент увидел, что не боитесь блефовать в него на ривере, а значит, он будет чаще вам оплачивать в больших потах на риверах.
- Считайте, что это инвестиция в будущий доход.
Тип №2: Нит / тайтовая рыба
Ниты и тайтовые фиши между собой похожи своими узкими диапазонами активных действий и, как следствие из этого, очень низкой агрессивностью по улицам, а разнятся шириной диапазонов коллов. Если нитов ещё можно с натяжкой относить к регулярам / полурегулярам, то игроки со статами вроде 27/9/3 (VPIP / PFR / 3bet) однозначно являются тайтовыми фишами, с которых не заработать так же много, как с фишей обычных, но с которых тем не менее, кое-какой профит иметь по-прежнему возможно.
Мы говорим о тайтово-пассивных оппонентах, которые играют очень пассивно, проводят за столом всё время, чтобы собрать натс, но у которых из-за их пассивности довольно сильные диапазоны как чека, так и колла. - Наверняка вы сталкивались с тем, что непонятно, против чего можно отвельюбетить у них в диапазонах, если рук сильнее вашей у них в достатке даже если они ведут себя пассивно - иначе говоря, слоуплеят.
Итак, начнём с тенденций данных оппонентов.
Это огромные оверфолды на префлопе и флопе. А кроме этого достаточно высокий фолд на тёрне. Готовность доходить до вскрытия преимущественно с околонатсовыми руками. Крайне узкий и сильный диапазон активныхных действий на всех улицах.
Эксплойт №1: Дикий переблеф в мелких банках / ранних стадиях раздачи
Соответственно будут строиться эксплойты против них:
- Общий случай: мы будем очень много блефовать на ранних улицах, беспрерывно стилить у них блайнды и/или выбивать их на флопе и иногда на тёрне.
- Особый случай: мы можем выгодно блефовать в них на страшных ран-аутах, которые отлично подходят нашим велью-спектрам и соответственно достаточно сильно пугают, заставляя их выкидывать огромную часть своего диапазона. - Даже на ривере, где, казалось, уже нет фолд-эквити.
А теперь давайте пробежимся по двум простым примерам.
Игра на префлопе
Если первый ход за нами и мы опен-рейзим, то можно очень сильно расширять диапазон стила, и нит / тайтовый фиш будет отдавать нам мелкий банк за банком до тех пор, пока не поймает хороший стартер. Но их сдают весьма нечасто. В позиции можно совсем сходить с ума, а без позиции - расширяться не настолько сильно, потому что оппонент в позиции вас коллить будет всё же чаще, чем играя без неё.
На рестилы такие оппонент сопротивляются тоже очень неохотно. Но тайто-рыба будет коллить чаще, так что будьте в курсе.
С чем нам продолжать на 3-бет от нита?
Мы открылись на MP, а нит / тайтовая рыба нас 3-бетит из SB. Его диапазон предельно сильный и понятный: QQ+ и АК. JJ и более низкие руки им несвойственно играть настолько «смело».
В 4-бет на велью уходят АА и ... зачастую (!) КК - всего 2 руки, а руки AK, AQs и QQ уходят в колл против настолько узкого диапазона.
Мы коллируем со всеми карманными парами ниже QQ и частью одномастных коннекторов, которые играют хорошо при своём попадании в дро против чисто оверпарного диапазона супертайтового оппонента. Ну а если мы попали в допер или сет/трипс, то зачастую мы кулернём противника на стек и сильно огорчим его.
Основная выгода коллирования с подобными руками идёт именно от имплайд-оддсов (а для их увеличения очень желательно быть в позиции).
Игра на постфлопе
Итак, мы заколлировали в позиции 3-бет сверхтайтового противника. Что далее?
- Текстуры с бродвейными картами или Ах (
)
Если у нас нету попадания в допер-сет, то мы отдаём этот мелкий банк на месте на почти на всех таких текстурах - тут всё просто. Супертайтовый диапазон нита либо остался QQ+, либо же усилился до доперов-сето-стрейтов. У нас там нету перспектив заставить оппонента избавиться от карт.
- Текстуры с низкими /+ связанными /+ одномастными картами / монотонные текстуры (
)
На подобных бордах диапазон соперника остался капнут оверпарами или оверкартами АК, а поэтому он редко будет тут готов играть на стек - это стоит сказать сразу. И чем глубже эффективный стек, тем страшней и хуже для противника. Если у героя имидж очень агрессивный и блефовый, то готовность оппонента сбрасывать понизится, но всё равно он предпочтёт играть банк среднего размера и довольно редко отколлирует на 120-150 бб с одной парой АА.
соперника, он редко когда будет гореть желанием сыграть на стек, и его решающей улицей в большинстве спотов окажется флоп: либо идти ва-банк уже на этом флопе, который дал немало натсов Хиро, либо же надеяться дойти до вскрытия без больших вложений.Эксплойт №2: Блефы и полублефы в нитов на досках, которые великолепно усиляют спектр Хиро
Но мы ему не дадим, чего он хочет и будем сильно напрягать большими рейзами и баррелингом на своей текстуре с колоссальным преимуществом по натсам. А оставшиеся карты тёрна и/или ривера здесь будут только в нашу пользу: приход карты, которая закрывает хотя бы одно из дров, тут очень вероятен, и противнику придётся дальше очень туго. Например, мы сыграли рейз х3-х4-х5 на флопе и противник нас заколлил => его диапазон составляют конкретно 3 руки QQ, KK и AA. На тёрне пришла одна из многочисленных 
. повторы 
. 
, 
оппонента не обрадуют - мы вполне могли в его глазах активно защищать свои пары, карты, закрывающие тот или иной стрейт 
. 
. 
, . -Таких карт ... больше полколоды: 9 бубен для флашей + 8 (а то и 16) аутов для стрейтов. а также у нас есть от 1 до 3 комплектов по 3 аута на трипсы. В сумме это 20-34 карты. Разумеется, что не в каждую из них соперник склонен верить полностью, но наши шансы однозначно очень высоки: либо убедить его сфолдить на реально страшном ривере (ну всё позакрывалось), либо реально его отвельюбетить на весь стек.
Да, на такой текстуре может вовсе не обрадовать сверхтайтового оппонента даже когда доехал в сет, а если у него были QQ или KK - это почти 100%-ный фолд. Если он попал в сет, то, скорей всего, проколлит даже до конца, но без излишнего энтузиазма, потому что это далеко не натс на доске, где доехали главные дрова у нас в диапазоне.
Текстуры со средними /+ связанными /+ одномастными картами / монотонные текстуры (
)
Игра вполне похожа на игру на более низких досках, потому что у нас в диапазоне подходящих карт по-прежнему в большом достатке. А значит, и кредит доверия у нас высокий. Играть с однопарными руками AA-KK-QQ против крупных рейзов и мощных баррелей с овербет-олл-инами на ривере весьма несладко даже крепкому регуляру. Тем паче, без позиции.
В предыдущем пункте про фишей-автоответчиков я говорил, что желательно показывать им свои блефы, потому что мы хотим, чтобы они продолжали нас коллировать и вообще, желательно, был на нас злые.
И его убеждённость в том что мы способны + готовы блефовать по-крупному нам совсем не на руку. Лучше скинуть карты вверх рубашкой, сказать «Хорошая рука» и перейти к следующей раздаче. Необходимо держать свои блефы в тайне при игре с такими оппонентами, основа выигрышей с которых - их фолды.
Эксплойт №3: Важнейший
Который в чём-то самый сложный - не аналитически в том плане чтоб додуматься до руки соперника, а в том плане, чтобы не платить тайтовым и очень честным «собирателям комбинаций» за их натсы. Это может быть сложно в отношении дисциплины и себялюбия, когда мы атакуем всю дорогу с велью-рукой, а на тёрне или/и ривере нам дают (чек-)рейз. Мы понимаем, что попали тут в слоуплей натса с более ранней улицы или же доезд на этой, но у нас рука не поднимается взять и так просто выкинуть такую ценную комбинацию.
Но если мы будем их коллировать, то потеряем во много раз больше, чем то что было нажито большим трудом на сотнях блефов, которые сами по себе куда энергозатратнее прямолинейной игры, где тебе надо просто дождаться комбинации и кулернуть противника, потому что его комбинация для него довольно ценная.
Тип №3: Фиши-маньяки
Маньяки - это те фиши, которые вам принесут самые большие винрейты в покере вообще. Даже рыбы-телефоны им проигрывают в лузрейте компетентному регуляру. Но есть один большой нюанс: это будет на длительной дистанции и против суммы всех фишей-маньяков. А в краткосроке вы можете как выиграть +15 стеков за хорошую сессию, так и столько ж слить, потому что «сумасшедшей обезьяне» невероятно хорошо заходит. - Бывает такое в покере, и это необходимо принимать как неизбежное - как данность.
Эксплойт №1: Лайтовые колл-дауны на поздних улицах
Как же нам это поведение эксплойтить? - Намного шире и крупнее их коллировать. Причём, готовиться держать все 3 барреля, которые часто завершаются либо просто овербетом на ривере, либо целым пушем.
Но ведь их неимоверному давлению как-то надо противостоять. Самая частая ошибка, которую совершают те, кто не умеют хорошо играть с маньяками - это оверфолды на риверах против огромных ставок, когда герой до этого вложил немало денег.
Как не следует подстраиваться к маньякам
Многие думают, что раз диапазоны маньяков переполнены мусором. то средняя рука в них будет намного хуже, чем у Хиро => и следует играть намного лузовей и агрессивнее. Что же, это, в принципе, логично. Однако есть одно большое «но».
Так играть можно, но именно что так не следует играть. Ваше преимущество по скиллу может быть уничтожено дисперсией намного раньше, чем вы в опомнитесь (и часто будет уничтожено). Если вы действительно так будете играть, то вы кратно увеличите количество непонятных / пограничных / неприятных ситуаций, в которых у вас нет явного перевеса по диапазону (при таких-то шансах банка) и в которых слишком сильно увеличится дисперсия.
Очень вероятно, что вы попадёте в затяжную полосу, где у гипер-агрессивной рыбы раз за разом будет оказываться / образовываться рука сильнее вашей, и тогда вы ей сольёте много стеков. Нужно ли вам такое с солидной вероятностью - каждый пусть решает сам.
Эксплойт №2: Заранее тайтовый (усиленный) префлоп
А надо всё определять как можно раньше - и желательно, с префлопа. Намного лучше, эффективнее и безболезненней затайтиться сразу на префлопе. Следует заранее играть как можно более тайтовые (читайте - сильные) ренджи, чтобы на дальнейших улицах сравнительно легко держать крупнокалиберный обстрел от ультра-агрессивного фиша-маньяка и регулрярно откаллывать его на целый стек. А порою и удвоенный+ стек.
Это позволит иметь уверенное преимущество в подавляющем большинстве тех ситуация, в которые герой таки решил войти и иметь систематические успехи на постфлопе: упрощённые колл-дауны без терзаний, доминация по кикеру, а также регулярные кулера в свою пользу, когда маньяку таки «везёт» на комбинации.
Эксплойт №3: Фолд плохих блаффкэтчеров уже на флопе
Маньяки баррелят часто. Баррелят мощно. Иногда - до самого конца.
У вас будет масса ситуаций, где на флопе у вас есть рука, которая явно впереди диапазона этой агро-рыбы на флопе, но учитывая её повадки, имеет слишком мало шансов выйти на шоудаун, да ещё и выиграть там. Поэтому следует оверфолдить бесперспективные блаффкэтчеры как можно раньше, чтобы с огромной вероятностью не лишиться большей доли стека далее.
Например, маньяк открылся на МР. На флоп пришли 
. У вас карманка на 2 аута типа 33-66. Маньяк стандартно контбетит за 2/3 банка. - Вам следует выкидывать эту пару прямо на флопе (если вы не готовы блефовать с ней на полстека+), потому что до шоудауна вы её не дотяните почти что никогда под гарантированным продолжением атаки. Крупными сайзами.
Эксплойт №4: Частые слоуплеи - гарант профита
В подавляющем большинстве спотов наного профитнее будет позволять маньякам атаковать: свободно, жёстко и без ограничений, чем в какой-то момент перехватывать инициативу и обрывать их линию. Если данный тип фиша увидит контратаку, то резко успокоится в текущей раздаче. А поскольку его диапазоны в основном наполнены мусором, то против чужих (контр)атак ему особо не с чем отвечать на кучу фишек. Да и агрессвиные действия от других они плюс-минус уважают. Поэтому
Эта ж самая доска: . У вас сет от 77. Маньяк стандартно контбетит за 2/3 банка. - Вам следует просто коллировать эту ставку и готовиться к игре на тёрне (особенно, когда фиш без позиции, потому что там он ощущает увеличенную сложность игры в таком споте). Тёрн - любой: маньяк ставит уже за 3/4 - играйте колл. Ривер - любой: если маньяк любит доблефовывать (или это неизвестный агро-фиш), то тут играйте снов чек и провоцируйте фиш ещё на одну ставку, чтобы на неё сыграть чек-рейз (чек-пуш). Если он играет ривер адекватно, то заряжайте цену сами, а не ждите его блефа.
А топ-пару с высоким кикером можно играть тоже примерно как и сет, просто на ривере чек-рейз будет не настолько частым. Но это и на ривере очень мощная рука против спектра продолжения маньяка.
Ещё раз: намного выгоднее дать маньяку проблефоваться, когда он заряжает ставки и их бетсайзы сам, чем где-то перебить его рассказ. Это куда выгодней ваших активных велью-бетов или велью-рейзов. Маньяк сделает всё сам.
И не стоит слишком опасаться того что маньяк опять доехал на какой-то очень мокрой текстуре. Хоть статистически иногда такое будет на самом деле получаться, но в сумме всех таких спотов маньяк отдаст в разы больше денег на своих доблефах, чем выиграет у вас, действительно доехав в натс.
Эксплойт №5: Частые полублефы в маньяка
Поскольку диапазоны баррелинга маньяков полны мусора, то наши блефы имеют против них хорошее ... фолд-эквити. Да-да, в фишей можно блефовать, если это обосновано по обстоятельствам - было бы достаточно рук, которые выкидывать. Чем позже позиция, тем шире спектры даже у многих рыб => большая их доля пригодна для фолда. А полублефы вместо чистых блефов потому что маньяки - по-прежнему фиши, и порою могут быть упёртыми, а значит, наше фолд-эквити не такое же высокое, как против очень честного соперника, как в предыдущей главе. Итак, перейдём к распространённому примеру.
Экшен происходит на довольно дровяной доске 
. У Хиро есть 
, которые имеют здесь как флаш-дро, так и натсовый гатшот и, таким образом, неплохое эквити с нулевой ценностью на вскрытии у текущей руки. Маньяк стандартно заряжает за 2/3 - и тут следует играть чек-рейз! - Как я уже сказал, диапазоны обычной атаки у маньяка насыщены мусором и оверплеями от рук а-ля А-хай и низких пар, которые хорошо фолдятся (даже многими маньяками) против контратаки увесистого сайза.
Если маньяк нас заколлировал, то дальнейший план может меняться / развиваться в зависимости от конкретного ран-аута тёрна. Но мы всё равно можем продолжать убедительно (полу)блефовать в маньяка, который элементарно мог заколлить с 3-й парой в надежде увидеть от нас чек. На самом деле, можно играть по-разному - смотря какая текстура и повадки оппонента. => К примеру, если он любит бет-коллоть чек-рейзы флопа, а потом часто бет-фолдит на чек-рейзы тёрна, то вполне можно крайне озадачить маньяка (!) двойным чек-рейзом. - Вариантов игры много.
Зачем ещё полублефовать?
Чтоб маньяк хотел давать нам экшен. Рано или поздно он начнёт считать, что то что у нас всё время лучшая рука - это не случайность и начнёт играть поадекватнее. Мы бы не хотели этого. Поэтому целесообразно иногда подливать масла в огонь его куража и пожинать от этого дальнейшие плоды. Необязательно доблефовывать за дорого и без хороших блокеров к его диапазону продолжения - нам важно просто убедить в своём намерении бороться с маньяком. И это может стать для него новой красной тряпкой ...
Время от времени маньяк будет нас вскрывать в банках разного размера. => Зачастую мы хотим получать экшен ещё и на свои линии, чтобы порою «менять передачи» и чек-рейзить на флопе с каой-нибудь топ-парой и справедливо ожидать получения оплаты от раззадоренной рыбы (или получать дальнейший экшен в этой же самой раздаче ... ). Далее мы можем пробаррелить его олл-ин с какой-нибудь ТПТК и получить максимальный КПД с большой руки - когда уж нам её раздали. Мы должны воспользоваться своим шансом и попробовать закончить сессию в +5, а то и +15 стеков.
Если вы играете с маньяком по всем канонам, но всё равно проигрываете
Игра с агрессивными и упёртыми соперниками всегда приводит к массе ситуаций, где начинает играть существенную роль дисперсия. Особенно, когда фиш одновременно очень агрессивный и очень не любит сдаваться на атаки. Среди маньяков таких имеется в достатке (это справедливо и для многих агрессвиных + нефолдящих регуляров).
Маньяки - самые заливные фиши в покерном мире. Они проигрывают даже другим фишам - автоответчикам. Даже когда играют лишь вдвоём в раздаче. И с катастрофическим лузрейтом, потому что вторые играют в прямом контр-стиле поведению маньяков. Однако в отдельной сессии очень многое решает банальная удача: кто удачливей сегодня, тот и будет на коне. Именно поэтому вы можете как выйти в плюс на 10 стеков, так и слить намного больше, если вам не повезёт сегодня. Но то что максимльный профит в покере приходит от суммарного маньяка на длительной дистанции и то что именно эти оппоненты подарят вам даже больше чем другие рыбы - это уж наверняка.
