Представьте, что вы флопнули топ-пару. Пора решить, как именно вы будете извлекать с нею деньги.
Бет, бет, бет? Возможно.
Но, знаете ли вы, что солверы часто любят чекать топ-пары с тузами? В этой статье я покажу, когда, почему и как применять это на практике, и какие причины стоят за этими чеками.
Причина #1: Вы без позиции
![]()
CO vs BB, 50 бб, сингл-рейз пот на доске A72r.
Справа детально выведено EV для каждого действия с рукой A3s. A3s без БДФД стоит примерно как весь банк (5,9 бб), а варианты с БДФД чуть больше банка.
На самом решении (слева) видно, что CO вообще не чекает. Здесь играет роль преимущество диапазона. Стратегию сильно определяет численность топ-пары у префлоп-агрессора (ПФА).
- Обратите внимание: даже худшие Ax из диапазона CO —
(топ-пара с худшим кикером, без БДФД) — стоит почти весь банк по EV.
Варианты с БДФД приносят больше банка.
И не забывайте, что это нижняя часть ваших Ax (самые слабые Ax в вашем диапазоне).
Чем лучше кикер, тем выше EV. Но если у A3s EV примерно одинаковое, что у ставки, что у чека, то чем сильнее кикер, тем больше вы мотивированы ставить. С AK, к примеру, вы получите гораздо больше EV конт-бетом, чем чеком. Но сейчас речь идет о чеках с топ-парами, а не о конт-бетах. Но понять логику второго помогает понимание первого.
Кажется странным обсуждать конт-беты IP с топ-парой на сухой доске A-хай в статье 2026 года, но причина есть.
Ваш оппонент с капнутым диапазоном, поэтому по умолчанию он уступает вам инициативу. Рейндж-беты (ставки всем диапазоном) ПФА сильно напрягают диапазон коллера. Сильные части диапазона CO помогают средним и слабым узлам работать эффективнее. Например, Q6s (хай-карта, без пары) у CO стоит чуть меньше половины банка там, где ~35% диапазона BB уже имеет готовую руку. Что это значит?
Теперь понятно, почему OOP вам часто выгоднее чекать. Игра без позиции ухудшает реализацию эквити у средней и нижней частей вашего диапазона.
Для сравнения возьмем Q6s IP и OOP:
Вы видите, насколько сильно позиция меняет EV низа диапазона игрока. В позиции Q6s стоит как минимум 2,1 бб. Без позиции максимум 0,71 бб. Почему так?
Против широкого диапазона оппонента OOP вы можете эффективно рейндж-бетить. BB фолдит на мелкую ставку 46% рук. А вот когда вы сами OOP против BTN, если вы ставите, BTN продолжает 83% рук! Это хорошо для верха вашего диапазона, но плохо для середины и низа.
Руки вроде KK, QQ, JJ, T7s и 33 не хотят раздувать банк против оппонента, который сможет полностью реализовать эквити в позиции. Им чаще хочется чекать. Но вы не хотите, чтобы ваш диапазон чека был «прозрачным» и оппонент мог просто баррелить и выблефовывать ваши средние руки.
Что делать?
Ответ: чекать и сильные руки тоже.
Как вы используете сильные руки, чтобы чаще конт-бетить в позиции, так и здесь вы используете сильные руки, чтобы защищать свой диапазон чека и ограничивать эффективность блефов оппонента против вашего чека.
Но это еще не все.
Причина #2: У оппонента тоже много топ-пар
Дело не только в составе и силе вашего диапазона, но и в диапазоне противника тоже.
Играя в позиции против BB, вы естественным образом имеете перевес в топ-парах и натсах, потому что часть сильных 3-бетилась бы префлоп (AQ, AK, AA и т. п.). Это подкрепляет ваши рейндж-беты IP.
Однако диапазон колд-колла (IP) совсем другой.
Сравним защиту BB и колд-колл BTN против открытия с CO:
- У BB диапазон флэт-колла 65% — это очень широко.
- У BTN колд-колл всего 18% — он много сильнее.
По разномастным Ax у BTN слабейшая рука — A9o, у BB — в рейндже вообще все Ax. Но хотя у BB Ax комбинаций больше, диапазон BB настолько широк, что доля Ax у него всего около 10% против 21% у BTN.
На практике это значит, что ваши блефы будут прокатывать против BTN минимум в два раза реже, чем против BB. Сильные, но не самые топовые руки вроде TT тоже играются хуже. И поскольку у BTN Ax в основном сильнее, единственные Ax, которые вы будете конт-бетить больше 50% — это AT+.
Смотрите:
![]()
CO vs BTN, в 50 бб стеках на A72r. Зеленый: чек, светло-красный: бет 30% банка, темно-красный: бет 70% банка.
До A9 у нас много чеков. AT+ чаще ставятся.
Только начиная с AT+ мы видим заметный сдвиг в сторону ставки у CO. Но и они частично чекают. А слабые Ax (до A9 включительно) чекают в большинстве случаев.
Здесь солвер становится очень хитрым.
Причина #3: Чек иногда приносит больше денег в банк, чем ставка
EV AK без позиции выше, чем EV AK в позиции. Перечитайте еще раз!
Это может удивлять, казаться контринтуитивным или вообще неправильным. Но причины есть:
- Как уже отмечалось выше: в диапазоне BTN много Ax. Чуть больше 1/5 случаев он флопнет топ-пару. И в те удачные моменты, когда ваши Ax будут доминировать их Ax, вы зарабатываете много.
- Поскольку диапазон BTN сильнее, чем у BB, он чаще продолжает против конт-бета (BTN фолдит всего 17%). Против такого широкого продолжения ваши сильные Ax обычно будут впереди и готовы велью-бетить следующую улицу. Это не только про Ax, а про все руки, которые хотят увидеть терн или дотянуться до шоудауна.
И все же посмотрите на частоты чеков. Все ваши хорошие Ax (AT-AK) все равно чекают примерно в половине случаев.
Раньше я сказал, что частично логика чеков — оборонительная: мы защищаем другие части диапазона. Но есть и атакующая причина, связанная с тем, как BTN играет после вашего чека. Смотрите:

BTN vs чека CO на A72r, в 50 бб.
После вашего чека BTN должен ставить часто — примерно в половине случаев. Видите, к чему это ведет?
Солвер использует смесь велью и блефов в диапазоне бета BTN, позволяя CO сплитовать его диапазон на чек-коллы и чек-рейзы. То есть A3s — чек-колл. AK — чек-рейз.
Когда вы чек-рейзите (в зависимости от сайзинга) BTN придется продолжать часто — минимум 49% и до 66% случаев. Это дает сразу несколько плюсов:
- Максимум добирается с их диапазона бет-колла.
- Максимум добирается с их диапазона бет-фолда. Например, с блефов, которые сфолдили бы на ваш конт-бет, но поставят в чек (QTo, QJo, KJo и т. п.).
- Снижается частота и сила доминации вашими и их Ax. Например, у вас A5, у них A9: так вы можете сэкономить много фишек.
Если говорить простыми словами, то:
Заключительные мысли
Чеки с топ-парами — это рабочий мув из арсенала солверных стратегий. Чаще всего используется без позиции.
Защита — чтобы прикрыть части диапазона, которым ставка не выгодна, и уменьшить потери, когда в диапазоне оппонента высокая плотность готовых рук. Атака — чтобы использовать их диапазон бета там, где они должны часто встречать дальнейшую агрессию (чек-рейзом).
Этот прием лучше всего работает, когда у оппонента должен быть широкий диапазон бета, он обязан достаточно часто продолжать против вашего чек-рейза, и у него достаточно собственных (доминируемых) топ-пар, которые к риверу готовы выставляться.
На этом все, удачи!






