Депозит бонус ₽50,000
Депозит бонус $2,000
Депозит бонус $600
Депозит бонус $500
Депозит бонус $2,000
Депозит бонус ₽100,000
На бб хороший агрессивный рег. Статы писать особо нет смысла.
Подходит ли его рука для блеф кетча?
P.S. Лично я, был удивлен, увиденной рукой оппонента. Даже я сам себе, не придумал рук для блефа в такой ситуации. Все возможные оесд, уже сфолдили на терне.
8 оесд после колла мелкой ставки на тёрне никуда не деваются. Вдобавок можно соблазниться и запихать тут слабые пары чтобы выбить у опа TT-QQ, а инода и Kx. Поэтому в теории есть что блафкетчить
Обрати также внимание что он блокирует

Ebony_Maw,Все пары, врят ли мы будем протаскивать терн, даже на мелкий сайз бета.
Коллировать терн только в надежде, что оппонент не доблефует руки типа А Q, А J и т.д. Или же ставит терн с 1010 J J QQ и чекает ривер. И на его чек нам всегда нужно пихать?
FDE-4,Что такое обратные имплайд одсы знаешь?
Против некоторых оппов можно и коллировать, например в данном случае, если бы оппонент был бы пасивным и прямолинейным, с чек фолдом ривера большим( как у многих пасивных регов). Когда он поставит терн и сыграет чек по риверу, то нам выгодно коллировать терн и пихать ривер на чек.
Статы имеют огромное значение, и очень жаль что ты их не указал. Есть хорошие агрессивные реги с 3бетом 9% например в этих позах, а есть с 3бетом 15%. И те и те хорошие, но диапазоны радикально разные. Поэтому попробуем погадать в духе бабка надвое сказала. А ещё намаловажным для ответа на вопрос, а нормально ли оппонент сыграл? Будут твои статы, так как хороший рег это учитывает.
ПРЕФЛОП: Хороший опен и колл 3бета!
ФЛОП: Хороший колл, но можно и рейзить приодически. Тебе нужны сильные руки и по этой линии так же.
ТЁРН: Получаем микробет и это выглядит весьма странно, так как карта хороша для его диапазона и ужасна для твоего. Не знаю почему он выбрал такой вариант сайза, но похоже этот хитрец решил получить кольца от слабеньких рук, что могут фолдануть на крупную.
С твоей стороны это должен был быть РЕЙЗ 50% пота. Причина проста. Если там шлак, то он его конечно сфолдит, но станет ли он так шлак ставить? Обычно нет, но может если его план поставить мелкую и блефануть ривер. Но опять-таки не дал ты информации о нём. А в среднем по поляне в таком сайзе тёран будет перекос в руки средней силы, которые полагают что нет прямого вельюбета более крупным сайзом. Кроме того так могут ставить мощное велью, понимая, что фолдэквити высокое, чтобы ты не упал. С велью мы понятное дело стеканёмся.
РИВЕР: БЕТ 1/3. Причина простая. Ещё на тёрнене мы примерно поняли что он перекошен в руки средней силы. Станут ли они платить нам пуш? обычно нет, если только мы не считаем нашего оппонента любителем блефкетча. Информации ты опять не дал никакой для таких выводов. А значит пушем ты просто часто вышибешь оппонента из раздачи. И поэтому стоит поставить помельче. Это с одной стороны позволит увидеть почаще колл, а с другой возможно подбодрит его дать пушца на такое гейство с твоей стороны.
Теперб насчёт игры оппонента. Я думаю он сыграл ужасно. Префлоп 3бет допустим, ели ты прилично фолдишь на 3беты, либо контбеты по флопу.
Бет флопа относительно хороший, однако по такому борду я бы был склонен ставить покрупнее. но это его дело.
По тёрну он должен был играть чекколл. Его бет это некий способ эксплойта. Рука слаба для бета по тёрну. И в подобный тёрн хочется ставить покурпнее, чтобы пушец по риверу стоил подешевле оппоненту. Но и о чеке надо думать, и вот его рука отличный блефкетчер по тёрну.
По риверу конечно ему стоило играть чекфолд. Так как поляна жёстко недоблефует здесь и не станет превращать мелкие кармашки в блеф, а рук по типу дровишек миснутых не хватит для колла пушца. Однако где-то в теории его колл ривера хороший. Но в той же теории он не должен был оказаться на ривере с такой рукой по сыгранной линии.
Таким образом как не крути оппонент сыграл плохо на мой взгляд. И хорошей такую игру можно назвать только если он конкретно предполагал, что ты как дурной будешь пушца давать в его чек по риверу. Но, судя по тотому что ты задаёшь вопрос отом, какие блефы придумать тебе, ты не соввсем понимаешь, с чем блефовать, а значит не склонен к переблефам ривера и значит в статах на тебя он должен был это видеть, и значит вновь мы приходим к выводу ч то он сыграл плохо. Если же он не имел на тебя информации, то опять-таки он сделал минусовый колл на ривере, так как тут будет недоблеф у поля и он не заберёт 1 раз из эту раздачу, что вновб говорит чтто сыграл он плохо.