Депозит бонус $2,000
Депозит бонус $600
Депозит бонус ₽50,000
Депозит бонус $2,000
Депозит бонус ₽100,000
Депозит бонус $500
24/21/9
3бет 18% и колл 31%
фолд на 4бет общий 37 и 50%(14) на бб)
кбеты ип в 3бп 84/33(21)/33(3), бет-чек-бет 56%(9)
втсд 31 всд 50 ввсф 47
в целом, мне нравится мой мув. оп капнут в гавно, у него максимум сет АА, сет QQ, AQ, при чём последние две комбы мы блочим. хоть я и считаю что он почти никогда не будет здесь чекать тёрн с флешом, тем не менее синяя карта у нас это тоже неплохо
но, мне кажется, что возможно мой мув может быть плохим из-за выбора оппонента. данный товарищ выглядит телефонисто немного. чё думаете?
Все верно- на ривере опп сильно капнут и ему будет тяжело вскрыть твой блеф. Я думаю, что у нас здесь будет достаточное фэ и рука для блефа подходит почти идеально блокируя ему сеты
и флеши пусть и редкие. Блефкатчить здесь овербет пуш оппу будет очень сложно и я бы не сильно ориентировался именно в этой ситуации на втсд, все же стат этот складывается из совсем других ситуаций и потов.
То, что мы превратили шдв в блеф не страшно, т.к. рукам, кот. бьем на шд мы и пушем лишнего не проиграем, зато выбьем у него много
рук. После нашего колла на флопе и таких ранаутов у нас в ренже все равно нет пустых рук для блефа и эта рука по блокерам гораздо лучше карманок с картой в масть.
Чисто мысли в слух:
С одной стороны да, у него не будет так много сильных рук.
Но с другой зачем ты превращаешь SD value в блеф? Выбить Ax? Но при этом ты сам тоже много чего сильного не репрезентируешь. После его чека турна не думаю что будешь чекать много флешей по риверу.
Учитывая его кбеты и линию бет-чек-бет в процентах, там будет достаточно воздуха при карте ривера которя подходит больше диапазону 3Bet.
Следовательно рейзить воздух не совсем надо, а чтоб выбить туза, нам надо что-то сильное презентить, но это не совсем так. Получается что если ты сам не играешь так флеши с достаточной частотой, и при этом он это должен знать, то мув довольно хорош, но не достаточно против думающего.
BTW в такую линию опа вполне укладываются натсовые флеши еще (на мой взгляд), так как имея туза в руке ему особо нечего валью бетить турн, так как он блочит все.
В общем в целом мув хороший, но что-то все до конца не укладывается в одну картинку. Мне кажется что без SD value было бы более подходящий момент.
А так же плз раскрой мысли по флопу? Чем мотивировался кол по флопу без позы?
Я пока в таких спотах не могу нажать кол, так как не вижу где и в чем можем выйграть. Чисто карты не очень подходят... бэкдор слабоват, оверкарт к предполагаемому тузу так же...
Чисто бетить в пропущенный кбет турна? Так как у него разрыв большой?
Фолд на флопе, ты без позиции, бэкдор плохой.
Когда противник на ривере ставит 33% по моему опыту чаще всего это будет рука (не вижу что бы люди такими линиями блефовали), и учитывая его высокое втсд на рейз он ее может не выкинуть. Ну потому что когда он поставил мало, на твой рейз подумает что спровоцировал блеф и нажмет колл. Поэтому против него если бы я бы тут и блефовал то недоблефовывал этой линией.
Твою руку не блефовал бы, играл бы чек фолд. У тебя для блефа есть еще KQ с K в масть, вот ее блефанул бы.
Если выкидываем эту руку на флопе, то оверфолдим
Данная рука блочит AK, KK, QQ, AQ опу, имеет бэкдор на второй натс и бьёт все пустые руки
Не вижу причин не колить эту руку
проблема в том, что даже агрессивные реги в 3бет потах не доблефовывают и у тебя в любом случае на какой-то из улиц обязан быть оверфолд и в данном случае из-за наличие А на доске этот самый оверфолд легко может быть именно на флопе, чтобы разгрузить диапазон и его легче было отыгрывать на более поздних улицах. Тем более, что у тебя не 2ий натсовый бекдор, как ты написал, а 3ий, может ты конечно имел ввиду бекдор на стрит, но это уже совсем перебор.