Что такое проб-бет и 5 примеров его правильного использования

Оказавшись на пост-флопе без позиции, мы иногда будем попадать в ситуацию, когда пре-флоп агрессор не станет пользоваться инициативой и пропустит свою продолженную ставку. В таком случае на терне перед нами станет вопрос: поставить самим или же снова играть через чек? В данной статье мы подробно разберем данную ситуацию и расскажем как с помощью проб-бета можно эффективно и прибыльно разыгрывать такие ситуации.

Что такое проб-бет?

Проб-бет – это ставка, которую мы делаем находясь без позиции в оппонента, у которого была возможность поставить конт-бет на флопе или терне, но он ей не воспользовался. Соответственно сделать проб-бет мы можем лишь на терне или ривере.

В таких ситуациях, когда пре-флоп агрессор отказался от продолженной ставки на флопе, мы зачастую можем получать хорошее велью от проб-бетов терна на широком спектре рук. Это будет эффективной игрой, поскольку зачастую ваши оппоненты будут иметь незащищенные диапазоны чека флопа, в особенности когда они выступают в роли пре-флоп агрессора.

Иными словами, зачастую оппоненты не будут отправлять достаточное количество сильных рук в диапазон чека, что позволит вам эффективно использовать проб-беты на терне, а в некоторых ситуациях и на ривере.

Безусловно проб-беты также требуют от игрока определенного понимания ситуации (структуры доски, типа оппонента), а также баланса. Если вы начнете использовать проб-беты без разбору всякий раз, когда кто-то играет чек на флопе или терне, то скорее всего это приведет лишь к потерям, а ваши оппоненты получат еще одну возможность для эксплуатации.

Поэтому ниже мы рассмотрим 5 примеров, которые покажут вам выгодные ситуации для проб-бетов и наоборот те случаи, когда от такой ставки стоит отказаться, а также рассмотрим ситуацию в которой нам придется иметь дело после неудавшейся пробной ставки.

Отличная ситуация для проб-бета

Итак, давайте разберем одну раздачу сыгранную на лимите NL500. Игрок на баттоне оупен-рейзит до $15 и хиро решает заколлировать его на ББ и рукой . Выходит флоп: . Хиро стандартно чекает и его оппонент не делает продолженную ставку и также играет чек. На терне выходит: .

Такая ситуация отлично подойдет для проб-бета, поскольку у нас имеется достаточное количество аутов на усиление:4 аута на стрит, 3 аута на топ-пару и 3 аута на третью пару, которая иногда также позволит нам выиграть банк на шоудауне. Даже в той ситуации, когда мы будем получать колл от оппонента, мы сможем рассчитывать примерно на 19% эквити, что вполне достаточно для того, чтобы в сумме с имеющимся фолд-эквити, наш проб-бет был плюсовым действием.

Дополнительным плюсом в данной ситуации является то, что наша рука блокирует часть рук оппонента, так  блочит множество бэкдор-флаш-дро в спектре оппонента, а :7s блочит многие флеш-дро соперника на флопе. И даже такие мелочи будут оказывать влияние на размер фолд-эквити оппонента и мы чаще сможем получать от него фолд на терне.

В случае колла от оппонента, с учетом структуры доски у нас также останется пространство для маневра. На ривере мы сможем ставить второй баррель в пиковые или червовые карты, поскольку блокируем данные комбинации у оппонента и сможем получать массу фолд-эквити.

Является ли такая линия лучшим вариантом розыгрыша в данной ситуации? Мы можем легко определить это методом исключения. Играть на терне через чек-колл с гатшотом, определенно будет убыточной игрой, ведь мы никогда не получим достаточные пот-оддсы, а чек-фолд с рукой имеющей 19% эквити, все же будет весьма слабым розыгрышем. В итоге лучшим решением в такой ситуации будет проб-бет, дающий нам реализовать свое эквити, а также получить достаточное количество фолд-эквити от нашего оппонента.

Плохая ситуация для проб-бета

Продолжая игру за тем же столом, хиро сыграл еще одну раздачу. На этот раз у него была рука , с которой он заколлировал стил игрока с катоффа. Оппонент также сыграл через ответный чек на флопе, поэтому рассмотрим сразу ситуацию на терне: .

В такой ситуации, проб-бет будет ужасным решением и вы никогда не должны его использовать. На такой структуре флопа, оппонент всегда будет играть через чек свои 6x-комбинации, которые на вышедшем терне превращаются в трипс. Также в чек отправятся и различные средние карманные пары, а также зачастую руки и иногда даже и все эти комбинации объединяет то, что они никогда не станут фолдить на ваш проб-бет.

Когда на терне спаривается средняя или нижняя карта, то нам зачастую стоит отказаться от совершения пробной ставки, поскольку в спектре чека у оппонента как раз будет масса средних и нижних пар.

К тому же следует понимать, что данная структура флопа больше подходит диапазону пре-флоп рейзера. В свою очередь это означает, что оппонент будет часто конт-бетить на флопе в блеф, а значит в тех случаях, когда он играет через чек, это чаще всего будут руки средней силы, которые мы просто не сможем выбить одним лишь проб-бетом на терне.

Последним же аргументом против ставки является то, что в случае колла от оппонента, эквити нашей руки будет практически нулевым.

Пограничная ситуация, в которой проб-бет стоит использовать с осторожностью

Безусловно далеко не все раздачи будут иметь настолько очевидное решение, поэтому давайте рассмотрим один из пограничных вариантов, в котором все будет зависеть от различных факторов. Итак раздача на NL100, мы сидим на ББ с рукой , а оппонент стилит с катоффа. Игра развивалась как и ранее, мы заколлировали пре-флоп, а игрок на катоффе пропустил свой конт-бет и нам снова нужно принять решение на терне: .

Наша рука в данной ситуации слишком слаба, чтобы использовать проб-бет против большинства соперников. Конечно, у нашей руки есть стрейт-дро потенциал, однако следует понимать, что оппонент на флопе зачастую будет играть чек-бэк с большим количеством А-хай комбинаций, которые на терне образуют старшую пару.

Таким образом, когда мы совершаем проб-бет в этой ситуации, мы очень сильно поляризуем свой спектр по той причине, что наши вэлью руки в данном споте должны быть сильнее потенциальной топ-пары соперника. Именно поэтому проб-бет здесь следует использовать крайне редко и с руками, которые имеют неплохое эквити на усиление: 86 или флаш-дро.

Если наш соперник является внимательным игроком, то нам и вовсе следует играть весь свой спектр на терне от чека.

Компетентные оппоненты будут с высокой частотой совершать ставку на терне после нашего второго чека, а мы в свою очередь сможем атаковать их посредством чек-рейза со своими вэлью-руками и некоторыми блеф-комбинациями с целью балансировки спектров.

При разборе следующих двух раздач мы сконцентрируемся на нашем диапазоне в целом, а не на какой-либо конкретной руке.

Проб-беты в блеф без эквити

Допустим, вы играете NL50 на PokerStars: соперник располагается на HJ, а борд выглядит следующим образом: .

Учитывая спектр открытия хайджека, на вышедшем флопе соперник будет играть чек-бихайнд со многими парными комбинациями с дамой, которые на терне превращаются в стрейт. Терн также дает многим рукам оппонента комбинацию двух пар. Суммарно это означает, что мы не хотим проб-бетить в данной ситуации с высокой частотой.

Однако время от времени в нашем спектре на терне будет Qx-рука, с которой мы захотим сделать ставку на вэлью. Но в таком случае перед нами встает вопрос, с какими руками мы будем блефовать в данной ситуации с целью соблюдения баланса? Если на доске были бы возможны флаш-дро, то мы могли бы блефовать терн с комбинациями флаш-дро, однако в нашем примере борд является разномастным, поэтому нам придется блефовать терн без эквити.

Блеф без эквити может быть неприятным, но нам иногда придется играть таким образом.

В конце концов, когда мы блефуем на ривере, мы также делаем это без эквити, поэтому нет ничего ошибочного в том, что время от времени мы будем блефовать без эквити и на терне.

Как играть на сложном ривере после неудавшегося проб-бета терна

В последней раздаче мы рассмотрим, как играть на сложном ривере после проб-бета на терне против соперника, который открывался с CO. Предположим, что вы совершили проб-бет на терне, получили колл от соперника, и ривер принес на борд четвертую флаш-карту: .

Игра через чек со всем нашим спектром в данной ситуации будет хорошим решением. Это связано с тем, что на терне мы зачастую были бы склонны чек-коллить A-хай флаш-дро. Когда же оппонент коллирует наш проб-бет, в его спектре будет много рук с одной червой наподобие . Это значит, что на ривере наш диапазон будет по большей части состоять из не флаш-рук и небольшого количества не натсовых флашей. Оппонент же будет иметь в своем диапазоне огромное количество флашей, закрытых на ривере, что делает нашу стратегию чека более чем оправданной.

Тем не менее узкий спектр бета ривера здесь может иметь место, однако он должен быть грамотно сбалансирован.

Многие игроки, которые бы бетили ривер в данной ситуации, имели бы лик недостаточной частоты блефа по риверу потому, что огромное количество их рук для проб-бета терна состояло бы из флаш-дро, которые на ривере превратились в готовые флаши.

Таким образом, чтобы избежать лика недостаточной частоты блефа, нам придется творчески подойти к вопросу выбора рук для блефа и переместить некоторые Kx-руки, которые мы проб-бетили на терне на вэлью, в спектр блефа по риверу. Такая игра может показаться парадоксальной, однако по той причине, что наши топ-пары на ривере становятся низом нашего диапазона, мы вынуждены превращать их в блеф, если в данной ситуации мы имеем какие-либо руки для беттинга на вэлью (само собой, если бы мы бетили терн с руками еще хуже, чем Kx, мы должны были бы блефовать ривер с ними).

Подведем итоги

Как правило, если ваша рука не имеет шоудаун-вэлью, но имеет эквити, а вы не можете решить, стоит ли вам играть через проб-бет, мы рекомендуем вам проб-бетить. Дело в том, что лик недостаточной частоты блефа намного более распространенное явление среди покеристов, чем оверблеф.

Не бойтесь применять проб-беты и на дистанции вы обнаружите, что ваши блефы будут заканчиваться успехом намного чаще, чем вы бы могли ожидать (особенно при проб-бетах на терне).