Взаимосвязь Имплайд оддсов и Фолд эквити

За последний год я тренировал много рекреационных игроков в покер и заметил, что у них есть некоторые заблуждения относительно имплайд оддсов и фолд эквити. В целом, многие игроки знакомятся с этими понятиями на ранних этапах своей карьеры, но не всегда понимают взаимосвязь между ними или как обе этих концепции работают вместе в общем континууме.

В данной статье я хочу немного поговорить об этих двух понятиях и как углубленное понимание их взаимосвязи может помочь вам продвинуться в своей игре.

Имплайд оддсы и почему они важны

Имплайд оддсы важны потому, что наша осведомленность о них поможет нам принимать решения о том, какие руки нам стоит разыгрывать и почему, в частности когда мы играем флэт-колл префлопа. Во многих случаях базовое математическое понимание того, как они работают будет влиять на то, сделаем ли мы тайтовый фолд префлоп или попадем в сложную ситуацию на странном борде постфлоп. Быть осведомленным о имплайд оддсах в конкретной раздаче значит хорошо подумать о вероятностях, которые могу возникнуть в данной раздаче в дальнейшем, что никогда не будет вредно.

Если говорить конкретнее, имплайд оддсы помогают нам принимать решения о том, когда имеет смысл вложить фишки в банк в ситуации, где мы полностью осведомлены о том, что, вероятно, и не победим в раздаче. Сетмайнинг будет хорошим примером. Когда мы коллируем рейз с карманными двойками и эффективными стеками в 150 ББ, мы знаем, что проиграем мелкий банк или выиграем крупный, что является отличной ситуацией с точки зрения имплайд оддсов. Но для того, чтобы принять решение, стоит ли нам коллировать с карманными шестерками и эффективными стеками в 33 ББ, нам потребуется более детально проанализировать ситуацию и различные постфлоп сценарии, которые могут возникнуть. Мы можем проиграть мелкий банк, проиграть крупный банк, выиграть мелкий банк или выиграть крупный банк в зависимости от множества переменных.

Фолд эквити и почему оно важно

Фолд эквити, с другой стороны, помогает нам обнаружить прибыльные возможности в демонстрации агрессии. Понимание того, как работает фолд эквити, имеет решающее значение при формировании сбалансированной агрессивной стратегии как префлоп, так и постфлоп. Если вам не удается заметить ситуации, где у вас может быть фолд эквити после того, как оппонент сыграл рейзом префлоп, то вы, наверняка, упускаете большое количество прибыльных возможностей для трибет блефа — другими словами, играете слишком тайтово. Если вы не можете заметить ситуации, когда ваш префлоп пуш с коротким стеком имеет большое фолд эквити, то, вероятно, ваш стек часто сьедают блайнды. Если вы упускаете прибыльные ситуации для постфлоп блефа, то чрезмерно полагаетесь на шоудаун вэлью.

Конечно, оборотной стороной всего этого является то, что чем больше агрессии вы проявляете, тем больше хороший оппонент будет осознавать, что у вас, вероятно, не может быть сильной руки каждый раз и, следовательно, будет полагать, что у него есть существенное фолд эквити против вашего собственного диапазона. Таким образом, когда онлайн-турниры стали абсурдно агрессивными почти в одночасье в 2010 и 2011 годах и казалось, что 6-бет блеф — это необходимый инструмент в арсенале любого регуляра, именно взаимное понимание концепции фолд эквити стало причиной последовательной эскалации агрессии.

Континуум

Итак, как две этих концепции работают вместе? Все в результате сводится к диапазонам. Когда мы размышляем, что нам делать со слабой рукой — это происходит потому, что мы считаем, что у оппонента достаточно сильный диапазон и если мы хорошо попадем во флоп — например, если поймаем сет с мелкой карманной парой — то существует отличный шанс, что нам оплатят нашу руку. Чем ниже наши математические имплайд оддсы, тем выше должна быть вероятность того, что нам оплатят руку, чтобы сыграть раздачу прибыльно, и, таким образом, сильнее должен быть и диапазон оппонента.

Но с точки зрения фолд эквити верно обратное. Фолд эквити опирается на то, что диапазон оппонента слаб. Это концепция о том, что у оппонента широкий диапазон, который содержит большое количество рук, с которыми он не может продолжать игру — будь это префлоп или постфлоп. Это попросту означает, что оппонент будет выкидывать на дальнейшую агрессию в большом проценте случаев. Таким образом — и это ключевой аспект данной статьи — невозможно иметь хорошие импдайд оддсы и много фолд эквити одновременно, потому что диапазон оппонента не может быть одновременно слабым и сильным. Эта концепция имеет решающее значение с точки зрения того, как мы будем разыгрывать множество наших спекулятивных рук префлоп и как мы будем разыгрывать наши дро-руки постфлоп.

Пример концепции в действии

Позвольте мне продемонстрировать вам мои соображения на примере вымышленной руки. Представьте, что Вы на баттоне открываете 2ББ и игрок которого вы не видели прежде 3-бетит вас до 7ББ. Эффективные стеки примерно по 100 ББ. Вам сдали 9h8h, хорошую спекулятивную руку и Вы просто коллируете его 3-бет.

Флопом открываются 7h 5c 2h, у вас две оверкарты, гатшот и флеш-дро. Оппонент ставит стандартный контбет в полбанка и теперь вам необходимо принять решение. Вы можете сыграть рейзом со своим сильным дро или просто заколлировать. Способность выбрать верное решение будет зависеть от вашего понимания имплайд оддсов и фолд эквити.

Если оппонент более агрессивный и имеет широкий диапазон опен-рейза на префлопе, то он чаще будет не попадать в борд. Его диапазон, вероятнее всего, очень слаб, и у нас хорошие шансы на то, чтобы заставить его выкинуть карты довольно часто, если мы сыграем рейзом с нашим дро. Если оппонент более тайтовый игрок, то в его диапазоне контбета будет не так много случайных бродвейных рук и прочего воздуха, поэтому он будет выбрасывать на наш рейз значительно реже. В действительности, он может ответить трибетом на наш блеф-рейз с множеством своих более сильных оверпар вроде JJ+, что заставит нас вложить большую часть или вовсе весь наш стек, если мы хотим понять эквити нашего дро. Очевидно, что этот трибет может поставить и более агрессивный оппонент, если у него будет JJ+, но такая рука намного менее вероятна с более широким диапазоном.

В заключение

Из этого примера можно понять, как взаимосвязь двух концепций играет важную роль в принятии наших решений. В данном случае оппонент был нам незнаком, поэтому то, какое действие мы предпримем, будет часто зависеть от стиля игры или других ридсов (страны соперника, теллсов тайминга и всего прочего), так как у нас достаточно мало информации. Но чем больше мы знаем о диапазоне оппонента, тем больше наши решения будут обоснованы информацией и тем больше мы можем судить о том, какая из двух концепций будет релевантной в конкретной ситуации.

Я часто слышу, что студенты анализируют раздачу следующим образом: «Ну, у нас хорошие имплайд оддсы и есть некоторое фолд эвити, поэтому я считаю, что мы должны играть рейзом». Когда я слышу это, то могу предположить, что каким-то образом, эти две концепции становятся независимыми друг от друга в их голове. Думайте о них как о весах, которые всегда склоняются в одну или другую сторону. Лишь в очень редких случаях эти весы находятся в состоянии баланса, но чаще всего в таких случаях не будет ни имплайд оддсов, ни фолд эквити вместо того и другого одновременно. Изучите эту взаимосвязь и вам будет куда проще играть со спекулятивными руками и дро в будущем.

• Источник: macropoker.com