Стратегия чек-рейза тёрна без позиции: что именно вы делаете неправильно

В этой статье тренер W34z3l, автор подкаста Red Chip Poker, разобрал одну из самых сложных ситуаций в безлимитном холдеме — когда мы без позиции, на тёрне в нас летит второй баррель, и мы решаем, стоит ли нам чек-рейзить. Если вы когда-нибудь сомневались в том, стоит ли в такой ситуации чек-рейзить гатшот, флеш-дро или даже вторую пару, этот материал поможет вам улучшить свои решения на тёрне и построить более сильный генеральный план на игру.

Темы, которые рассматриваются в статье:

• Частоты чек-рейза тёрна в зависимости от текстуры борда;
• Почему гатшоты редко подходят для чек-рейза;
• Как двухсторонки и комбо-дро вписываются в ваш диапазон чек-рейза;
• Роль капнутых диапазонов и вэлью-комбинаций;
• Когда защищать вторую и третью пары;
• Как балансировать блеф с ограниченными вэлью-руками.

Частота чек-рейза тёрна в зависимости от типа рук

Представьте себе следующий сценарий: в кэш-игре глубиной 100 ББ баттон открылся 2,5x, мы заколлировали на большом блайнде. По флопу мы сыграли чек-колл, а на тёрне оппонент поставил второй баррель (оба раза — сайзингом 75% банка). С каким диапазоном нам нужно продолжать и особенно чек-рейзить?

Чуть позже мы выберем конкретную карту тёрна, но сначала давайте задумаемся о том, как мы должны играть на всём множестве возможных тёрнов. Если мы спросим у солвера, как часто нужно чек-рейзить сайзингом чуть крупнее 3x, то он ответит, что средняя частота чек-рейза составляет примерно 8%.

• Чаще всего мы будем чек-рейзить по не-бубновому тузу, а также по картам, завершающим стрит (Q, J, T, 7, 6, 5) и/или дающим второе флеш-дро на борде (пики). Например, наивысшая частота чек-рейза будет по тёрну (12,5%);
• Реже всего мы, как правило, будем чек-рейзить те карты тёрна, на которых борд спаривается (K, 9, 8) или которые закрывают флеш (бубны кроме туза). На минимуме наша частота чек-рейза опускается ниже 2%.

Однако, чтобы понять, как в целом нужно играть в этом споте, мы возьмём бланковую карту тёрна — . Она не закрывает какие-либо дро, но и не спаривает борд. На таком тёрне солвер чек-рейзит с частотой 6,5% — чуть ниже среднего. Наша главная цель — понять, какие типы рук достаточно сильны для чек-рейза в полублеф.

Диапазон чек-рейза в полублеф

Гатшоты

Хотя на этой доске у нас может быть довольно большое число различных стрит-дро, с ними мы не обязательно рейзили бы флоп. Таким образом, у нас осталось много гатшотов. Получая второй баррель на тёрне с натсовым гатшотом (в данном споте — QJ или QT), игроки часто спрашивают себя: нужно ли продолжать? Одни покеристы рутинно играют чек-колл, обосновывая это потенциальными шансами. Другие понимают, что гатшоты недостаточно сильны для чек-колла без позиции, но поскольку у таких рук есть эквити, они всегда играют с ними чек-рейз. Однако чек-рейзить QJ или QT в 100% случаев — значит сильно переблефовывать и рейзить в блеф слишком широко. Против второго барреля размером 75% банка солвер почти все гатшоты выкидывает, продолжая только с комбо-дро вроде .

На данном борде возможны двухсторонние стрит-дро, которые приоритетнее гатшотов с точки зрения продолжения игры на тёрне. Это не значит, что гатшоты всегда нужно чек-фолдить, когда мы получаем второй баррель без позиции, поскольку бывают борды и с достаточно сухими структурами, без флеш-дро и двухсторонок, и в таких спотах гатшот подойдёт для чек-рейза.

Двухстороние стрит-дро

В нашем диапазоне есть комбинации JT, T7 и 76. Казалось бы, у двухсторонок эквити чуть выше, но против второго барреля большинство таких рук всё равно отправляется в пас. Во многих случаях после ставки оппонента размером 75% банка мы получаем недостаточно хорошие шансы банка, чтобы можно было продолжать. Однако EV чек-рейза находится в районе нуля, так что эти руки можно чек-рейзить по соображениям баланса, и солвер тоже время от времени так играет. Так что двухсторонки — это, как минимум, кандидаты на продолжение игры.

Если мы возьмём сильнейшую из возможных двухсторонок (JTo), то силы этой комбинации как раз хватает для того, чтобы чек-коллить второй баррель без позиции, но EV чек-колла околонулевое. Наши потенциальные шансы не очень большие, поскольку на ривере мы будем играть без позиции и, собрав стрит, нам будет трудно добрать с оппонента. Как видите, даже если мы не можем прибыльно чек-коллить JT в этом споте, то чек-колл с гатшотом QT будет просто донатом оппоненту с нашей стороны.

Флеш-дро

Несмотря на то, что с флеш-дро в этом споте солвер в основном защищается, он всё же выкидывает такие руки с довольно высокой частотой (30–40%).

Когда мы продолжаем с такой рукой, в большинстве случаев мы делаем это коллом, и такие руки содержат что-то ещё помимо флеш-дро — туза-хай, пару (Q4s) или какое-то комбо-дро, например (флеш-дро + гатшот).

Остальные комбинации мы выкидываем, но нужно отметить, что некоторые слабейшие флеш-дро мы миксуем с рейзами аналогично двухсторонкам, например, (флеш-дро + гатшот). Хотя рука технически относится к флеш-дро, мы чек-рейзим её на вэлью, поскольку это две пары.

Подведём итог

Подводя промежуточный итог диапазону чек-рейза в полублеф, в этом диапазоне нет полного мусора. И если на префлопе наш диапазон чек-рейза содержал весьма спекулятивные руки, то на тёрне для чек-рейза нам, как правило, нужны двухсторонки и лучше. Есть исключения в виде некоторых гатшотов, но даже с большинством двухсторонок мы не чек-рейзим, общая частота чек-рейза всё же довольно низкая.

Доминированные флеш-дро могут быть подходящими руками для чек-рейза. Технически, с такими руками нам не следует разыгрывать крупный банк, но солвер систематически чек-рейзит с руками из нижней части нашего диапазона продолжения.

Диапазон чек-рейза на вэлью

Бо́льшая часть нашего диапазона чек-рейза — это вэлью-руки, в основном две пары начиная с K8 (старшая и третья пары). С этой рукой мы не всегда играем рейз, миксуя рейзы с коллами. Конечно, рука K9 тоже достаточно сильна для рейза.

Что насчёт ещё более сильных рук, таких к как сеты? Конкретно в этой солверной модели у нас нет ни одной комбинации сетов, поскольку они отсутствуют в нашем диапазоне по двум причинам:

• Поскольку на префлопе мы защищались против баттона, мы бы очень агрессивно 3-бетили карманные короли и карманные девятки;
• Карманные восьмёрки мы бы чек-рейзили на этом «дровяном» флопе.

Как следствие, на бланковом тёрне у нас часто будет очень капнутый диапазон. Многие руки, с которыми мы чек-коллили флоп, — это дро, которые не усилились на тёрне, поэтому в этой солверной модели нашей сильнейшей рукой на тёрне будут K9. Здесь у нас нет большого числа вэлью-рук. Вот почему мы не можем чек-рейзить со всеми гатшотами: есши на каждый гатшот (например, QT) приходится 16 комбинаций, то две пары (например, K9) — это всего лишь 9 комбинаций. Если мы будем чек-рейзить со всеми гатшотами, двухсторонками и флеш-дро, то доля блефа будет слишком высокой по сравнению с вэлью.

Если бы тёрн закрыл какие-то дро, ситуация могла быть иной — у нас могли бы быть какие-то сильные руки. Именно поэтому солвер агрессивнее чек-рейзит на тёрнах, на которых закрывается стрит — в нашем диапазоне становится больше натсов, что позволяет агрессивнее чек-рейзить в блеф.

Все остальные руки средней силы почти не чек-рейзят — лишь изредка в качестве полублефа или для защиты:

Например, рука KQo (топ-пара со вторым кикером) имеет настолько низкую частоту рейза, что мы можем это проигнорировать. Важнее другое: любой король — это легчайший колл против второго барреля.

Но когда мы снижаемся до второй пары, нам приходится принимать решение. Как правило, вторую пару тоже не стоит фолдить против второго барреля, но это зависит от ситуации и от других переменных, таких как сайзинг оппонента:

Иными словами, хотя в одних ситуациях будет правильно выкинуть вторую пару на тёрне против второго барреля, в других ситуациях может быть правильно защищать третью-четвёртую пару:

Кроме того, солвер миксует пары разного ранга по соображениям баланса. Например, в этой модели солвер выкидывает приличную часть 9x, но при этом защищает 8x с достаточно высокой частотой, хотя человеку это может показаться контринтуитивным.

Если несколько дро-рук закрылись на тёрне, фолд со второй парой может быть корректным. Однако на бланковом тёрне, как в данном примере, поскольку в диапазоне оппонента по-прежнему есть все «живые» дро, мы, как правило, не должны защищать только 9x, но и значительную часть 8x.

Последняя категория рук, которую мы до сих пор не обсудили, — это тузы хай вроде AJ, которые представляют собой весьма очевидные фолды. Однако флеш-дро от туза, как правило, достаточно сильны для чек-колла: они входят в категорию «флеш-дро +», поскольку имеют бонус в виде туза. При этом некоторые флеш-дро от туза играют чек-рейзы с определённой частотой, например, .

Подведём итог

В целом, у нас есть чёткий диапазон вэлью, который начинается с двух пар, хотя это сильно зависит от конкретного борда. Также у нас есть чёткий диапазон полублефа, который не содержит полного мусора и, как правило, начинается с двухсторонних стрит-дро и слабых флеш-дро. Гатшоты обычно нужно выкидывать, хотя на очень сухих бордах гатшоты могут стать частью диапазона чек-рейза в блеф.

Будьте осторожны с частотами. Даже если против некоторых оппонентов мы можем избежать проблем, всегда играя чек-рейз с такими типами рук, наш вэлью-диапазон часто бывает капнутым, поэтому не стоит рейзить слишком агрессивно, иначе мы нарушим баланс блефа и вэлью.

Все руки «посередине» (топ-пара, вторая пара, третья пара) обычно играют чек-колл. Но если топ-пару мы почти всегда протаскиваем против второго барреля, то решение со второй-третьей парой зависит от обстоятельств. На тёрне, где закрылось дро, мы, как правило, можем безопасно сбросить какие-то из вторых пар, но если тёрн бланковый, то нужно всегда продолжать не только со второй парой, но зачастую и с третьей. Однако чек-рейзов с такими руками у нас практически нет.

В этой статье мы разобрали только один спот. Конечно, существует множество вариаций флопа и тёрна. Надеюсь, это дало вам общее представление о том, как в целом выглядит эта картина. Но если у вас есть возможность самостоятельно проработать какие-то другие модели, не поленитесь это сделать.