Покер-румы
В данной статье мы рассмотрим силу 3-бета и узнаем, почему недооценка значимости агрессии может привести вас к неприятным последствиям! Итак, один из моих подписчиков просит меня рассмотреть одну сыгранную им руку на 50NL. В данной ситуации мы на баттоне с A♦J♠, идет оупен-рейз от МР, и хиро решает заколлировать…
Колл в данном споте будет вполне нормальным решением, с учетом преимущества нашей позиции, поэтому ничего не имею против этого. Я бы иногда рассматривал и 3-бет здесь, но по крайней мере я рад, что хиро не сфолдил.
Коллирует также игрок на BB, образуется мультипот на троих. На флопе: чек, чек, хиро решает поставить. Пока все выглядит вполне стандартно и хорошо. Но вдруг получаем чек-рейз в 3 раза от BB, второй оппонент падает, хиро решает заколлировать.
Кладем оппонента на диапазон.
Давайте здесь притормозим и вернемся на шаг назад. Перво-наперво, в таких ситуациях я люблю задавать себе такой вопрос: «Какие супер-сильные комбинации могут быть на руках у оппонента?» Итак, если бы у него были АА или QQ, он бы 3-бетил с ними на префлопе. Я думаю, даже АQ он бы отправлял в 3-бет. Поэтому, честно говоря, я считаю, у него нет таких рук как топ-сет, средний сет, топ две пары. По сути, эти руки можно отметать.
Но у него может быть одна комбинация одномастных А7s (правда всего одной комбы не следует сильно бояться) и 3 комбинации карманных 77.
Теперь перейдем к дровам. Вариаций дров здесь может быть большое количество, такие руки как KT, дающие гат-шот. Одномастные пиковые руки, дающие флаш-дро. Руки типа туза со второй пиковой картой, имеющие хорошее эквити, а такие руки мы всегда будем доминировать по кикеру, так как АК ушли бы в 3-бет на префлопе.
Принимаем решение на основе диапазона.
То есть, в данной ситуации оппонент просто не может репрезентовать нам очень уж большое количество сильных рук, что очевидно хорошо для нас. И я бы серьезно рассматривал здесь вариант ре-рейза, вместо простого колла. Колл может быть нормальным, если вы думаете, что у оппонента в диапазоне может быть также огромное количество блефов, и вы рассчитываете коллом спровоцировать продолжение блефа на терне. В этом случае да, колл будет нормальным и очень плюсовым решением.
Против остальных же я бы склонялся к ре-рейзу и выставлению, при этом чувствовал бы себя вполне уверенно, полагая, что множество игроков будут стэковаться здесь со своими дровами, а возможно и с переигранными А9s. Против этих рук мы стоим хорошо.
Действительно оппоненту очень трудно иметь здесь сильную руку, с учетом текстуры доски, с учетом комбинаций, с учетом рук, которые бы он 3-бетил на префлопе. Это означает, что бóльшая часть его диапазона это дрова и возможно переигранные Ах, или руки а-ля «Дай-ка я надавлю на него и покажу кто тут папа».
Планируем розыгрыш заранее.
Опять же, я всегда хочу стараться играть в агрессивный покер. К тому же, еще одна вещь, о которой стоит задуматься, это способен ли наш оппонент читать руки, если вы заколлируете. Ведь вы изображаете что-то типа Ах, которые не хотят далеко заходить, или Qх, которые тоже не рады будут больше вкладывать деньги в пот, возможно какие-то дрова (хотя дрова обычно разыгрывают более агрессивно), поэтому вполне ожидаемо, что на терне оппонент с большой вероятностью продолжит агрессию.
Что ж, мы возвращаемся к той точке, где мы можем пойти другим путем. Я действительно не собираюсь здесь фолдить, если я конечно не буду знать, что мой оппонент супер-тайтовый и самый прямолинейный игрок в мире, и что он не 3-бетил бы AQ на префлопе, но для этого нам нужна будет очень-очень специфическая информация на игрока. Поэтому обычно я буду давать здесь отпор.
И когда я буду давать этот отпор, в частности коллом, мне нужно будет иметь план на всю оставшуюся часть раздачи, потому что в банке будет $23, $27 останется за спиной, то есть это та ситуация, в которой следует ожидать, что в пот будут вовлечены все деньги. Поэтому я хочу иметь план заранее и понимать, готов ли я стэковаться на следующих улицах или нет?
Последовательность мышления.
А тем временем на терн выходит Т♥, оппонент решает впушить – и хиро падает. И именно здесь основная проблема в раздаче. Если вы решили коллировать чек-рейз, что изменила эта Т♥? Испугались, что закрылись руки KJ или АТ? На самом деле нет большого количества таких рук, которых бы я начал бояться при выходе этой десятки. Может быть, она дала пару к флаш-дро или что-то подобное. Вполне вероятно.
Это один из тех случаев, в которых если я коллирую флоп, то я определенно буду коллировать и терн. Основная же идея нашего колла на флопе была спровоцировать агрессию на терне, а это означает, что мы должны были замазываться на подобных картах терна.
Просто запомните, каждый раз когда вы ставите себя в ситуацию, в которой если вы заколлируете, за спиной у вас остается денег размером с банк или 1.5 банка, то вам просто необходимо иметь план розыгрыша заранее, еще до того, как вы заколлируете эту ставку. Вы должны знать, что вы будете делать на следующих улицах.
Лично для меня, план был заколлировать чек-рейз (если уж мы решили играть коллм), а затем заколлировать любой пуш на терне. Это определенно было бы разумно. И я уж точно не хочу фолдить здесь, позволяя флаш-дро играть практически идеально в данной ситуации.
