Разыгрываем JJ на префлопе и постфлопе: тонкая грань между пушем, добором и фолдом

Карманные валеты имеют репутацию самой неправильно разыгрываемой премиум-руки в покере, но чаще всего проблема не в ней самой. Дело в том, что игроки играют с ней на стек в неподходящих ситуациях и в неподходящей глубине. Эти ошибки, совершаемые на автопилоте, чреваты потерей большого количества EV и случаются в каждой сессии.

В этой статье TexasTommo из школы Lucid Poker с помощью солвера разобрал, как следует играть с JJ на каждой улице в зависимости от обстоятельств: позиции, размера стека и структуры борда. Что ещё важнее, он показал, когда от этой руки нужно избавляться, чтобы сэкономить бай-ин. Мы пройдёмся по каждой улице и разберём, когда нужно, а когда не нужно играть на стек с карманными валетами.

Розыгрыш JJ на префлопе

Есть два главных фактора, определяющих, когда мы должны, а когда не должны выставляться с JJ на префлопе:

Позиция и формация

Наша позиция и формация раздачи в целом определяют, с какими диапазонами играют оппоненты, а это критически важно для розыгрыша такой коварной руки, как карманные валеты. Нагляднее всего будет продемонстрировать это на примерах:

• Пример #1. Представьте, что мы играем кэш в глубине 200 ББ и подняли JJ на катоффе. UTG открылся 2,5 ББ, а лоуджек поставил 3-бет до 9 ББ. В такой ситуации мы должны фолдить в 100% случаев, потому что у оппонентов на ранних позициях намного более тайтовые диапазоны, и сила наших валетов превращается в пыль.
• Пример #2. Для сравнения, вот диаметрально противоположная ситуация: мы на большом блайнде, баттон открылся 2,5 ББ, а малый блайнд поставил 3-бет до 10 ББ. Здесь солвер в 100% случаев ставит 4-бет размером 30 ББ, и в дальнейшем с такой рукой мы можем выставляться.

Глубина стеков

Давайте посмотрим, как глубина эффективного стека влияет на наши префлоп-решения с JJ, и проанализируем Пример #1 в стеках 100 ББ вместо 200 ББ. UTG открылся 2,5 ББ, хайджек поставил 3-бет размером 7,5 ББ, мы на катоффе. В этом случае солвер не всегда выкидывает, миксуя фолды и 4-беты (оба варианта имеют нулевое EV):

Стратегия для Примера #2 в глубине 100 ББ выглядит следующим образом:

Здесь мы не просто 3-бетим в 100% случаев, а иногда даже чередуем стандартный 3-бет до 22 ББ с олл-ином на все 100 ББ. Как видите, наш стек стал короче, и порог для выставления с валетами немного понизился.

А теперь рассмотрим стратегию в стеках 50 ББ. Игрок на UTG открылся 2,2 ББ, хайджек поставил 3-бет 7 ББ, а у нас JJ на катоффе. Здесь солвер всегда ставит 4-бет до 15,4 ББ, и EV этого действия чуть выше, чем EV пуша. С точки зрения теории, фолд карманных валетов в этом споте будет большой ошибкой, даже если мы играем против тех же оппонентов:

Последний пример, который мы рассмотрим, будет для стеков глубиной 25 ББ на 8-макс столе. Игрок на UTG открылся мин-рейзом 2 ББ, UGT+1 поставил 3-бет 6 ББ, а мы сидим сразу за ним с JJ на лоуджеке. Но, несмотря на то, что у наших оппонентов в этой формации самые тайтовые диапазоны, мы видим, что солвер всегда пушит, потому что фолд будет большой ошибкой с точки зрения EV:

Подведём итог:

Когда эти два фактора разнонаправлены, оцените своих оппонентов — это поможет принять верное решение. Против лузового рейзера и 3-беттора гораздо больше смысла выставляться с валетами на префлопе, чем против тайтовых игроков. Во втором случае у нас есть большой стимул выкинуть свою руку.

Розыгрыш JJ на флопе

Чтобы выставляться с валетами на флопе, нам в первую очередь нужно иметь приемлемое отношение стека к банку (SPR). Это число рассчитывается как отношение нашего оставшегося стека к размеру банка непосредственно перед экшеном на флопе. Например, если мы вышли на флоп со стеком 200 ББ, а в банке лежит 200 ББ, то наше SPR равно 1, и в этом случае у нас есть большой стимул выставиться на флопе. И наоборот, если у нас 200 ББ, а в банке перед флопом лежит всего 2 ББ, то наше SPR равно 100, и мы должны быть очень осторожны с тем, чтобы разыгрывать на стек любую руку, кроме натса.

Таким образом, если в глубине 200 ББ мы открылись стандартным рейзом с баттона, и большой блайнд защитился, то даже на благоприятном борде вроде мы должны разыгрывать JJ осторожно. Если на флопе банк начинает резко расти с помощью рейзов и ререйзов, то на любом флопе не стоит выставляться на весь стек всего лишь с парой.

В следующих примерах мы будем играть в 3-бет банке или 4-бет банке с приемлемым SPR, обычно от 2 до 5. Главный критерий, который влияет на нашу стратегию, заключается в следующем: есть ли на флопе оверкарта к нашей карманной паре? Разыгрывая JJ, нужно смириться с тем, что на многих флопах (а именно, в 57% случаев) наша карманка не будет оверпарой, и научиться не допускать больших ошибок в таких ситуациях.

Но оверкарта на флопе — не единственный случай, когда мы не выставляемся на стек. Например, пара на флопе без флеш-дро тоже недостаточно сильна, чтобы вкладывать с ней много фишек. Но в целом, на многих бордах вроде , , мы должны быть готовы выставляться с валетами против большинства оппонентов и в большинстве спотов.

Когда на флопе есть оверкарта

В глубине 100 ББ баттон открылся, мы сыграли 3-бет до 10 ББ на большом блайнде, баттон колл. Пришёл флоп . Главное — не паниковать! Многие люди в такой ситуации впадают в ступор и отказываются вносить какие-то фишки в банк, но это неправильно. Здесь мы по-прежнему можем ставить контбет. Не забывайте, что, с точки зрения теории, наша актуальная рука не так важна, как наш диапазон. Во многих ситуациях мы должны контбетить со значительной частью рук, включая карманных валетов. В данной формации я рекомендую ставить всем своим диапазоном. Выставляться на стек не обязательно, но ставка не выдаст силу нашей руки.

Для сравнения: если мы возьмём другой борд , то диапазону большого блайнда он подойдёт намного хуже, чем диапазону баттона, поэтому здесь мы в целом будем ставить всего в половине случаев, а с JJ и того меньше — примерно в 1/3 случаев, в основном с в руке. Выставляться на таком флопе намного хуже, особенно без пики, поэтому если с такой рукой мы поставим небольшим сайзингом и получим рейз, придётся выкидывать. А если нашу ставку просто уравняют, то даже на бланковом тёрне мы должны быть очень осторожны: в основном, чекаем, а на крупную ставку сдаёмся. Таким образом, на таком опасном борде JJ без пики годятся только для одной небольшой ставки на вэлью.

Розыгрыш JJ на тёрне

Какие карты тёрна будут благоприятными для выставления с валетами? Здесь вещи немного усложняются. В целом, если на тёрне наши JJ — по-прежнему оверпара (например, на T-хай или 9-хай борде), то мы должны играть агрессивно и стремиться выставиться в олл-ин, потому что у нас уязвимая, но, скорее всего, лучшая рука.

С другой стороны, если на тёрне есть оверкарта, мы, как и на флопе, должны стремиться к пот-контролю, чекая с валетами и, возможно, избавляясь от этой руки, если соперник проявит большую агрессию. Есть не так много тёрнов, на которых мы бы очень рады выставиться с валетами: очевидно, для этого у нас должен быть сет валетов или хотя бы какое-то дополнительное эквити (двухстороннее стрит-дро «сверху», флеш-дро и т.п.).

Но в целом на страшных бордах мы должны действовать осторожно с карманными валетами. Если чутьё подсказывает, что это плохой спот, а борд выглядит страшно и на нём несколько оверкарт, то возможно, стоить задуматься о том, чтобы выкинуть карманные JJ вместо того, чтобы продолжать с ними ставить. Даже если мы прочекаем, и оппонент поставит, то лучше попытаться найти у себя фолд, если только у нас нет веской причины остаться в игре.

Розыгрыш JJ на ривере

Игра на ривере ещё больше зависит от ситуации, чем на тёрне. Здесь есть два типа ситуаций:

• Когда мы ставим. При каких ранаутах мы можем ставить с JJ все три улицы? Например, мы 3-бетили префлоп, ставили контбет на флопе и на тёрне. Как должен выглядеть борд, чтобы на ривере мы поставили третий баррель?
• Когда против нас ставят три барреля. При каких ранаутах мы можем коллировать с валетами до упора? (Конечно, это подразумевает, что и на префлопе мы были коллером.)

В обоих случаях ответ будет достаточно схожим. Вынося за скобки такие сильные руки, как сет, для ставки или колла нам нужен относительно «чистый» борд.

Пример. В стеках 100 ББ баттон открылся, мы поставили 3-бет размером 10 ББ, он колл. На флопе мы поставили контбет 50% банка, баттон колл. На бланковом тёрне мы не должны ставить второй баррель, однако динамичный тёрн больше подходит для этого — здесь нас могут заколлировать больше рук. (Но помните, что если карта тёрна хорошо подошла диапазону оппонента, мы должны действовать осторожно.)

На тёрне мы выбрали небольшой сайзинг 10%, баттон колл. Ривером пришёл , что уменьшает вероятность наличия короля у оппонента и позволяет нам с гораздо большей уверенностью добирать. Солвер в этой ситуации всегда ставит с JJ и в основном пушит эту руку овербетом. Мы получим колл от многих худших рук: QT, JT, 97, 87, иногда даже от карманных 33 и туза-хай.

Но если мы изменим карту ривера, многое поменяется. Если это будет , то на таком борде мы уже не сможем ставить на вэлью. С точки зрения солвера, здесь мы можем разве что сделать небольшую блокирующую ставку с . Другой пример: если на ривере мы поставим блокирующую ставку 33% банка, то в случае рейза будем пытаться вскрыть блеф, если у нас есть , и фолдить, если валета этой масти у нас нет.