Оценка игрока в покере по HUD статам за 60 секунд

Я начинал свою карьеру как турнирный игрок, но постепенно стал переходить на кеш. Понятно, что мне было необходимо пересмотреть часть своей стратегии для того, чтобы начать зарабатывать за кеш-столами на тех лимитах, к которым я привык. В процессе обучения я просматривал кучу видео, и проводил совместные сессии с друзьями, общаясь с ними по скайпу. Погружение в мыслительный процесс других игроков – это самый быстрый способ улучшить свою игру, как по мне, и этот метод нельзя переоценить. 

Первое просмотренное мною видео касалось разбора статов, которыми пользовался в своей игре тренер «Grindcore». Он детально объяснял те статы, что могут вызвать недоумение, а также погрузился в вопрос взаимодействия некоторых статов друг с другом. Затем я стал смотреть видео по оддсам, где также затрагивался этот вопрос, но это к теме особо не относится.

Я быстро пройдусь по основным статам, которые должны быть приняты во внимание во время процесса принятия решений. Я не буду разъяснять значение статов (этой информации и так полно в интернете), а просто попытаюсь обозначить мыслительный процесс, который должен проходить в те 30 секунд, за которые вы должны принимать решение. Таким образом, вы сможете максимизировать количество воспринимаемой информации за это ограниченное время. 

В кеше нашей целью всегда является максимизация вэлью, а этого можно достигнуть, лишь провоцируя нашего соперника на действия. Именно с этой мыслью в голове мы и должны рассматривать статы наших соперников (или любые другие сделанные нами пометки), чтобы максимально повысить возможное вэлью в этой ситуации. 

Для всех этих ситуаций я предположу, что у вас уже есть достаточная база данных на ваших соперников. Опять-таки, вся эта информация взята с других источников, и раздачи рассматриваются в условиях 6-макс игр. Все статы упоминаются в таком виде, в каком они описаны в Hold’em Manager, хотя и в Poker Tracker’e, без сомнения, должны быть их аналоги. 

Время простоя

Анализ наших соперников следует начинать с момента начала раздачи, и, как по мне, изучение статов наших соперников – это дело куда более важное, нежели изучение происходящего вокруг ради ридов. Первый стат, на который я смотрю – это bb/100. Мне хочется знать, кто из моих оппонентов выигрывает, а кто проигрывает. Я понимаю, что практически все игроки внимательно относятся к выбору стола для игры, но когда я сажусь играть с фишом, я хочу знать, где он находится. 

Достаточно часто такого игрока будет легко заметить: значения 45/12/1.2 и 45/35/19 (VPIP, PFR, 3B) обычно тут же бросаются в глаза, но порой приходиться копаться и поглубже. Самый простой способ определить фиша – это искать статы «в экстремуме», то есть те статистики, которые ушли сильно далеко вверх или вниз от ожидаемой нормы. А затем необходимо подумать о способе, как загнать вашего соперника в ситуацию, где этим ликом можно будет воспользоваться. Если вы играете против фиша, то стратегию по изыманию его денег стоит начинать продумывать ещё до сдачи карт. 

До того, как началось действие

Когда мы сталкиваемся с какого-либо рода экшеном или же стоим перед выбором открывать игру или не стоит, нам необходимо в первую очередь смотреть на свои собственные статы. Холдем Менеджер показывает наши собственные статы отдельно для каждой сессии, поэтому так важно помнить о своём имидже, так как он будет влиять на тенденции игры соперников. Даже очень слабый соперник, который будет скидывать в ответ на 3-бет в 90% случаев, начнёт подстраиваться, если мы разыгрываем 100% своих рук и ставим конт-бет в 20% случаев. 

Также эти статы невероятно важны, если вы играете не с регулярами. Ведь регуляр, с которым вы уже играли, глядя на свой HUD будет видеть статы со всех ваших прошлых встреч. Так что помните, что даже если вы играли всю эту сессию тайтово, ваш оппонент может всё равно считать вас лузовым игроком. Особенно это касается регуляров, которые в данный момент мультитейблят – им просто некогда обращать внимание на изменение вашего стиля игры. 

Также важно смотреть на винрейт (bb/100) игроков, которые уже вошли в раздачу. Мысль достаточно очевидна, но люди часто забывают: мы должны чаще входить в раздачу с игроками, которые проигрывают, а не выигрывают. 

Префлоп в неоткрытом поте

Это одна из самых простых ситуаций, но нам стоит помнить о частоте 3-бета соперников, которые будут ставить за нами, и Fold/Call-статах игроков на малом и большом блаиндах и подстраивать свой диапазон соответственно. Во многих местах мы можем открывать игру с баттона с любыми двумя картами, если у малого и большого блаинда фолд статы приближаются к 80%, особенно если у них высокий уровень стата Fold to C-bet. 

Префлоп после лимпа

Когда мы сталкиваемся с лимпом, в первую очередь необходимо посмотреть на VPIP/PFR статы. В целом, лимперы чаще всего оказываются лузово-пассивными игроками вроде 43/12, с которыми играть – одно удовольствие. Но опасайтесь сильных регуляров и тайтов, которые лимпятся в пот. Это вполне может оказаться сильная рука, если стол достаточно агрессивен. А даже если и нет, то хороший регуляр в таких ситуациях будет достаточно сбалансирован, чтобы с лёгкостью нас перекрыть. А играть с сильным игроком в угадайки, учитывая тот факт, что он проявил инициативу – не самая лучшая ситуация для игры, особенно если вы играете вне позиции. Тут также можно просмотреть на стат Limp Re-Raise, но с ним вам возиться придётся уже самостоятельно. 

Следующий стат, на который я смотрю в таких ситуациях, играя против лузово-пассивных фишей – это Limp Fold. Может лимпер просто сдастся? Скажем, лузово-пассивный фиш лимпится в пот с хайджека и мы делаем рейз до 4,5хББ с баттона. Мы рискуем 4,5ББ ради возможности получить 2,5ББ. В таком случае наши соперники должны скидывать в 64% случаев, чтобы мы могли выйти в ноль, если мы на секундочку забываем о картах, с которыми сидим. То есть, если будем чек-фолдить на постфлопе каждый раз, когда нас будут коллировать на префлопе (что, конечно же не соответствует истине, так как порой мы будем ловить руку, или сможем заставить пассивного игрока скинуть с помощью конт-бета). 

Если у вашего соперника низкий уровень Лимп Фолда, то проверяем его статы Fold to Flop C-bet, Fold to Turn C-Bet stats и Fold to River C-Bet. Если любая из этих статистик имеет высокий процент, то мы можем засквизить такой лимп и запушить его на флопе, тёрне или ривере, опять-таки, не глядя на нашу собственную руку. Но стоит отметить, что эти статы должны быть действительно высокими. Если игрок лимпит 35% своих рук, но скидывает лишь 10% из них в ответ на сквиз, то пушить против него стоит лишь с хорошей вэлью-рукой, так как выбить его из раздачи будет достаточно проблематично. 
Чем упрямее наш фиш на префлопе и постфлопе, тем лучше нам нужна рука для сквиза его лимпа.

И хотя мы всё ещё можем продолжать рейзить с широким диапазоном, рейзить с любыми двумя руками становится крайне невыгодно. Лучше подождать руку, которая хорошо ложится на борд и позволяет извлечь вэлью из худших/доминируемых рук. Проблемные руки, вроде KJ и A9 также неплохо идут против такого соперника, так как достаточно часто вы будете сталкиваться с похожей рукой, но худшим кикером. 

Тем не менее, если мы ловим сильную руку на флопе, то стоит применить обратную стратегию против лузово-пассивных игроков, которые скидывают на постфлопе. В таких условиях нам предпочтительнее прочекать флоп или тёрн, чтобы извлечь максимальное вэлью из нашего соперника, который вряд ли будет коллировать нас с широким диапазоном на всех трёх улицах. 

Также стоит отметить, что в тех случаях, когда мы будет выпаливать несколько баррелей, нам необходимо будет проверять статы Check Raise Flop C-Bet и Check Raise Turn C-Bet соперника. Если наш лузово-пассивный оппонент имеет низкий показаетль Fold to C-Bet стата и высокий показатель Check Raise стата на какой-то из улиц, то, выкидывая баррель за баррелем со слабой рукой, мы лишь подставляем сами себя. Против такого рода соперников ставки ради вэлью являются главным оружием. Необходимо пушить с сильными руками и надеяться, что ваш соперник будет чек-рейзить нас с широким диапазоном. А для того, чтобы определить, когда коллировать их шире, необходимо развивать отдельный навык. 

Также, перед тем как разыгрывать сквиз против лимпера, стоит заглянуть в 3-бет/сквиз статы других агрессивных игроков, которые ещё не ходили. Сквиз против лузово-пассивных лимперов встречается так что, что многие регуляры могут разыграть ресквиз в такой ситуации, особенно если они находятся в позиции. Предположим, лузово-пассивный фиш лимпится с UTG+1 и мы делаем рейз на 4,5хББ с катоффа. Сильный регуляр затем делает рейз до 15ББ с баттона. Достаточно часто он будет делать это с широким диапазоном. Хотя прочитать те карты, с которыми он сидит прямо сейчас всё равно не представляется возможным, но высокий показатель 3-Бет и Сквиз статов может выступать для вас маячком, сигнализирующим, что ваш оппонент, скорее всего, разыгрывает этот мув без сильной руки. 

Если вы встретились с ресквизом после проявления активности, проверьте стат соперника Fold to 4-Bet. Если этот стат и его 3-бет/сквиз статы достаточно высоки, то можно провернуть 4-бет блеф в размере где-то 2,2х от его рейза, особенно если вам кажется, что оппонент так реагирует именно из-за вашей агрессии. Достаточно часто этой ставки будет достаточно, чтобы выбить ваших соперников из игры, к тому же она предотвратит дальнейшие посягательства на ваш сквиз против лимпера. А если ваш соперник пойдёт олл-ин, вы будете знать, что в будущем с крупными руками вы сможете извлечь из него больше вэлью, так как даже вашему 4-бету уже не особо доверяют. 

Ещё одним рискованным ходом можно считать лимп после лимпа лузово-пассивного игрока с А-К, Q-Q+ на руках, в ожидании, что кто-то из агрессивных игроков за вами ещё сделает ход. Особенно этот ход будет эффективным, если вы сохранили тайтовый, или пассивный имидж. Но для подобных мувов надо иметь хорошую базу данных на игроков за вашим столом, и достаточно устоявшийся имидж.

Рейз на префлопе

Опять-таки, когда мы сталкиваемся с рейзом, нам необходимо в первую очередь узнать частоту, с которой наш соперник рейзит. Убедитесь, что вы смотрите именно на RFI (рейз, когда ходит первым) показатель. Вам ведь хочется точно знать с каким диапазоном с этой позиции рейзит игрок. Ведь два разных 22/17 игрока могут иметь абсолютно разный диапазон опен-рейза с UTG. Достаточно часто люди смотрят на общий диапазон префлоп рейза, забывая о позиции, и о том факте, что их статы будут отличаться в зависимости от позиции. Некоторые игроки могут играть лузово, но при этом делать рейз с UTG лишь с премиумками, в то время как другие могут играть исключительно тайтово, но делать постоянные рейзы с баттона. 

Затем необходимо проверить стат Fold to 3-bet. Убедитесь, что и здесь вы делаете поправку на позицию. Некоторые игроки, к примеру, могут очень упрямо играть с баттона или малого блаинда, но часто фолдить с других позиций, поэтому важно знать как наш соперник будет реагировать на наши действия с этой позиции, а не просто опираться на общие значения статов вашего HUD’a. Если показатель Fold to C-bet игрока превышает 70%, то технически выгодно рейзить против него с любыми двумя картами (конечно, я не говорю, что так и следует делать, лучше перестраховаться, играя с руками средней силы, одномастными полу-коннекторами, бродвеями и так далее). 

И наоборот, если у соперника показатель Fold to c-bet очень высокий, то предпочтительнее будет просто коллировать, если у вас на руках премиумки. Если соперник открывает пот в 35%, но скидывает в ответ на 3-бет в 90% случаев, то вы явно не захотите, чтобы он скидывал, когда у вас на руках наконец-то оказались АА/КК. Когда вы сталкиваетесь с такой ситуацией, не забывайте проверить статы игроков, которые ещё не ходили. Если позади вас сидит какой-нибудь LAG или парень с коротким стеком, то стоит проверить его Squeeze percentage стат. Если любой из этих статов имеет высокий показатель (скажем, выше 10%), то я бы рекомендовал уровнять ставку для того, чтобы спровоцировать соперника на сквиз. 

Если у игрока низкий показатель Fold to 3-bet стата, то многие игроки будут избегать 3-бет против него, что, по сути, является ошибкой. Скажем, наш соперник открывает игру в 30% случаев с катоффа, но скидывает в ответ на 3-бет лишь в 50% случаев, а 4-бетит в 10% случаев (предположим, что все эти проценты включают верхнюю часть их диапазона). Если мы затрибетим такого игрока с большого блаинда, и он нас просто коллирует, то можно предположить, что его диапазон рук будет составлять от 3% до 15% старших карт, то есть от А-9 до А-5 одномастных, A-Qo, K-Q, от J-J до 2-2, и все одномастные бродвейки и коннекторы вплоть до 6-5s. А это куча рук, на самом деле, и большая часть из них достаточно слабы.

Если уровень Fold to C-bet у такого игрока также низкий, то можно затрибетить его практически с любыми двумя картами, а затем поставить пот-бет на флопе и заджемить тёрн вне зависимости от вашей руки и при этом выходить в плюс, так как у соперника практически никогда не будет достаточно сильной руки, чтобы поддержать ваш олл-ин, учитывая то, насколько широким и поляризованным получится их диапазон. Если их показатели Fold to C-bet in a 3-Bet Pot стата высоки, тогда просто 3-бетте их с широким диапазоном и выстреливайте баррель практически на любом флопе, чтобы зарабатывать деньги. 

Ещё одним важным статом, который следует учитывать при столкновении с рейзом является C-Bet Flop/Turn стат. Если RFI соперника и C-Bet Flop статы имеют высокий показатель, то такой соперник выступает хорошей мишенью для флоатинга, особенно если его C-Bet Turn стат имеет низкий показатель, но при этом убедитесь, что их уровень Turn Check-Raise также не высок. Стоит также проверить Fold Flop/Turn C-bet статы соперника.

Скажем, ваш оппонент рейзит в 25% случаев с катоффа, и делает конт-бет в 90% случаев на флопе, такого соперника выгодно коллировать практически с любыми двумя картами в позиции, затем профлоатить его конт-беты и заджемить поверх его конт-бета на тёрне вне зависимости от того, что будет показывать борд, и какие карты будут у вас на руках. Такой соперник просто не сможет коллировать тёрн достаточно часто, чтобы не уходить в минус в долгосрочном периоде, учитывая тот факт, сколько блефов и слабых рук в его диапазоне должно оказаться после этих двух баррелей. Опять-таки, такие ходы лучше проворачивать с рукой хотя бы средней силы, или с дро, чтобы хоть как-то застраховать свою игру. 

И наоборот, если вы поймали свою руку, то такого соперника можно коллировать даже с маргинальной рукой. К тому же, против таких соперников обычное уравнивание с крупными руками становится крайне выгодным, особенно если есть шанс на то, что после вас кто-то решит разыграть сквиз. 

3-бет на префлопе

Во-первых нам необходимо проверить показатель 3-бета соперника с учётом его позиции и 3-Bet vs. Open From стат. Этот второй стат не размещается в стандартном HUD’e/поп-апе, но я бы на вашем месте добавил его в поп-ап меню. Лично я добавил его в Default_Preflop поп-ап меню, так как там же находится стат 3-Bet by Position. Таким образом мы сможем получить более точную картину того, к какими тенденциями обладает наш соперник, скажем при игре с малого блаинда, когда он встречает рейз от катоффа, так как эта его реакция может отличаться от реакции на рейз со средней позиции, когда он сидит на большом блаинде. 

Затем следует взглянуть на стат игрока Fold to 4-bet. В игре 0,5/1 возьмём типичный пример, когда кто-то открывает игру на 3х, и большой блаинд затем 3-бетит до 10х. В таком случае в поте уже лежит $13,50, а значит, что если мы сделаем стандартный 4-бет в 2,2хББ до 22 долларов, то нам будет нужно, чтобы соперник скидывал в 62% случаев, чтобы выходить в ноль с этой игрой с любыми двумя картами. Но вы редко встретие Fold to 4-bet стат с настолько высоким показателем, но не забывайте, что это смешанный стат, а это значит, что не смотря на то, что общий показатель может достигать, скажем, 35%, на самом деле он будет куда выше для случаев, когда соперник будет 3-бетить рейз баттона с большого блаинда, или трибетить рейз катоффа с баттона.

Опять-таки, тут основную роль играет наш собственный имидж, поэтому не ожидайте, что кто-то будет верить вашим 4-бетам, если до этого вы играли очень агрессивно. Тут важную роль отыгрывает замена карт; 4-бет блеф с руками вроде А-х и KQ/KJ означает, что у противника может быть куда меньше комбинаций рук, с которыми он мог бы разыграть 5-бет против нас. 

Затем следует проверить статы C-Bet Flop % в 3-бет поте и C-bet Turn % в 3-бет поте. К примеру, если соперник 3-бетит широко и его показатель C-Bet Flop % in a 3-bet pot и C-Bet Turn % in a 3-Bet Pot достаточно высок, то нам однозначно следует делать колл с нашими большими руками, чтобы заманить нашего оппонента, с простым планом – коллировать нашего оппонента до самого шоудауна, или же забрать пот на пост-флопе с чем-то вроде А-К/A-Q (которые также предоставляют нам замену при игре против больших пар). Также можно коллировать с широким диапазоном, будучи в позиции, в надежде, что у нас получится забрать пот на флопе, или тёрне. Подобная стратегия подразумевает высокий уровень дисперсии, но на ней можно много заработать. Ключевым моментом является внимание к размеру стеков вас и соперника. А также не стоит забывать, что нашей конечной целью является поставить ставку с приличным фолд эквити, против которой наш оппонент скинет все свои средние руки и малые дро, также как и воздух. 

Существует также такой стат, как Fold C-Bet to Raise in a 3-Bet pot, который всплывает в поп-ап меню, если вы будете держать мышку на Конт-бет статом, но вам нужно накопить просто огромную базу данных на этого соперника, чтобы этот стат мог принести вам хоть какую-то пользу. У меня было сыграно 10,000 раздач с одним агрессивным оппонентом, и подобная ситуация возникала лишь 10 раз. 

Заключение

В заключении я хотел бы сказать, что нам необходимо уметь использовать те 30 секунд, что нам дают для принятия решений наиболее эффективным способом, и знание о том, какие конкретно статы нам следует искать в каждой конкретной ситуации, приобретает особую важность, так как оно экономит наше время. Я пришёл к выводу, что наиболее эффективным способом тренировки этого навыка является прогонка крупных раздач в Holdem Manager плеере (в нём отображаются HUD статы). Проверяйте статы соперников по всем тем действиям, что они предприняли, или по возможным ответным реакциям на ваши действия.

Удивительно, как часто информация, которая могла сохранить вам деньги, оказывается прямо у вас под носом, но вы просто не замечаете её. Постоянно затрачивая своё время и силы на проверку статов, когда вы сталкиваетесь с разного рода ситуациями, вы тем самым страхуетесь от ситуаций, когда вы могли бы упустить какие-то очевидные риды, а значит – вы сильно повышаете ваш потенциальный винрейт.