Покер-румы
Когда вы блефуете, вы хотите заставить своего оппонента сфолдить то, что - как вы совершенно уверены - является лучшей рукой. И вам следует чаще использовать блефы тогда, когда ваш оппонент будет считать, что ваша линия «прозрачна». То есть, к примеру, если оппонент считает, что вы будете чек-рейзить на флопе только с готовыми руками от двух пар, то вам следует как можно чаще чек-рейзить в блеф, пока его мнение по поводу вашей игры не изменится.
Дорогие блефы vs. Дешевые блефы в MTT покере
Многие игроки считают, что именно замудреные, дорогие блефы отличают топ-игроков от всех остальных и делают их крупными победителями. Но несмотря на то, что для трехбаррельных блефов тоже есть свое время и место, такие ситуации будут возникать не слишком часто - обычно когда у вас будет сильно поляризованный диапазон или слишком тайтовый имидж.
Поскольку «выживание» в турнире имеет большое значение, блефовать на весь стек часто будет ошибкой, если конечно у вас в рейндже не будет какого-то слишком большого количества премиумных рук и относительно немного комбинаций блефа.
Тем не менее, не все блефы требует всего вашего стека, и некоторые из них будут очень даже прибыльными в турнирной игре.
Прежде чем вы даже подумаете о том, чтобы блефануть в кого-то, вам нужно заранее знать, какие руки оппонент готов будет выбросить. К примеру, некоторые игроки никогда не выбросят топ-пару, в то время как другие зароют даже две, если вы окажете на них достаточное давление.
В общем, вы должны блефовать в основном в тех игроков, которые будут постоянно бояться, что у оппонента натсы. Против игроков, которые - как вы думаете - будут часто лайтово колл-даунить с маргинальными руками, такими как средняя пара, вы почти никогда не должны пытаться блефовать. Вместо этого лучше их безжалостно доить на велью, используя эксплойтные тонкие велью-беты.
Существует множество разных типов недорогих блефов. К примеру, когда вы опен-рейзите на префлопе, и слабый прямолинейный игрок коллирует на BB, как правило, вы должны конт-бетить флоп со всем своим диапазоном.
Вы будете пролетать мимо флопа примерно в 60% случаев, и когда это будет происходить, в основном вы должны блефовать. И это будет эффективная стратегия, потому что сайзинг этих конт-бетов будет очень маленьким относительно пота.
Если, к примеру, вы поставите 40%, и ваш оппонент будет продолжать только с парой+ и приличными дровами, вы будете забирать банк примерно в 60% случаев (иногда немного чаще или реже, в зависимости от конкретной доски и диапазона оппонента). Но при этом ваш блеф должен быть успешен лишь в 0,4/ (1 + 0,4) = 29% случаев, чтобы приносить профит!
Против слабых прямолинейных игроков конт-бетить со всем диапазоном будет равносильно печатанию денег. К сожалению, сегодня большинство игроков уже осознают тот факт, что им нужно чаще продолжать на конт-беты флопа далеко не с лучшими руками. Но все равно большинство игроков делают это недостаточно часто.
Полублефы и чистые блефы в турнирном покере
Полублефы позволяют вам балансировать ваши диапазоны, чтобы ваш оппонент никогда не мог знать наверняка, связана ваша агрессия с наличием у вас сильной руки или с блефом.
Предположим, вы опен-рейзите с 
2,5 бб в эффективных стеках 50 бб со средней позиции, и BU коллирует. Флоп выходит 
и дает вам двустороннее стрит-дро (OESD) с двумя оверкартами и бэкдорным флеш-дро.
Вы ставите 3,5 бб в банк 7,5 бб, и оппонент рейзит до 10 бб. Это отличный спот для полублеф пуша. Ваш оппонент зароет очень широкий диапазон готовых рук и прочего эквити, а даже если он заколлирует только с сетами, AJ, KJ, QJ и JT, у вас все равно будет около 40% эквити.
Итак, после того, как он чек-рейзнул до 10 бб, в банке стало 21 бб, и вы пихаете примерно 34 бб.
Давайте предположим, что диапазон оппонента таков, что он будет коллировать ваш пуш в 50% случаев. Когда он будет фолидть, вы будете выигрывать банк размером в 21 бб. В остальной же половине случаев вы будете выигрывать 58,5 бб в 40% случаев и проигрывать свои 44 бб - в 60% случаев.
Это всё можно изобразить математически, используя следующую формулу:
0,5*(21) + 0,5*(58,5*0,4 - 44*0,6) = +9 бб
Итого, вы будете получать профит в среднем +9 бб со своим полублеф-пушем, если ваши предположения об игре оппонента оказались верны.
Если не будет какого-то жесткого влияния ICM (большой разницы в призах), то вы, по сути, никогда не должны отказываться от такого полублефа, потому что все другие варианты не принесут такого же большого EV. Опять же, вы должны знать тенденции вашего оппонента, потому что, если он всегда будет коллировать ваш пуш ре-рейз после своего чек-рейза, то у вас, по сути, не будет фолд-эквити, и вместо этого ваше ожидание станет:
0*(21) + 1*(58,5*0,4 - 44*0,6) = -3 бб
Ключевым фактором в блефе является наличие достаточного фолд-эквити, которое вы получаете, когда ваш оппонент выбрасывает свои карты.
Иногда у вас будут такие блефы, у которых совсем не будет эквити в случае колла, что обычно происходит, когда вы блефуете на ривере с мисснутыми дровами. Например, когда у вас 
на доске 
, и в итоге у вас лишь 5-хай в 10 бб банке. Оппонент ставит бет-пот, и вы идете олл-ин на 50 бб.
Какой процент ваш оппонент должен фолдить, чтобы такой блеф был плюсовым?
Вы можете использовать формулу минимальной частоты защиты (МЧЗ), чтобы ответить на этот вопрос.
Вы выигрывает 20 бб, когда оппонент фолдит, и проигрываете 50 бб, когда он коллирует. Вот минимальная частота, с которой оппонент должен фолдить, чтобы ваш блеф был оправдан:
50/(50 + 20) = 0,71 = 71%
Это означает, что вы получите профит, если оппонент будет выбрасывать более 71% своего диапазона. В турнирах в идеале вы хотите, чтобы противник выбрасывал чуть больше 71%, потому что, если ваш олл-ин блеф однажды не сработает, вы вылетите из турнира и потеряете возможность реализовать другие +EV ситуации, которые могли бы возникнуть позже в турнире.
Очевидно, что с уменьшением размера блефа относительно размера банка, необходимая успешность блефа будет снижаться. Например, если бы в приведенном выше примере вы блефовали не 50 бб, а 20 бб, то уравнение изменилось бы на 20/(20 + 20) = 50%. Таким образом, вам нужно было бы получать фолды от оппонента лишь в 50% случаев. Но при этом, очевидно, что меньшего размера блефы чаще коллируются из-за улучшенных шансов банка.
Заключительные мысли
Лично я очень люблю полублефы, и ненавижу чистейшие блефы на флопе и терне. В MTT турнирах просто есть много других отличных +EV спотов, чтобы блефы на стек с околонулевым эквити вообще были оправданы.
Как правило, чистейшие блефы имеют смысл лишь тогда, когда вы находитесь на ривере с поляризованным диапазоном и натсовым преимуществом.
Позже в других статьях мы поговорим о том, как провоцировать ваших оппонентов блефовать в вас практически без эквити, что позволит вам извлекать +EV из их ужасной игры.
Популярные разделы
