Покер-румы
Представьте, что вы играете за кэш-столом в казино где-нибудь в Техасе, лимит $5/$10, и у вас 100 бб в стеке. Состав довольно слабый, регуляров мало, в основном любители: айтишники. стоматологи, руководители компаний и т. д. Но вся игра в основном вертится вокруг одного супер-фишного и богатенького босса.
3-бет пот в позиции против лузового регуляра
Один из игроков открывается на LJ 2,5 бб. Это немного лузовый игрок, но он относится к игре достаточно серьезно. Ему нравится весело проводить время, но и нравится побеждать.
Вы на BU смотрите в свои карты, и там 
. Как бы вы сыграли свою руку, если бы богатенький фиш сидел на SB или BB?
Наверняка, вы бы всерьез задумались о колд-колле.
Вы бы надеялись попасть в топ-пару и собрать три улицы велью с его 
, попавших в двойку.
Однако в этом конкретном примере сладкий фиш сидел на CO и уже успел сфолдить. В итоге вы стандартно 3-бетите до 8,75 бб. Все фолдят, а префлоп-рейзер без особых колебаний коллирует.
Флоп выходит 
. Оппонент чекает. Как бы вы сыграли здесь по дефолту? В банке 20 бб. В эффективных стеках 92 бб.
Допустим, вы чекаете. Терном ложится: 
. Оппонент чекает снова. И вы тоже чекаете вдогонку.
Ривер: 
. Он снова чекает. Какие ваши действия?
Флоп — чек или конт-бет?
Давайте разбираться по порядку. На флопе с рукой есть соблазн чекнуть вдогонку. Ваша рука уже может быть лучшей, блефом она не выбивает большое количество рук сильнее, а в качестве тонкого велью она редко получит коллы от тузов слабее.
Тем не менее, поставить мелко, в районе 1/3 пота, всем рейнджом тоже будет хорошим решением. Мелкая ставка позволит вам увидеть дешевый терн и ривер, чтобы реализовать свое эквити.
Вообще нашу руку трудно будет дешево дотащить до вскрытия. Как часто мы ожидаем, что терн прочекается, а затем и ривер? Это кажется очень маловероятным, поскольку этот игрок выглядит достаточно лузовым. Мы не сможем постоянно угадывать руку и идеально его откаллывать. Если же мы на флопе поставим, то мы потом сможем и велью-бетить, если на терне выйдет туз или даже дама.
Однако в данном случае, после чек-чека на флопе и терне все становится еще интереснее.
Что делать против капнутого диапазона на ривере?
Оппонент снова чекает ривер. Вы блокируете раннер-раннер натсовый флеш. Он также, вероятно, залидил бы ривер с королем или валетом. Его диапазон, очевидно, капнут очень посредственными парами. Чаще всего у него там будут 
, какие-то 
, 
, 
, 
, 
.
слабее, но это лузово-агрессивный игрок. Не превратил бы он в блеф некоторые из них?Я вам рекомендую всерьез задуматься о том, чтобы вжарить на ривере овербетом в районе 200% банка!
Для плюсовости такому блефу нужно, чтобы он срабатывал в 2/3 случаев (200/(200+100)). И тут вы целиком и полностью полагаетесь на фолд-эквити.
Если вас пугает проигрыш такой суммы денег в одном банке, значит, вы играете слишком высоко. Вы должны быть способны, улыбнувшись, махнуть рукой и поздравить противника, если он вдруг вас захироколлит.
Даже если ваш блеф вскроют, в этом нет ничего страшного. Это наоборот создаст вам имидж безбашенного игрока, любящего экшен. После такого мува вы можете до конца сессии затайтиться и получать пропалату со своим велью-рукам (в т. ч. и тонким велью) от всех подряд. А игроки-любители будут продолжать гоняться за дофаминовой дозой, которую они рассчитывают получить, поймав на блефе профессионального игрока.
Тем не менее, в свое время это был серьезный лик у меня, от которого я страдал многие годы. Раньше бы я прочекал этот ривер в 100% случаев и надеялся бы на благоприятный исход. Как вы думаете, каковы шансы, что правильный ответ в данном споте 100% чек?
Есть множество игроков, которые будут фолдить на овербет в данном случае близко к 100% своего рейнджа. Нацеливайтесь именно на них. Не давайте им никаких незаслуженных шоудаунов!
