Мини-рейз в действии

После постоянной игры за столами $0,25/ $0,50 за последние две недели, я вдруг осознал, что мини-рейз является чуть ли не самым популярным мувом на этом лимите. Целью данной статьи является проанализировать ситуации, в которых этот мини-рейз может всплывать и что он может нам сказать о сопернике. 

Поэтому начнём мы с простого примера раздачи с за столом 6-макс $0,25/ $0,5 кеш-игры. 

Так какие у меня есть варианты?

Ререйз

Если я сейчас сделаю ререйз, то мне придётся сделать его настолько большим, что он привяжет меня к поту. Учитывая стеки и размер пота, мой ререйз должен достигать где-то 20 долларов. Для этого есть две причины: 

Во-первых, я пытаюсь спровоцировать ситуацию, когда мой оппонент не смог бы просто уровнять ставку. Вместо этого ему придётся либо идти олл-ин, либо скидывать. А учитывая общий низкий уровень игроков за столами $0,25/0,50, достаточно часто он будет ставить весь свой стек с руками вроде KQ, KJ, Kx, A7, а порой даже с воздухом на руках. А против такого диапазона я буду выступать крупным фаворитом. 

Вторая причина состоит в том, что таким образом я сумею показать остальному столу, что я являюсь невероятно агрессивным игроком. Такой имидж будет крайне полезен, если я решу провернуть блеф/полу-блеф в подобной ситуации против другого игрока. А если мы дойдём до шоудауна, соперники увидят, что я могу поставить их в ситуацию, где им придётся рисковать всем их стеком даже когда у меня на руках будет лишь одна пара.

Подобный имидж может сослужить свою роль, вдохновив моих соперников на олл-ин с широким диапазоном, когда у меня на руках будет натс, или же на фолд, когда у них будет оказываться рука средней силы. 

Колл

Обычный колл не будет в такой ситуации выступать худшим решением в мире, так как у меня есть позиция. К тому же, если он чекнет на тёрне, я смогу сделать пару сильных вэлью-бетов до ривера, которые ему придётся коллировать, если у него на руках окажется вторая пара или слабый король. 

Но единственным стоящим преимуществом колла в этой ситуации является тот факт, что я гарантированно посмотрю карты моего соперника на шоудауне. Так я смогу просмотреть с какими руками он защищает свой блаинд, чтобы знать, как играть против него в будущем. Если он покажет какую-то маргинальную руку на шоудауне, тогда я стану чаще рейзить его блаинды, и рейзы я буду делать крупнее.

В таком случае каждый раз, когда он будет проворачивать такой же мув, я смогу спокойно сделать ререйз с воздухом на руках и забрать пот. Или же, если я поймаю сильную руку, вроде двух пар или сета, я смогу заманить его в ловушку, коллируя его ставки на флопе и тёрне, а затем сделав большой рейз на ривере. Таким образом, я скрою силу своей руки, и если он сделает пару ставок на тёрне и ривере, вполне возможно, что я заставлю его и коллировать свою ставку на ривере. 

Олл-ин

Многие игроки могут решить, что в данной ситуации олл-ин был бы безумным шагом. И обычно я бы согласился с ними, особенно если бы увидел такой ход от кого-то другого, но учитывая общие тенденции игры за столами $0,25/ $0,50, я знаю, что многие соперники просто не в состоянии сбросить свой топ-пару и вполне могут выложить весь свой стек с KQ, KJ, или KT.

Тем не менее, этот шаг я бы предпринял лишь в той ситуации, если бы имел большую базу данных на моего соперника и знал, что он полный фиш, который способен выложить свой стек со средней рукой. 

Фолд

Как по мне, фолд – это не вариант в этой ситуации; нельзя же просто отказаться от топ-пары с топ-кикером будучи в позиции. 

Какие руки бьют нас?

Мы упомянули руки, которые мы бьём, но для того, чтобы быть полностью уверенным в своём решении, необходимо изучить диапазон рук, которому мы можем проиграть. А это K-2, 7-2, KK… Все эти варианты возможны, но маловероятны. Поэтому преимущественно диапазон его сильных рук будет включать: 

• К-7 – Защита блаиндов в ответ на рейз баттона на таких уровнях достаточно распространён, и наш соперник вполне мог поймать две топ-пары, особенно если он играл с одномастными картами. Против этой комбинации я проигрываю, если только не поймаю туз на последующих улицах, или же если на тёрне и ривере не доедет более высокая пара на борде.
• 7-7 – Мой соперник мог бы с лёгкостью коллировать мою ставку с карманными семёрками, и мини-рейз в этой ситуации также является вполне логичным мувом.
• 2-2 – Из всех рук, которые бьют нас, данная комбинация является, пожалуй, самой вероятной. Я говорю так, потому что он уровнял нашу ставку вне позиции, и сделал чек-рейз на флопе с двойкой.

Ладно, так что же выбрать?

Лично я считаю, что и ререйз и колл являются вполне адекватными решениями в данной ситуации. Любой из этих вариантов в долгосрочном периоде принесёт свою выгоду, а значит, оба варианта приведут нас к одному результату. В большинстве случаев я всё же делал бы ререйз, так как я предпочитаю играть агрессивно, особенно, будучи в позиции с рукой вроде топ-пары топ-кикера. 
Чего не стоит делать, так это скидывать руку.

На более высоких уровнях мини-рейзы встречаются редко, и чаще всего будут сигнализировать о том, что у соперника сильная рука. Но на уровнях $0,25/ $0,50 мини-рейз используют повсеместно, и хотя он может выражать силу, он также может быть и блефом. Неверно думать, что просто потому, что наш соперник сделал мини-рейз, у него натс и что вы будете проигрывать 99% раздач. Если он всё же поймал свой шанс 8:1 и с флопа собрал сет, то вам придётся проплатить его. 

Диапазон рук, с которым кто-то может делать мини-рейз на таких уровнях ставок куда шире одного натса. Из-за того, что его диапазон рук, которые я бью куда шире того диапазона, которому я могу проиграть очевидно, что раздачу следует продолжать либо ререйзом, либо коллом до ривера.