Мелкий чек-рейз на флопе — мощное оружие эксплойта в современных играх

Стратегия, о которой пойдёт речь в этой статье, невероятно эффективна, и удивительно, почему многие люди до сих пор её не используют. Автор YouTube-канала Chai Poker Academy и регуляр лимита $1,000/$2,000 по имени Глеб разобрал небольшой чек-рейз на флопе — очень мощный приём, который тотально недооценивают даже профессионалы.

Стратегия мелкого чек-рейза на флопе

Игра $5/$10, стеки по $1,000. Регуляр на баттоне открылся до $25, а мы заколлировали на большом блайнде с . Пришёл флоп с флеш-дро, и баттон поставил небольшой контбет $15. Как нам действовать в этом споте?

Большинство людей сделают колл, но мы можем сыграть лучше, если иногда будем отвечать чек-рейзом. И лучшим сайзингом будет близкий к мин-рейзу ($35) — оппонент поставил 1,5 ББ, а мы подняли его ставку ещё на 2 ББ.

Такой маленький рейз смотрится очень странно, но он имеет невероятную теоретическую и, что более важно, практическую мощь. Его прибыльность подтверждается базой данных из миллионов раздач, сыгранных в онлайн-покере. Но для начала обратимся к солверу:

Этот скриншот показывает, как наш оппонент должен играть против такого рейза с точки зрения GTO Wizard. Любое его отклонение от этой стратегии означает, что мы выигрываем у него деньги, чисто математически.

Противник может реагировать на наш чек-рейз двумя способами: оверколлить и оверфолдить. С точки зрения солвера, он должен коллировать примерно в 80% случаев, включая такую слабую руку, как T8o с червой ( или ). Но после анализа миллионов реальных раздач мы можем сказать, что поле не находит подобных коллов — против небольшого чек-рейза на флопе люди сильно оверфолдят. Данные показывают, что поле фолдит в 29% случаев, в то время как равновесие Нэша составляет 19% фолдов.

10% лишних фолдов — это очень много и создаёт пространство для одного из самых больших эксплойтов. Когда наш противник настолько сильно оверфолдит, у нас есть все основания чек-рейзить чрезвычайно часто. Если оппонент не допускает ошибок, то по Нэшу мы должны рейзить в 27% случаев, но если он фолдит на 10% чаще, чем следует, то, математически, наша лучшая стратегия — чек-рейзить каждую руку.

Конечно, рейз с двумя любыми картами — это перебор, ведь только самые худшие оппоненты после этого не перестроятся. Но этот пример показывает, что масштаб ошибки, которую допускает поле в этом споте, поистине огромный.

Впрочем, эта стратегия может работать ещё эффективнее. Помните, выше я говорил, что наши противники могут либо оверфолдить, либо оверколлить? Первый (и самый распространённый) вариант мы только что разобрали, но давайте представим, что наш оппонент в этом споте слишком часто коллирует. Должны ли мы по-прежнему делать этот небольшой рейз? Конечно!

Верите или нет, но если мы откроем GTO Wizard и посмотрим, как меняется наша оптимальная стратегия, когда противник оверколлит, мы увидим, что и в этом случае солвер подсказывает нам чек-рейзить чаще.

Что, если он никогда не фолдит против нашего небольшого чек-рейза? В этом случае мы должны чек-рейзить в 32% случаев вместо изначальных 27%. Но, конечно, мы можем делать это ещё чаще, и это имеет отношение к игре на тёрне.

Предположим, мы играем против оппонента, про которого знаем, что он не часто упадёт на такой небольшой рейз флопа. Мы чек-рейзим с , а у него . Он может уговорить себя на колл, потому что у него есть оверкарта, туз, с которым можно выиграть на вскрытии, и бэкдорное стрит-дро. С точки зрения GTO, такой колл можно рассматривать как лишний, и эту ошибку можно эксплуатировать, выигрывая деньги у данного оппонента.

Тёрном приходит . В большинстве случаев наш оппонент промажет мимо тёрна, и у нас будет возможность зарядить ещё один блеф, на который он, скорее всего, не ответит. По сути, он внёс дополнительные фишки на флопе, чтобы затем сфолдить на тёрне, но мы бы не получили этих денег, если бы сыграли чек-колл или крупный чек-рейз, который сразу выбьет его из банка.

Как ни странно, многие покеристы, включая профессионалов, не знают об этом эксплойте. Статистика миллионов сыгранных раздач говорит о том, что когда регуляры средних и высоких лимитов играют чек-рейз на флопе в однократно рейженном банке, они используют такой мелкий сайзинг всего в 9% случаев. Однако солвер использует его в 20% случаев, а я рекомендую делать это ещё чаще, если вы хотите выигрывать больше денег.

Правильная реализация этого приёма очень важна, и если вы этому не научитесь, мои рекомендации ничем вам не помогут. Чтобы понять, как нужно это делать, мы должны ответить на три вопроса:

• На каких флопах мы должны чек-рейзить мелко?
• С руками каких типов мы должны чек-рейзить?
• Как мы должны играть на тёрне после того, как на флопе нас заколлируют?

Выбор флопов для чек-рейза

Если ваша цель — подняться по лимитам и выигрывать больше денег, вы должны играть близко к равновесию Нэша. Я учу своих студентов играть по стратегии, близкой к стратегии солвера, но при этом активно применять эксплойты.

Флопы, на которых солвер играет небольшой чек-рейз, — это почти все парные флопы, которые, в свою очередь, можно поделить на две главные категории:

• Часто чек-рейзим на флопах с высокой парой и мелкой картой (, , );
• На всех других парных флопах (, ) мы по-прежнему можем мелко чек-рейзить, но солвер делает это реже. Важно помнить, что здесь вы становитесь уязвимы для встречного эксплойта.

Удивительно, но большинство игроков не в курсе, насколько проста стратегия чек-рейзов на этих флопах. Однако игра на тёрне немного сложнее и при этом очень важна, об этом мы поговорим позже.

Выбор рук для чек-рейза

На флопе самая важная вещь — это много блефовать. Помните: мы выигрываем деньги потому, что противники или слишком часто фолдят, сразу отдавая нам банк, или коллируют со слабыми руками, которые затем выкидывают на тёрне. Поэтому на этих парных бордах мы должны чек-рейзить в блеф многие флеш-дро (, , ) и руки вроде с картами доминирующей на борде масти, и делать это намного чаще, чем рекомендует солвер:

Также мы должны чек-рейзить некоторые трипсы. Солвер часто чек-рейзит руки вроде , и , но, как вы уже догадались, рейзить сильные руки не очень выгодно, когда противник оверфолдит. Поэтому мы можем чек-рейзить их реже, но всё же достаточно часто, чтобы оппоненты не догадались, что мы очень часто блефуем.

Наконец, мы должны чек-рейзить некоторые слабые пары — вторые пары (, , ) и мелкие карманки (, , ). Эти руки отличаются друг от друга. Когда оппонент оверфолдит, со вторыми парами не стоит особенно чек-рейзить, потому что в случае его фолда мы теряем вэлью, как с трипсами. Однако слабые карманные пары по силе близки к блефам, поэтому с ними выгоднее рейзить чаще, когда противник оверфолдит.

Как часто в целом нужно чек-рейзить в таких спотах? На самых подходящих флопах, перечисленных выше, мы должны чек-рейзить примерно в 25% случаев. Если вы считаете, что ваша рука — хороший кандидат на чек-рейз флопа, то часто играйте рейз, когда это блеф, и лишь время от времени — когда это трипс или вторая пара.

Игра на тёрне

Игра на тёрне очень важна, поскольку до этой стадии мы будем доходить в 70% случаев из тех, когда чек-рейзили флоп. Если у нас не будет грамотной стратегии для тёрна, наши рейзы на флопе не будут работать.

Допустим, оппонент заколлировал наш чек-рейз $35 на флопе , и тёрном пришла . Наших противников можно разделить на два главных типа: те, которые слишком часто коллируют флоп, и те, которые на флопе слишком часто фолдят.

• Против менее часто встречающихся оппонентов, которые оверколлят флоп, на тёрне мы просто можем зарядить ещё один блеф. Если он всегда коллирует наши рейзы на флопе, GTO Wizard считает, что математически оптимальной игрой будет очень частый блеф (ставим 2/3 банка в 17% случаев и 1/4 банка в 42% случаев).
• Против намного более распространённых оппонентов, которые слишком часто фолдят флоп, мы не можем часто блефовать тёрн. Если противник — среднестатистический регуляр и фолдит флоп на 10% чаще, чем нужно, то наша оптимальная стратегия — всегда чекать тёрн, поскольку у него, скорее всего, сильная рука.

Однако блеф или чек в 100% случаев — это слишком очевидная стратегия. Вместо этого я рекомендую разыгрывать наполовину поляризованный диапазон, в основном используя сайзинг около 1/2 банка.

На разных парных бордах частота ставки может варьироваться от 30% до 70%. Против игроков, которые оверколлят флоп, мы должны блефовать почти с любой слабой рукой, а против игроков, которые оверфолдят флоп, мы можем блефовать чуть реже. Так мы по-прежнему будем выигрывать деньги, но противникам будет намного труднее найти встречные эксплойты.