Покер-румы
В сегодняшней рубрике речь пойдёт о таких иногда возникающих явлениях на микролимитах, как колд-колы с последующими 4бет-пушами от регуляров. Сложность: нл2 – нл10. Поехали.
Тема разбора: «AQs» против 4бет-пуша на пре-флопе.
Оппоненты: Оба регуляра на кат-оффе и малом блайнде неизвестны (вакуум).
Эффективные стеки: 100 бб.
Пре-флоп: Первый регуляр на кат-оффе открывает 2.5 бб, баттон – фолд, СБ коллирует, мы на ББ сквизим с 
, кат-офф падает, а СБ 4бет-пушит.
Правильный ответ: Лёгкий фолд.
P.S. Если вы «закололи», то этот выпуск для вас.
Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla
Для простоты скажу сразу: «В подавляющем большинстве случаев это всегда сильный диапазон!». Регуляры могут так играть по двум основным причинам:
- изначальный опен-рейзер имеет чудовищно завышенный фолд на 3бет, в связи с чем выгоднее собрать какое-то велью на пост-флопе;
- оппонент на ББ широко сквизит (либо просто является «китом», который не любит колировать 3беты).
Ещё может быть третья причина: игрок где-то вычитал про эту опцию на пре-флопе и решил начать её вводить в свою игру (не всегда – удачно). Но, повторюсь, всё это – сильный спектр.
Для определения «можем ли колировать» посмотрим на наши пот-оддсы: ~ 43-45%, а также на несколько предполагаемых диапазонов регуляра:
Как видим, во всех случаях наше эквити далеко от 43-45%. Плюс, надо ещё пару процентов, чтобы покрывать рейк. Также, тот факт, что оппоненты не могут нас эксплойтить такими пушами, даёт нам возможность спокойно «принимать» их на тайтовом диапазоне [QQ+].
А против совсем консервативных регуляров можно даже выкидывать QQ, в связи с недостаточным эквити для колла.
Хотите что-то дополнить, задать вопрос или с чем-то не согласны – смело пишите в комментариях под этим выпуском.
