То, что Даниэль Негреану и Энни Дюк не переносят друг друга, — одна из супер-историй из такого же супер-раннего покерного периода. Мало кто вообще слышал об этой реальной вражде и даже не представляет, насколько глубоко уходят ее корни.
Она растянулась на десятилетия и наполнена публичными выпадами, серьезными обидами и многочисленными острыми колкими фразами с обеих сторон. Это — история многолетнего конфликта между KidPoker и Энни Дюк.
Как всё началось
Истоки противостояния уходят в конец 1990-х, задолго до того, как Даниэль стал настоящей мировой звездой. В то время Негреану активно общался на RGP (Rec.Gambling.Poker) — популярном онлайн-форуме, где тусовались про-покеристы вроде Криса Фергюсона и Говарда Ледерера.
В 1999 году Дэниел опубликовал пост, в котором оценил десять лучших лимит-холдем игроков мира, основываясь на собственном опыте игры в безумно сложном $50/$100 лимит-матче в казино Bellagio. В этом списке он поставил Энни Дюк на шестое место, отметив её хладнокровие и выдающиеся навыки. Ирония в том, что это был последний раз, когда он сказал о ней что-то хорошее.
Первая публичная стычка
Всё взорвалось в сентябре 2002 года, когда Негреану написал на форуме RGP о некой женщине, которая якобы вела себя грубо и по-хамски за столом в Bellagio. Имени он не назвал — но Говард Ледерер быстро вмешался, заявив, что речь идёт об Энни Дюк. И в тот момент весь покерный мир загудел.
Спустя несколько дней Ледерер опубликовал открытое письмо, где обвинил Негреану в клеветнической кампании против Энни. Он начинал с похвалы — мол, раньше Дэниел был обаятельным, добрым и остроумным, но с ростом популярности якобы превратился в тщеславного, злого и жаждущего внимания человека.
В финале письма он заявил, что рвёт все личные связи с Негреану и не собирается с ним общаться вне турнирных залов.
Но точка невозврата была пройдена. Уже на следующий день Негреану ответил — яростно и без цензуры, обрушившись с ответным постом, полным яда и сарказма. С этого момента вражда между ним и Энни Дюк стала публичной войной, которая ещё не раз вспыхнет на страницах покерных форумов, интервью и телешоу.
Момент когда конфликт становится чем-то личным
Ответ Негреану был жестким и беспощадным. Он заявил, что Энни Дюк была «самой токсичной частью его покерной жизни» с самого начала — ещё с тех времён, когда он, 22-летний парень, играл в Four Queens. По словам Дэниеля, Энни будто специально пыталась унизить его: насмехалась, называла «cup boy» из-за его привычки носить за собой стаканчик с водой и критиковала каждое его действие за столом.

Негреану утверждал, что его пост на RGP вовсе не был личной атакой, а честным мнением о её игре. Он никогда не скрывал своих оценок — будь то Энни, Хельмут или кто угодно ещё — и не собирался «приукрашивать» свои слова, чтобы вдруг никого не обидеть.
В заключение он подчеркнул, что готов принять последствия своей прямолинейности — даже если это будет стоить ему дружбы с Ледерером.
Инцидент в приватном чате PokerStars
Через несколько лет конфликт вспыхнул снова. Энни Дюк якобы добилась блокировки чата Негреану на PokerStars, после того как он вместе с другим игроком допустил в адрес Энни оскорбительные высказывания.
Вскоре после этого в сеть «утекло» письмо, которое Дэниель отправил Энни по электронной почте. Как и в прошлый раз, к «утечке» оказался причастен Ледерер. В письме Негреану резко потребовал, чтобы Энни перестала жаловаться и пытаться его «цензурить». Он заявил, что имеет право открыто выражать своё мнение и не собирается молчать, особенно если другие игроки также сталкивались с её токсичным поведением.
Через несколько часов Дэниель вернулся на форум RGP и опубликовал подробный пост против Энни, где обвинил её в неэтичном поведении и неуважении к игрокам. Он перечислил семь конкретных случаев — от angle-shooting и хамства за столом до, как он выразился, «сомнительной личной гигиены». С этого момента конфликт окончательно перешёл грань — из простого спора о мнениях он стал откровенной враждой, в которой не осталось места примирению.
Обвинения в нарушении этикета и манипулировании за столом
Одним из самых обсуждаемых эпизодов стала ситуация с разделенным банком, где Энни, по словам очевидцев, обладала старшей рукой, а оппонент — младшей. Противник предложил поделить банк, на что Энни сначала согласилась, но затем изменила решение: она заявила, что сделка будет действительна только если соперник действительно имел младшую руку. Даже после объяснений других игроков, что она должна выполнить своё первоначальное обещание, Энни отказалась уступать.
В другом случае Дюк обвиняли в том, что она подсматривала карты соседнего игрока, несмотря на многократные предупреждения. Когда её уличили в этом, она решительно отрицала, но уже через мгновение якобы точно описала одну из скрытых карт соперника ещё до того, как она была показана.

Ещё один скандальный эпизод произошёл на сателлите WSOP, где за столом находились Энни Дюк, Тони Ма и Дэн Алспач. Во время раздачи Тони пошёл олл-ин с баттона, Энни сбросила карты, а Дэн задумался над своим решением. Энни тогда «для проверки» взяла карты Дэна, которые тот уже сбросил, и мельком на них посмотрела. Этот, на первый взгляд, невинный жест рассматривался как явное нарушение покерного этикета — линия, которую опытные игроки не переходят.
Привычка пересматривать правила под себя
Негреану также вспомнил случай из 6-макс кэш-игры $300/$600 в 1999 году. Энни придерживалась личного правила: она могла смотреть чужие карты вне игры, но никто не имел права делать то же самое с её картами. После почти получаса такого поведения один из игроков вежливо попросил её остановиться. Однако, когда за стол присоединился шестой игрок, Энни снова подсмотрела карты другого игрока, объяснив это тем, что теперь «это разрешено, потому что стол полный».

Ещё два эпизода касались споров о посадке за столом. В первом случае Энни требовала место, которое было ей зарезервировано, хотя она физически не была за столом. В другой раз, напротив, она настаивала на праве занять место только потому, что присутствовала, когда формировался список.
Скандальный инцидент на WSOP
На Main Event WSOP 1999 года Энни Дюк оказалась в спорной раздаче, когда другой игрок совершил так называемый string raise — протянул фишки вперёд без предварительного объявления повышения. Стив Кауфман указал на нарушение, но Энни яростно возразила, подвергнув критике Стива, хотя формально он был прав.
Несмотря на то, что ей пришлось принять дополнительное повышение, она выиграла банк. Позже Энни с иронией заявила, что это, возможно, было «лучшим событием в её турнире».
Личная неприязнь Негреану к Энни

Негреану вспоминал, что его личная антипатия к Энни началась ещё в 1996 году, на их первой встрече на турнире. Тогда Дэниель только начинал карьеру и стремился учиться у опытных профессионалов. Энни, уже уважаемая фигура, вела себя насмешливо: она дразнила канадца, называя его «cup boy» из-за пластикового стаканчика с водой и критиковала его стратегию во время совместной раздачи.
Передышка перед следующим конфликтом
Спустя годы, когда Даниель начал выигрывать турниры и укреплять свою репутацию, поведение Энни неожиданно изменилось: она стала вести себя дружелюбно. Однако Негреану не доверял ей — он уже видел её настоящую натуру и испытывал глубокую неприязнь. Его детальные воспоминания создавали ясное представление о том, какое поведение он считал неприемлемым, что лишь разжигало уже накалённый конфликт вокруг Энни Дюк в покерном мире.
Со временем напряжение между Дэниелом и Говардом Ледером — который ранее защищал Энни — казалось, немного утихло. Хотя официального примирения не было, стало ясно, что они, по крайней мере, могут мирно сосуществовать за покерными столами.
Возобновление вражды онлайн
Старые, скандальные сообщения с форума RGP начали всплывать на TwoPlusTwo, вновь разжигая обсуждения среди покерного сообщества. Негреану, размышляя о своих прошлых словах, признал в блоге, что сообщения были «грубоватыми» и он испытывал неловкость за тон, который использовал тогда.

В небольшом, но точном фрагменте она прямо упомянула Даниеля, назвав его своим «онлайн-террористом».
Лёгкая передышка на турнире чемпионов
Через пять лет судьба снова свела соперников бок о бок на Tournament of Champions WSOP. Покерное сообщество ожидало вспышек конфликта, но ничего драматичного не произошло. Несмотря на напряжение и камеры, наблюдавшие за каждым их движением, они сумели вести себя цивилизованно.
Однако этот шаткий мир не продержался долго. Уже через несколько недель их соперничество вспыхнуло снова — на этот раз из-за совершенно другого вопроса: Ladies’ Event WSOP.
Спор вокруг женского турнира
Ежегодный женский турнир WSOP вызывал жаркие дискуссии: кто-то видел в нём поддержку инклюзивности, а кто-то — ненужную сегрегацию. Дэниел высказался, похвалив успех события, которое привлекло более 1,000 женщин, и отметил, как его помощница Патти получила удовольствие от участия.
В статье «Men Playing in Ladies’ Events» Негреану критиковал мужчин вроде Шона Диба, участвовавших в турнире в знак протеста. Он утверждал, что несколько противников, включая Диба и Энни Дюк, не должны подрывать радость тысяч женщин, которые с нетерпением ждут события каждый год.
Ответ Энни Дюк
Энни ответила в блоге «The Ladies’ Event Redux», разобрав аргументы в пользу турнира и заявив, что покер не нуждается в гендерных разделениях. Она поддержала протест Диба, подчеркнув, что публичная дискуссия иногда необходима, если приватные переговоры не дают результата.

На следующий день Даниель выпустил пост «Sticking Up for the Ladies One More Time», прямо атаковав Энни. Он усомнился, как она может называться «лучшей женщиной-покеристкой в мире», одновременно выступая против отдельных женских турниров.
Энни не сдалась и опубликовала ответ «Last Post on Ladies’ Event», где отстаивала своё мнение о гендерной нейтральности покера и подчеркивала работу своей женской покерной академии, где обучала женщин уверенно соревноваться в открытых турнирах. Она заявила, что больше не будет возвращаться к этой теме публично.
Тон публикации был резким и почти насмешливым — как будто школьник пытается спровоцировать драку.
Скандальный инцидент с F-word
Когда Энни Дюк молчала почти месяц, Дэниель обострил конфликт в интервью для европейского покерного издания. Там он использовал теперь уже печально известную аббревиатуру «CU Next Tuesday», предваряя её резким F-словом, намекая на Энни. Этот грубый выпад мгновенно вызвал бурю в покерном сообществе, вызвав возмущение игроков, фанатов и СМИ.
Ответ последовал незамедлительно. Энни вернулась в свой блог, направив гнев не только на Дэниеля, но и на его спонсора — PokerStars. В публикации «An Open Letter to PokerStars» она осудила как Дэниеля, так и компанию за то, что те публично не осудили его оскорбительные слова.

Энни сослалась на комментарий сотрудницы поддержки PokerStars по имени Катя, которая сказала, что Негреану — несмотря на спонсорство — имеет право выражать свои личные взгляды. Энни выразила глубокое разочарование компанией, обвиняя её в закрытии глаз на поведение, неприемлемое для публичного амбассадора.
Мнение покерного сообщества разделилось. Многие не могли поверить, что Дэниель действительно мог позволить себе такую лексику в официальном интервью. В ответ на критику он заявил, что реплика была сказана не для публикации и не предназначалась для печати, конкретно в разговоре с изданием PokerPlayer.
Вскоре напряжение, казалось, немного утихло — ходили слухи, что третья сторона тайно вмешалась, уговорив обоих игроков успокоиться. Никто так и не подтвердил, кто это был, но на какое-то время конфликт действительно ослаб.
Скандал с Ultimate Bet
К концу 2000-х стало общеизвестно, что Даниель Негреану питает неприязнь к покер-руму Ultimate Bet (UB). Энни Дюк была одной из самых публичных лиц UB — она была амбассадором команды и консультантом карточного зала.
Когда вспыхнул скандал с супер-юзерами UB — массовое мошенничество, которое лишило игроков сотен тысяч долларов — репутация сайта рухнула. Энни разорвала связи с UB в начале 2011 года, но урон её репутации уже был нанесён. Ассоциация с платформой, связанной со скандалом, преследовала её ещё долгие годы.
Фиаско Epic Poker League
Всего через несколько месяцев Энни Дюк запустила новый проект — Epic Poker League (EPL). Его позиционировали как революционную концепцию, призванную создать «профессиональный турнирный цикл» для элитных игроков. Но Даниель Негреану был скептичен.

В своём блоге в августе 2011 года под заголовком «Why I Don’t Play the EPL» он раскритиковал бизнес-модель лиги, отметив отсутствие устойчивого дохода. Он утверждал, что без легализованного онлайн-покера в США и собственной покерной платформы лиги просто не на чем будет выжить.
Дэниель также указал на отсутствие таких крупных имён, как Фил Айви, Дойл Брансон, Крис Манимейкер и Скотти Нгуен, намекая, что без звёзд покера EPL вряд ли имела шансы на успех.
И он оказался прав. Из четырёх запланированных турниров прошли только три, а обещанный фриролл на $1,000,000 так и не состоялся. К февралю 2012 года компания объявила о банкротстве с долгом более $5,000,000. Игроки не потеряли свои средства, но многие почувствовали себя обманутыми — мечта о крупном призовом фонде рухнула за одну ночь.
Финальный удар Негреану
Серия скандалов дала Дэниелю массу поводов для выпадов — и он не стеснялся. Когда Энни была номинирована в Poker Hall of Fame в 2011 году, Негреану сделал один из своих самых известных выпадов: «Если убрать ‘F’ и добавить ‘SH’ в слове FAME, то да — я думаю, она заслуживает вступления». (Fame на англ. языке — слава, Shame — позор).
Этот колкий выпад был жестоким, но точно отражал всю неприязнь между ними. Несмотря на впечатляющие покерные достижения обоих, их многолетняя вражда давно вышла за рамки стратегии или мастерства. Осталась лишь личная вражда, ставшая частью истории покера и по сей день считающаяся одной из самых токсичных в покерном комьюнити.
