Деньги против эго — играем не против лучших, а против прибыльных

В покере есть популярная фраза:

Самые плюсовые игроки в покере — не всегда самые лучшие по скиллу. Зачастую они довольно средние. Но даже средний игрок может «рвать поляну», если она полна жирных фишей.

Самое главное — понять важность преследования и игры против слабых оппонентов. Нас особенно интересуют соперники из категорий донков и фишей.

Нацеленность на профит

У некоторых игроков «бамхантинг» (преследование фишей) вызывает негативную реакцию. Эго не позволяет. Им хочется «доказать себя» в самых тяжелых составах, заработать известность и престиж.

К сожалению, такой подход далек от максимизации прибыли.

Мы предлагаем вам выбрать одно (и только одно) из двух:

• Играть самые сложные игры и стать лучшим из лучших. (Даже если это почти не приносит денег.)
• Построить всю стратегию вокруг заработка: гейм-селектить и нацеливаться на самые прибыльные игры и самых прибыльных оппонентов. (Даже если вы никогда не проверите свой скилл против сильнейших регов и останетесь неизвестным профи, который тихо «высасывает» миллионы со столов).

Если честно, первый путь «романтичнее» — в нем больше любви к игре. Если это про вас — вперед!

Но если быть предельно откровенными:

И чем раньше мы усвоим главный урок, тем больше будем зарабатывать:

Разобравшись с этим, перейдем к методам таргетинга оппонентов из категорий фишей и донков. Итак, о методах таргетинга.

BTN: Raise First In (RFI)

Солвер говорит, что на BTN нужно открывать чуть больше 40% рук. Это при условии, что на блайндах сидят два идеальных ГТО-оппонента.

Против слабых мы должны расширять BTN RFI. Степень расширения зависит от «качества» ситуации. Примеры:

• Против двух нитовых блайндов — можно открывать 100% рук.
• Против нита и рега — около 60%.
• Против двух донков — около 70%.
• Против донка и рега — около 55%.
• Против донка и нита — около 80%.
• Против двух слабых регов — около 55%.
• Против слабого рега и тайтово-пассивного игрока — около 60%.

Это не какие-то жесткие значения, и наша задача не зазубрить их. Главная идея в том, что мы расширяемся против слабых игроков.

Заметьте, оппоненты, которые фолдят слишком много (ниты, тайтово-пассивные), дают нам больше причин открываться шире, чем просто «плохо играющие» (донки, фиши). Но при этом любые слабые игроки — наши цели.

Открываясь на BTN за пределами стандартных ~40%, можно спокойно мин-рейзами (пусть даже ваш дефолт открытия больше). Ваша цель — либо задешево украсть блайнды, либо разыграть на постфлопе в позиции небольшой банк против слабого игроков, уступающего вам в скилле.

SB: Raise First In (RFI)

Солвер предлагает открывать примерно 40% и комплитить (лимпить) около 10%, если до SB все упали.

Также солвер говорит: BB должен защищать около 50% против открытия SB в 3 бб.

Если оппонент на BB фолдит больше 50% (не важно, какой у него профайл), мы резко расширяем свое открытие. Если же оппонент фолдит 60%+ — открываем буквально любые две.

Нужно использовать также опцию комплита, чтобы играть больше рук против донков и фишей.

• Против донка: RFI до 40% + комплит оставшихся 60% — суммарно 100% VPIP.
• Против слабого рега: к примеру, 40% RFI и 30% комплита будет хорошей эксплойтной стратегией.

CO-EP: Raise First In (RFI)

В отличие от других позиций, с CO не стоит делать каких-то экстремальных корректировок. Но нужно смотреть на игроков за спиной.

Иногда CO может открывать до ~40% рук, если на BTN сидит нит, а на блайндах — слабые.

С более ранних позиций расширяемся лишь на несколько процентов. Идеальным считается стол, где на блайндах сидит донк или фиш.

Изолейт-рейзы

Изолейт-рейз — это рейз против одного/нескольких лимперов. Цель — разыграть банк в хедз-апе против слабого игрока. Приятный бонус — украсть банк на префлопе, но по массовому анализу данных это случается не так уж часто.

Позиция лимпера не так важна: чаще фокус на нас.

Грубые ориентиры по изолейт-рейзам:

• BTN: ~40%
• CO: ~24%
• MP: ~18%
• UTG: ~14%.
• SB: ~10% + комплит до ~60%.
• BB в позиции (против SB лимпа): ~40%, остальное чек-бэк.
• BB без позиции (против EP/MP лимпа): ~12%, остальное чек-бэк.

Пару слов о сайзинге изолейта:

• В онлайне — дефолт 4 бб IP и 5 бб OOP, плюс 1 бб за каждого дополнительного лимпера.
• В лайве обычно крупнее: против одного лимпера с АА иногда даже до 10 бб можно давать.

Расширенная защита

Когда слабый игрок открывается, защищаемся шире обычного. Защищаемся также шире, если за нами сидят слабые (даже если открывается рег).

Больше всего расширяемся на BB, там и по дефолту больше всего коллов. Но можно слегка расширить защиту и с других позиций, если состав за спиной слабый.

Если мы в позиции на донка/слабого рега, который открывается, можно и 3-бетить чуть шире обычного, чтобы разыграть банк хедз-ап против слабого. Этот прием иногда называют изолейт-3-бет.

Игра против хороших регов и «M.A.D.»

Иногда может казаться, что у нас есть эдж над регом, даже хорошим. Но, увы, это не значит, что игра против них будет прибыльной.

Вероятность того, что оба игрока все равно проиграют рейку, высока. Наш эдж лишь означает, что мы проиграем рейку чуть меньше, чем он.

Здесь уместна концепция M.A.D. — взаимно гарантированное уничтожение (Mutually Assured Destruction) из военной теории: война двух стран без смысла — итогом будет разрушение обеих.

Как это связано с покером? Представьте:

В банке $100 на ривере. Эффективные стеки — $1,000,000. Рум берет 5% рейка без капа. Доска  (то есть всегда поделим). Мы чекаем.

Что оппоненту лучше:

• чекнуть вдогонку?
• запихать $1M?

Интуитивно — чекнуть: ведь мы делим. Но если оппонент запушит — мы можем коллить? Колл будет — гигантской ошибкой: да, мы поделим $100, но каждый заплатит >$25,000 рейка!

Вывод: хоть мы никогда и не сможем выиграть, коллом мы не дадим оппоненту выиграть (и переведем $25k его стека в рейк). Но какой ценой?

У нас есть два пути:

• Принять, что в некоторых ситуациях против сильных или высокодисперсных стратегий «делать особо нечего».
• Начать зарубаться — итогом может стать снижение винрейта у обоих из-за рейка.

Вариант 2 льстит самолюбию, но вариант 1 приносит больше денег.

Поймите правильно, мы не говорим «всегда избегать» регов: сильные руки из нашего диапазона все равно можно прибыльно разыгрывать. Но нужно быть готовыми спокойно уходить из маргинальных спотов против более сильных игроков.

Помните: мы здесь не чтобы бодаться с регами (если только это не экстремально низкий рейк/высокие лимиты/структуры с почасовым рейком). Наша миссия — забирать фишки у слабых, избегая MAD-конфронтаций.