Агрессивный розыгрыш дро-рук в покере

kalina1

Школа покера Розыгрыш рук

28 июл 2015

24 окт 2024

как агрессивно играть с руками дро в покере

Использование агрессии при розыгрыше дро-рук
Преимущества агрессивного розыгрыша дро-рук
Пример агрессивного розыгрыша флаш-дро

В моей предыдущей статье по розыгрышу дро-рук, я рассказывал, каким образом нужно определять, стоит ли коллировать бет/рейз оппонента, исходя из типа нашей дро-руки и размера этого рейза по отношению к текущему размеру пота. Основная идея той статьи заключалась в пассивной игре через чек/колл в попытке натянуть наши флаши, стрэйты или любые другие дро-руки как можно дешевле.

Это один из плюсовых способов игры в покер, если правильно его использовать, однако существует и другой способ розыгрыша дро-рук, который потенциально может быть еще более плюсовым.

Использование агрессии при розыгрыше дро-рук

Мы можем разыгрывать наши дро агрессивно, делая бет или даже рейз, вместо чеков и коллов. Это может показаться противоречащим стратегии дешевого натягивания дро-рук, но у такой игры есть и ряд больших преимуществ, которые дадут нам еще больший профит с этими руками.

Такой агрессивный стиль в покере лучше всего подходит более опытным игрокам, которые умеют хорошо читать своих оппонентов и всю ситуацию в целом.

Вкладывание денег в банк с неготовой рукой может обойтись вам очень дорого, если вы не уверены в том, что делаете. Но если вы уверены в своих силах, то можете начать экспериментировать с агрессией, придерживаясь при этом лишь натсовых дро-рук, таких как А-хай флаш-дро или старшее стрэйт-дро.

Преимущества агрессивного розыгрыша дро-рук

В большинстве ситуаций в покере есть два способа выиграть: вы можете выиграть по лучшей руке на вскрытии или же вы можете заставить вашего оппонента сфолдить. Агрессивный покер хорош тем, что он оставляет вам возможность выиграть пот, даже когда у вас не будет лучшей руки.

Ставки с дро-руками также называют полу-блефом, поскольку у нас будет возможность забрать банк сразу, то есть нам даже не надо будет достраивать свою руку. При этом если наш оппонент все же заколлирует, у нас все еще будет возможность доехать в недостающую карту и все равно выиграть руку.

С этой точки зрения, еще одно преимущество игры через бет/рейз, вместо чек/колла, заключается в том, что таким образом мы маскируем свою руку. Если мы будем ставить и рейзить, наш оппонент будет более склонен поверить, что у нас уже есть готовая рука, и ему будет сложнее положить нас на дро, как это было бы при пассивной игре через чек/колл.

Оппоненты менее склонны класть вас на дро-руки, если вы проявляете агрессию, что может сыграть вам на руку на последующих улицах.

Из-за того что оппонент не будет подозревать наличия у вас дро-руки, при выходе, к примеру, третьей карты в масть, он будете менее напуган и продолжит играть бет/колл, потому что не будет верить в ваш флаш.

Еще одно преимущество агрессивной игры с «дровами» заключается в том, что это помогает нам строить банк, а также может вынудить оппонента давать нам хорошие шансы банка на колл его рейза, если он захочет пот-контролить руку. По мере роста размера банка мы чаще будем получать хорошие шансы на колл, если оппонент вдруг захочет поставить с сильной, но уязвимой рукой. Давайте подробнее о том, что я имею ввиду.

Пример агрессивного розыгрыша флаш-дро

Предположим, что нам раздали против одного оппонента, у которого на руках .

Флоп вышел , дающий нам натсовое флаш-дро, а оппоненту топ-пару с кикером валетом. Мы ходим первыми и решаем поставить $20 в банк $40.

Наш оппонент решает зарейзить, но поскольку он не очень опытный игрок, то решает защитить свою руку лишь мин-рейзом до $40. Сейчас в банке $100, и нам нужно заколлировать $20, чтобы выиграть эти $100, что дает нам шансы банка 5:1. Вероятность закрытия нашего флаша со следующей картой – 4:1, поэтому нам предоставлены отличные шансы банка, чтобы заколлировать и попытаться натянуть свою руку.

5:1 – шансы банка;
4:1 – вероятность доезда флаша.

Это идеальная ситуация, которая стала возможна благодаря агрессивной игре через бет на флопе. Даже не смотря на то, что наш полу-блеф не сработал, у нас по-прежнему отличная цена для продолжения игры. Если бы мы не поставили на флопе, то оппонент бы сам поставил эти $20 или больше, и дал бы нам плохие шансы банка на колл (3:1), чем заставил бы нас сфолдить.

Хоть это и выглядит, как некая идеальная ситуация, но на самом деле подобное встречаются достаточно часто, когда вы можете влиять на размер ставок вашего оппонента, сохраняя необходимые вам шансы банка.

В рассмотренном выше примере даже если на терне мы не усилимся и сыграем чек, наш оппонент все еще может быть обеспокоен силой нашей руки и сделает небольшую ставку, что опять же даст нам хорошие шансы банка на колл. Из-за того что пот будет намного больше, оппонент будет совершать и еще бóльшие ошибки, предоставляя нам хорошие шансы банка. И поэтому на дистанции мы будем делать еще больше профита с его плохой игры.