Покер-румы
На этот раз я хочу поговорить об одном из ключевых моментов игры в покер – это защита своего стила. В этих ситуациях выигрывается(или проигрывается) огромное количество денег. Поэтому грамотная защита стила, и как следствие умная игра в 3бет поте – залог к хорошему винрейту.
И так, я стилю с AQ, регуляр на СБ меня 3бетит, я коллирую, хотя возможен и 4бет. На флопе для нас очень хорошая ситуация. Но по опыту знаю, что ситуация, которая на флопе тут выглядит хорошо, превращается для регуляров в настоящие муки на ривере, поэтому давайте все тщательно проанализируем. На флопе я решаю сделать колл, чтобы дать оппу поставить, потому что судя по статам, он это делать на терне может. На терне выходит Т и опп снова ставит. Я утверждаю, что уже на терне хороший регуляр должен иметь план на дальнейший розыгрыш. Какой алгоритм вы бы выбрали?
On Game No-Limit Hold’em, $1.00 BB (5 handed)
MP ($126.73)
Hero (Button) ($96.50)
SB ($98)
BB ($130.85)
UTG ($279.50)
Preflop: Hero is Button with 
2 folds, Hero raises $2, SB raises $6.50, 1 fold, Hero calls $5
Flop: ($15) 
(2 players)
SB bets $11.50, Hero calls $11.50
Turn: ($38) 
(2 players)
SB bets $22, Hero ???
Рекомендация от MorisDay12: Пуш. Почему? Читайте дальше…
Сразу же оговорюсь, что решение тут лучше принимать строго по оппоненту. Но в тоже время нужно иметь и дефолтный план розыгрыша.
На Онгейме у игроков я заметил одну тенденцию – они все любят ставить к-беты, особенно на флопе и терне. Вот и у данного оппонента очень высокий(и это конечно же лик) к-бет флопа, и не смотря на это и терна тоже. Поэтому я и выбрал на флопе колл, потому что не сильно боюсь каких либо карт, но в тоже время хочу получить ставку на терне.
Но вот по риверу ситуация уже другая. Смотрите, на такой доске опп поставит с массой дро: от гатшотов до флашдро + пара. В то время как на ривере он может уже заметно по-умерить свой пыл. К чему я веду. Если мы сыграем колл на терне и колл любой карты ривера, то это будет плюсово. Если мы сыграем колл терна и фолд “опасного” ривера – это возможно тоже будет плюсово. Но при таких решениях мы отдаем оппу право решать. Т.е. он может затайтиться на ривере и прочекать все мисснутые руки. И если бы у нас не было руки, то это было бы для нас хорошо, потому что тогда мы бы сами ставили ривер и выбивали бы его. Но у нас есть очень хорошая рука. И мы хотим, чтобы он платил нам с руками хуже, а не собирал бы с нас с руками-натсами. Поэтому запушив терне, мы можем получить коллы от:
– топ пар и средних пар;
– дров;
– и может быть даже какие тильтовые коллы от чего то хуже.
В этом плане пуш безусловно очень хорош. Кто то может сказать, что пуш выбьет все блефы, которые есть у оппа. Но кто сказал, что это плохо? Давайте предположим, что у оппа на терне полублеф, который имеет против нас 15% эквити. Если мы просто чекаем до ривера(возьмем идеализированную ситуацию), то мы выиграем в 85%, но если мы пушим, то опп падает и мы выиграем в 100% случаев. Это же замечательно. Все, что мы теряем, это виртуальные блеф пуши от оппа на ривере.
И вот тут я оговорюсь, если я точно не буду знать, что оппонент способен достаточно часто блефовать ривер, то я буду с такой мощной рукой тут всегда пушить ривер. Если же я буду знать, что опп непропорционально часто будет пушить ривер(т.е. чаще, чем 1 раз из 3, а лучше хотя бы 50%), то тогда я буду коллировать терн, и коллировать ривер.
Для тех кто играет микролимиты. Возможно, что у вас совсем другие спектры рестилов. И оппы по-другому играют в 3бет потах. Тогда просто подстраивайтесь, мой план плюсов против всех игроков, если они только на терне не ставят с ТПТК+. Но тогда это в обще очень “денежные” для нас игроки.
Turn: ($38) (2 players)
SB bets $22, Hero raises $78 (All-In), 1 fold
Total pot: $82
Results below:
Hero had .
Outcome: Hero won $135
