Покер-румы
Большой блайнд - одна из самых важных позиций за покерным столом, и самая убыточная на дистанции, потому что мы вложили денег на 1 бб, а играем без позиции и нередко - без агрессии.
Ситуации BU vs BB являются наиболее часто попадающимися в раздачах, и им посвящены тысячи исследований и анализов. В том числе и в GTO-солверах, которые предлагают свои решения для безубыточной игры против идеального противника.
Подавляющее большинство людей не обладает даже подобием стратегии защиты своего ВВ. Они полагаются, во-многом, на ощущения и текущее настроение.
Но серьёзный регуляр такого себе позволять не должен. Данная статья покажет (или освежит в памяти) вам 3 ключевых урока по защите ВВ, которые вы сможете легко применить уже в ближайшей сессии.
Как солверы и ИИ помогают решать покер
Представьте простую ситуацию на префлопе: вы на BB, все фолдят до BU, он открывается, SB фолдит, и ход за вами. Знаете ли вы свои диапазоны на каждый опен-сайз? Свои частоты 3бетов? А колд-коллов и фолдов? Одним словом, общую стратегию защиты большого блайнда в рамках префлопа.
Давайте обратимся к современным технологиям и взглянем на данные нейросетей и солверов, которые сегодня прочно обосновались в покере. Это будет полезно в плане изучения фундаментальной покерной теории.
Что такое солверы?
По сути, солвер - это программа-калькулятор, которая проводит большое количество сравнений и расчётов эквити одного диапазона против другого диапазона (или диапазонов) при заданных условиях, до тех пор пока не будет достигнуто равновесие Нэша.
Равновесие Нэша - такое состояние в игре для 2+ игроков, в котором ни один игрок не может увеличить выигрыш, изменив свою стратегию, если другие участники своих стратегий не меняют.
Равновесие Нэша применяется также в пуш-фолд-калькуляторах при турнирных расчётах в стадии пуш-фолда, в поисках неэкспуатируемой стратегии игры с коротким стеком.
Что такое нейросети?
Это программно-аппаратное воплощение математических моделей, обладающее способностью самообучаться. Применительно к покеру, алгоритмы нейросетей играют триллионы рук внутри себя (один нейрон против другого / других и т.д.), постепенно обучаясь находить линию действий ведущей к максимальному +EV с данной префлоп-рукой. И затем запоминает это.
Вот что предлагает искусственный интеллект при защите большого блайнда.
Урок #1: Спектры защиты на ВВ очень широкие
Защита ВВ против мин-рейзов 2 bb
Итак. BU открывается на 2 бб, SB фолдит и ход за вами на ВВ. Вот так выглядит GTO-диапазон защиты на ВВ:
Обозначения:
- 3-беты - зелёным цветом,
- Колд-коллы - жёлтым цветом,
- Фолды - серым цветом.
Частично закрашенные зелёным жёлтые ячейки на примере руки A9s: 3-бет в 4% случаев, колл же - в остальных.
Как видно, данный спектр намного и намного шире, чем защищается средний рег на микролимитах: общая ширина спектра защиты = 66%, из которых 11% рук идут в 3-бет, а 55% - в простой колд-колл.
Вы видите, что руки типа A2s, A8s и KTs в 100% времени играются 3-бетом против мин-рейза с BU, а не как бывает в основном. Руки JTs, KJs и AJs 3-бетятся, пусть, и не каждый раз, но с огромной частотой. Однако, занятно видеть, что такие сильные, казалось б, руки как AQo и KQo искусственный интеллект предпочитает почти всегда колд-коллить на минимальный стил с BU.
Обратите внимание на количество рук для защиты коллом на мин-стил: оно огромно! Смело коллируются буквально все одномастные руки, а также такие слабые разномастные как K4o, 45o, 47o и т.д.
Мин-рейзы регуляров сегодня не такая уж и редкость даже на NL10-5. Непонятно до конца, к чему именно они стремятся таким бетсайзом, но каждый играет как умеет. С ростом по лимитам стилы минимальным сайзом будут попадаться чаще и чаще.
Защита ВВ против увеличенных опен-рейзов
А теперь посмотрим, как изменяется защита ВВ при повышении размера стила с BU.
Против стила размером 2,5 бб
Общая ширина спектра защиты = 44%, из которых 14% рук идут в 3-бет, а 30% - в колд-колл.
Против стила размером 3 бб
Теперь ИИ защищается намного тайтовей, чем против мин-стила. Общая ширина диапазона = 31%, из которых 11% рук 3-бетятся, и только 20% идут в колд-колл. Как вы видите, спектр продолжения стал довольно узким, и из него ушли многие привычные, но теперь слабые для защиты ВВ руки вроде A7o-A2o, 9To-9Ko ... Кроме этого ряд перспективных одномастных рук теперь тоже имеет больше EV при фолде, чем при продолжении игры.
Скорей всего, ваши оппоненты защищаются тайтовей, но вы теперь способны играть шире.
Урок #2: Небольшие изменения в размере ставок могут сильно изменить стратегию защиты
По сути, мы здесь резюмируем итоги первого урока и выносим общие тенденции защиты.
Будучи на ВВ против опен-рейза с с BU, стоит значительно менять частоты продолжения:
- Против стила в 2 bb следует защищаться с 66% комбинаций, 3-бетя всего 11% и коллируя с 55%.
- Против стила в 2,5 bb следует играть с 44% комбинаций, 3-бетя уже 14% и коллируя лишь 30%.
- Против стила в 3 bb мы продолжаем с 66% комбинаций, 3-бетя вновь 11% и коллируя лишь 20%.
Урок #3: Перспективы игры 3-бетом зависят от размера стила
Заметьте, как меняется пропорция 3-бетов к коллам по мере увеличения размера стила. Частота нашего ререйза и в реальности должна сильно зависеть от размера стила. Мы 3-бетим чаще (относительно всего диапазона) против более крупного стила, чем против более мелкого.
А вот когда противник стилит минимальным сайзом, мы получаем наилучшие пот-оддсы на то чтоб завести колд-коллом полколоды и попытаться кулернуть противника за минимальную цену. При этом он будет часто стремиться продолжить на наше первое агрессивное действие на постфлопе из-за маленького размера банка и общей кажущейся дешевизны спота.
Плотность 3-бетов в диапазоне защиты на ВВ
Плотность в покерной науке значит «доля в спектре».
Когда соперник открывается в 4+ бб, мы должны всё больше повышать долю 3-бетов в общем спектре защиты на ВВ.
Взгляните на данную картинку и на примеры выше в тексте.
При стиле 2 бб наш 3-бет имеет долю в 16% вообще спектра прдолжения на ВВ.
При стиле 2,5 бб наш 3-бет имеет долю в 32%, и так далее.
= доля комбинаций для 3-бета / ширина всего диапазона
- - -
Плотность 3-бета против 2 бб = 11% / 66% = 16%.
Против стилов в 10+ бб (что почти всегда означает, что стилит фиш) мы можем коллить только самый топ как замануху.
Итоги
Большой блайнд - может показаться самой выгодной позицией в моменте, потому что мы уже внесли фишек на 1 бб (2/3 банка) и получаем неплохую скидку на вхождение в раздачу. Но на длительной дистанции именно ВВ будет приносить вам максимальные убытки - сырое эквити руки в покере, как известно, далеко не главный фактор выгодности спота, а играем на ВВ мы без позиции и часто - без инициативы.
Этот небольшой анализ со спектрами от GTO-солверов и нейросетей, тенденции игры и опыт известного американского тренера и регуляра средних лимитов Джеймса «»SplitSuit» Суини должны помочь вам играть Биг Блайнд, по меньшей мере, правильнее, чем вы, наверное, привыкли.
И это сбережёт вам много нервов-денег-времени в далёкой перспективе.
