Может ли регуляр АБИ $33 стабильно зарабатывать покером более $1,600 в месяц?

Дискуссия по этому поводу развернулась после того, как в одном из фондов выкатили пост, где речь шла про «реальный доход обычного работяги из конюшни». Для примера взяли игрока с АБИ $33. 

«В этом году мы выкатали 20% ROI на ABI $33 (и это мы еще пролили чутка в последний квартал). Выходит, обычный участник команды зарабатывает $6,62 с каждого зареганного турнира. Лучшие – больше, худшие – меньше. Но средние игроки забирают эти шесть баксов. То есть, если человек сыграл 400 турниров, он выигрывает $2,662, загрузив на $12,400 за месяц. Из профита 50% игрок отдает. Итого на руки – $1,631 чистыми в месяц», – говорилось в посте фонда.

В конюшне также отметили, что 400 турниров – это смешная дистанция, которую можно отыграть за 13 сессий по 8 часов. Итого у игрока остается 18 выходных. Из прочей арифметики фонда выходило, что если отыгрывать в месяц 500 турниров, то чистая прибыль будет более $1,900 (14 выходных), а если 600 – более $2,300 (10 выходных). 

Вся мораль поста сводилась к тому, что катать онлайн на низких и средних лимитах – все еще овердоход для большинства жителей стран СНГ. Согласились с таким выводом далеко не все. На форуме Джипситим пользователь с ником Awakening выложил пространный (и заплюсованный) ответ, в котором не только усомнился, что 120,000 рублей – это овердоход в 2025 году, но и обратил внимание на несколько важных пунктов. 

«Средний доход аллиаса всегда перекошен в сторону больших заносов. Если взять статистику норм регов с общим ROI около 19% и посмотреть резалты на дистанциях в 2500+ турниров, то у медианного рега будет еще меньше, чем у «среднего», на пару процентов. Если тебе регулярно везет, и ты оказываешься в правой части распределения – будет норм. А если нет? Даже после полугодовалой дистанции шанс остаться в минусе 12% (совсем жопа), иметь менее 10% ROI (грань выживания, 500 баксов в месяц) – 33%», – написал Awakening.

Продолжая тему даунстрика, он добавил, что если фонд не покрывает мейкап, то игрок рискует сидеть годами в долгах. А жить мечтой, что однажды отыграешься, да и вообще закрепишься на условном ABI $100, – опасная идея. На более высоких лимитах фишей намного меньше, а следовательно, заметно снижается и твой ROI.

В ходе обсуждения другие форумчане также усомнились в идее, что зарабатывать в покере более $1,600 в месяц – не такая сложная история. А если учитывать, что тебе надо постоянно откладывать значительную часть профита из-за возможного даунстрика, то на обязательные ежемесячные расходы останется не так много средств. И вот цифры становятся не такими радужными.

Впрочем, были и те, кто оказался в дискуссии на стороне фонда. Их главный аргумент – найти работу в провинции на $1,500 практически нереально. Поэтому клацать на кнопки перед монитором, став адептом «каменной жопы», по-прежнему остается отличным вариантом заработка.

«Честно, надоело просто уже седьмой раз читать стёбно-нарцисстический пост про то, как у покеристов всё плохо… Идите на форум сотрудников МВД, постебитесь там над людьми, которые за 50К в месяц с ночными дежурствами по всяким бомжатникам и наркопритонам ходят. Или над сотрудниками скорой помощи посмейтесь, расскажите им, какие они жалкие люди, а могли бы в айти работать», – высказался форумчанин с ником Myfinfactory. 

Кто-то сомневался, что вообще можно рассматривать турнирный покер с точки зрения стабильного заработка с отдельно взятого турнира. Ведь очень многое решают заносы, которых можно ждать очень долго. Другие парировали – зато занимаешься любимым делом. Стало бы, можно и потерпеть, а на дистанции все равно будешь зарабатывать больше продавца в магазине. Все все как в известной песне: «Первый кричал: «Нам открыта дорога на много, на много лет». Второй отвечал: «Не так уж и много – все дело в цене на билет».

И как в этой песне, каждый пойдет своею дорогой, а покер – своей. 

Источник