Защита AQs на ББ против рега ФР

По префлопу: тут конечно зависит не только от его OR, но так же от его F3B, 4Bet и т.д. фолды на конбеты в 3BP...

Но в целом против 15% это будет 3Bet, и в целом на велью, если у него будет около 50-60% фолдов на префлопе. Чем ниже фолды на 3Bet, тем более на велью. если же будет высокий фолд, то уже можно играть через кол префлоп, так как руки хуже он просто выкинет. Ну и так же против высокого 4Бета, чтоб не пробрасывать хорошую руку, сыграл бы колом.

По флопу:

- против мелкого конбета играл бы мердж рейз, т.е. AQs+BDFD вошла бы в этот рейз

- против крупного сайза, играл бы полярно. Сеты почти все и стриты в рейзе, а так же в блеф GS+BDFD ну или что-то такое. AQs тут конечно в коле.

По турну: против данного опа играл бы чек-рейз. Он довольно не плохо практикует отложенный конбет, так что чек-рейзом подсоберем с блефов. С дро он продолжит, и чек-рейзом запросим более высокую цену. Сильного велью у него там практически не будет, так что за 3Бет не переживаем. Ответный чек нам так же не страшен, так как рука слабоуязвима.

Ну и ривер после чек-рейза ставим так чтоб могла оплатить рука со средним SDV ниже топ пары. Т.е. где-то около 1/3... (в 33% можем спровоцировать рейз, судя по статам)

Можно конечно сыграть и от чека, так как по риверу он довольно агрессивный и ставит часто. Но думаю после твоего чек-рейза турна его агрессия просядет, а прям блефов там не должно быть для рандомного блефа без SDV. Так что лучше ставить самому.

Для ответа на вопрос по диапазону слишком мало сведений. Какой у него 4бет? Какой у него фолд на 3бет? Какие у него фолды на контбеты? От ответов на эти вопросы бует зависеть итоговый диапазон 3бета. Остальное это гадание на кофейной гуще.

Вопросы по постфлопу, так же неизменно связаны с префлоп диапазоном оппонента, поэтому гадать вновь нет никакого смысла. 

ПРЕФЛОП: Хороший колл! Данную руку стоит играть под опен 15%,  50/50 или 70/30 в пользу 3бета.

ФЛОП: Хороший чек!

ТЁРН: Хороший бет! На рейз конечно не очень приятная ситуация по такому борду, но для конкретно нашей руки это колл с учётом копеек что он порейзил. Жаль у тебя похоже не настроено отображение выборки на статы нормально, а стоит по умолчанию 15 сэмплов и тогда выборка не отображается, нам мало иметь 15 сэмплов для достоверности большинства стат.

РИВЕР: ЛИД 1/3 и 3бетпуш соответственно! 

Поговорим о его диапазоне. 

СИЛЬНАЯ ЧАСТЬ - платит нам, если поставим, местами рейзит, на наш пуш часть коллит, часть фолдит. Тоесть против сильных рук по сути безразлично как мы сыграем.

СРЕДНЕ-СЛАБАЯ ЧАСТЬ - частично платит, но почти никогда сама не ставит. Ну и тем более не платит рейз. Тут преимущество по линии лида идёт, причём конкретно против средне-слабых рук хорошо мелким сайзом ставить, чтобы пореже падал.

СЛАБАЯ ЧАСТЬ И ВОЗДУХ - не платит если поставим, но от такого парня с дикими общими бетами в ситуации, которая подходит для блефа стоит ждать бетов с такими руками. тоесть чек тут кажется лучше бета, но на самом деле со слабыми руками такой парень, который достаточно агрессивен на ривере и имеет высоченные рейзы в позе на ривере, да и на тёрне и особенно на мелкие ставки, - очень часто переблефуется и зальётся этими самыми рейзами.

Итог разбора диапазона и оппонента. По сильным особой разницы нет, но вот в слабые и средние стоит вникнуть.

КРУПНЫЙ БЕТ - не вариант, много чего выбьем, и не так много от чего колл получаем.

ЧЕК - не получаем со средних рук, но получаем 1 ставку с блефов, однако блефы на пуш пофолдят конечно. 

МЕЛКИЙ БЕТ - собираем со средних рук, провоцируем слабые руки на блеф и они нам рейзом платят дороже чем ставили бы сами в наш чек, а этот парень более чем умеет рейзить ривер, ну а по сильным рукам, чуть расширяем его возможности дать рейз с теми руками, которые он не стал бы рейзить на наш крупный бет, или же поставил сам в наш чек, но фолданул на пуш.