закрывшейся средний флеш после чек-рейза

На ПФ опционально: и 3бет, и колл норм.

На флопе к xR нет вопросов. По поводу сайзинга

на мой взгляд подкачал с сайзингом. стандартно х3,5 - х4, ты же лупишь х5+

сайзинги в иксах остаются на ПФ, на постфлопе сайзинги привязаны к банку. Ты даешь овербет в 120% и это верхушка должна быть. В целом же в данной ситуации сайзинг 90%-120% может быть.

На турне выходит карта не нашего диапазона и тебе необходимо сильно поляризоваться и продолжение должно быть на вскидку 20%-30%. С твоей же рукой можно как поставить, так и чекнуть.

Бет ривер нужно было играть?

Тут начинается самое интересное... Против пассивного ставить точно не нужно и играть чек/фолд, а вот против твоего оппа, а по статам, что ты дал, он агрессивный (и да, твой поп-ап не информативный и лучше поискать что-то более подходящее), ставку точно стоит рассматривать.

Как ты сыграешь чеком посчитать невозможно, точно так же невозможно сказать есть ли тут чек/колл, тем более овербета (скорее всего нет), а вот посчитать ев бета очень даже возможно (я считал для сайзинга 3/4). Кто-то может написать, а с чего мы тут добираем и это, на самом деле, не имеет значения, т.к. у тебя тут будет так называемый мердж бет, т.е. заработок за счет небольшого эквити+ФЭ. Что тут имеется ввиду: если опп решит тебя отбивать исключительно с натсами, то ФЭ будет что-то около 70% и тебе уже плевать на эквити колла, которое будет около нуля, т.к. такое ФЭ тебе уже даст плюсовое действие, если же опп не захочет оверфолдить, то ему придется отбивать тебя по трипсам и твое эквити начнет расти, а ФЭ падать, но твой бет будет по-прежнему плюсовым. В этой всей ситуации главное понимать, что при колле оппа ты куда чаще проиграешь эту раздачу. 

Данная концепция крайне сложна, но она на дистанции приносит не мало прибыли.