Выкинул флэш как сумашедший или хороший фолд

Что бы вы понимали, я не рекомендую вам по умолчанию выбрасывать натсовый флэш против фиша, только потому что, борд спарен. Я сам 99 раз из 100 делать такие фолды не стану, но ваши оппоненты разные и вам стоит быть внимательными и если у вас появляются риды на конкретного оппонента, то вам больше не нужно играть как против "поля" или "типа" игрока.

Ваши доводы я услышал, но так же добавлю и несколько своих в пользу фолда:

1. За 64 руки, у вас не появится много информации на регуляра, но на фиша вполне (8 семплов на контбет флопа уже вовсе не мало, что бы понять тип фиша) и у вас часто не будет на фиша несколько тысяч рук, так что смотрите шоу дауны, записывайте сайзинги и т.д., нотсы вам будут полезнее статов.

2. Фиши всегда видят флэш и боятся его, только редкие маньяки будут вам "изображать" флэш, как правило фиши кладут вас на флэш и играют пассивно, это подтвердит любой анализ базы данных, по текстурам борда. Так же фиши очень боятся такой руки как АК и не редко кладут соперника на руку, а не на диапазон. И у нас такой борд, где сразу 2 страшилки сошлись вместе.

3. ПФР 13%, 3 бет 0%, огромные фолды и очень узкий проход с выигрышем 60%. Если мы будем смотреть только на какой то 1 конкретный стат, который на небольшой выборке достоверен на 30%, то вы в 70% случаев ошибетесь. Однако, если вы оцениваете сразу 6 статов, то вы ошибетесь, лишь в 12% случаев, а игнорировать правдивость статов и ваших выводов в 88% случаев, будет ошибкой.

Игрок не префлоп рейзил (почти), не 3 бетил, не рейзил, все подряд выкидывал на флопе, а если не выкидывал, то выкидывал на терне. Мы можем сразу сделать вывод, что это пассивный игрок, который ничего "не изображает", а пытается собрать выигрышную комбинацию, за которой он заходит на флоп. Может ли он иногда играть так флэш хуже? Может, но скорее всего не часто, с такими руками в основном он будет или рейзить флоп или просто коллировать терн. Может ли такой игрок рейзить трипс К? Может, но тут все тоже самое, что и с флэшом, эта рука в основном будет в другой линии и в других сайзингах. Может ли он так разыграть фулл? О да, все фуллы, он разыграет именно таким образом, ведь он наконец собрал свою комбинацию, которую так долго ждал. Можем ли мы обойти его велью диапазон? Никак, против рук лучше мы просто мертвы. Значит колл в такой ситуации крайне маргинальный, может около нулевой, но против данного игрока он мне не кажется совершенно обязательным и прибыльным. Ривер будет вообще угадайка и мы часто сможем себя налевелить, что он так играет "трипс" и отдать весь стек, при этом имплайды наши очень скудны. Лично мне не нравится эта ситуация, и я считаю что она не стоит вложения целого стека, после того как мы вложили лишь 13bb, а фиши как правило после рейза ставят в 70%+ случаев, а такой пассивный будет ставить еще чаще, так что мы практически уже принимаем решение об игре на весь стек на терне, просто выбираем как сыграть, через пассивную или агрессивную линию и если вы считаете, что там часто флэш хуже или трипс, то вам нужно пушить, так как фиш такие руки никогда не выбросит, но иногда возьмет чек вслед на ривере. Слоуплей имеет место, только если в его диапазоне есть мусорные блефы, которые против нас мертвы и конечно выкинут на пуш, но сами будут пушить ривер, если мы будем просто коллировать.

Не смотря на то, что все против фолда, я все же считаю данный фолд частью эксплуатационной стратегии очень пассивных и прямолинейных оппонентов.