Покер-румы
Есть лучший ответ
Вопрос по префлопу, пуш с валетами.
Описание раздачи
Интересует ваше мнение, что делаем против среднестатистического оппонента,
по гто это пуш, но сами понимаете, что в реальности тут ренжи другие.
Обычно в такой ситуации жал фолд, тут все таки запушил и посмотрел на дам.
Против CO пуш выглядит минусовым с учетом тайтовости поля.
Против батона думаю все таки пролазил бы пуш, верно?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
совершенно не верное мышление, т.к. против одного оппа можно запушить, когда он находится на CO, а против другого даже колла не будет, когда он находится на BU. Нужно всегда смотреть на 4бет рендж, к примеру: 4бет рендж меньше 2,5% - фолд, 2,5%-4,5% - колл, 4,5% - пуш. Если же нет выборки и играем против неизвестного оппа, то нужно примерно знать средние ренджи поля и уже ориентироваться на них. Для нл10 я их не знаю, т.к. базы такой у меня нет, но думаю, что пуша не будет ни против CO, ни против BU, а против CO, возможно, вообще фолить нужно.
Абсолютно верное уточнение насчёт реальности и вселенной ГТО. Нл20 и ГТО несовместимы от слова совсем. И попытки игры по ГТО приведут к адскому недобору на дистанции против поля.
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет! А вот сайз может быть малость вариативным. Если ты хочешь широко 3бетить в районе 12-14%, то стоит применять сайз около 10бб. Если же около 10%, то 11бб интереснее. Ну а если тайтовее, то можно и 12бб. Дело в том, что применяя более крупные сайзы ты сильно упрощаешь жизнь оппоненту и он как правило меньше ошибок станет допускать, принимая решение о реакции на крупный 3бет. Но и твой сайз можно использовать.
Теперь насчёт пуша на его 4бет. Тут стоит подумать о том будет ли у нас диапзон колла 4бета? И в подавляющем большинстве случаев ответ - да. А следовательно нам стоит иметь полярный 5бетпуш состоящий из очень сильных велью рук и блефовой части, или иными словами рук, которые плохо играются коллом. И наши
не подходят ни под категориб велью, ни под блеф, так как против диапазона 4бета рука имеет великолепный колл при одсах около 28%, но не имеет прямого пуша.
Соответственно у нас чистейшая рука диапазона колла 4бета, которая обладает излишней силой для того чтобы превращать её в блеф. А вот как велью или полублеф её нет смысла рассматривать под некоего неизвестного оппонента нл20, так как как ты верно подметил ренжи будут гораздо уже по полю чем в мире ГТО.
Ну и если играть без колла 4бета, то тогда такой блефпуш допустим. Однако играть без колла 4бета без позиции стоит разве что только совсем начинающим игрокам, чтобы уберечь себя от слоржных решений в дорогостоящих банках.